[汽車之家 安全技術(shù)] 說(shuō)到自動(dòng)駕駛技術(shù),絕大多數(shù)人會(huì)認(rèn)為谷歌是目前在地球上最被看好的企業(yè),不過(guò)說(shuō)到自動(dòng)駕駛技術(shù)的量產(chǎn)和投放使用,那么特斯拉無(wú)疑是這個(gè)星球上最“激進(jìn)”的車企了。作為一家新興車企,與絕大多數(shù)傳統(tǒng)車企的保守不同,特斯拉對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)的投放可以說(shuō)是不留余力。那么經(jīng)過(guò)了去年的挫折后,更改了技術(shù)路線的特斯拉如今在自動(dòng)駕駛技術(shù)上體驗(yàn)如何?而國(guó)內(nèi)的一些初創(chuàng)和互聯(lián)網(wǎng)公司在自動(dòng)駕駛的解決方案是否又能讓我們離特斯拉的這一功能更進(jìn)一步呢?
● 前后兩代Autopilot(自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng))都有些什么變化?
雖然去年在美國(guó)發(fā)生的自動(dòng)駕駛致死事件被吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng),使得特斯拉在新版本的OTA更新中將這套系統(tǒng)的名字從“自動(dòng)駕駛”改為了“自動(dòng)輔助駕駛”,也以此為導(dǎo)火索更換了Autopilot 1.0版本的合作伙伴Mobileye,表達(dá)出一種謹(jǐn)慎的姿態(tài)。不過(guò)緊接著特斯拉又推出了Autopilot 2.0版本,提供多達(dá)8個(gè)攝像頭和毫米波雷達(dá)的組合形式來(lái)完成自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)的信息收集,可以說(shuō)特斯拉仍然在自動(dòng)駕駛技術(shù)的量產(chǎn)與推廣上持較為積極的態(tài)度。
那么更新了軟件和硬件的特斯拉Autopilot 2.0自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)用起來(lái)的感受如何呢?我們最近在北京的四環(huán)線上對(duì)此進(jìn)行了體驗(yàn),相比于之前的版本,特斯拉的這套系統(tǒng)還是有著比較大的提升,特別是針對(duì)行駛中的一些不安全因素的提醒方面。
● 值得肯定的方面
- 加塞
在實(shí)際道路行駛中,特斯拉在道路線清晰的北京四環(huán)路上跟車和車道保持基本都沒(méi)有太大的問(wèn)題,在被加塞的情況下,雖然系統(tǒng)不會(huì)有任何的提示,但當(dāng)探測(cè)到來(lái)車后會(huì)主動(dòng)的減速,也會(huì)輕微的打方向避讓,下面的兩個(gè)視頻顯示了被加塞時(shí)車外和儀表板的視角:
- 車道減少
在實(shí)際駕駛中,兩股車道合并成為一股車道的情況頗為常見(jiàn),那么特斯拉的自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)在這樣的情況下會(huì)如何做出判斷呢?在這一點(diǎn)上特斯拉的這套系統(tǒng)很符合國(guó)外的駕駛習(xí)慣,因?yàn)樗诟嚂r(shí)會(huì)留下空間給相鄰車道的一臺(tái)車并線的機(jī)會(huì),從而完成一股車道一臺(tái)車的相錯(cuò)并線。
對(duì)于擁有自動(dòng)駕駛技術(shù)的車來(lái)說(shuō),如果能夠擁有較為良好的駕駛習(xí)慣,與非自動(dòng)駕駛車輛就能更好的在公共道路上共存,所以看到特斯拉擁有讓車的邏輯我們也倍感欣慰。不過(guò)特斯拉具有深度學(xué)習(xí)駕駛者習(xí)慣的能力,如果車主的駕駛習(xí)慣不好,是否會(huì)長(zhǎng)久的影響特斯拉的駕駛習(xí)慣呢?據(jù)了解至少在上傳至云端的駕駛數(shù)據(jù)中,會(huì)將不好的駕駛習(xí)慣刪除,不會(huì)下放給其他的特斯拉,所以你的特斯拉肯定不會(huì)學(xué)到其他車主的“壞毛病”。
- 雙手離開(kāi)方向盤的提醒
在去年發(fā)生的自動(dòng)駕駛致死的事故中,由于駕駛員開(kāi)啟當(dāng)時(shí)還稱為“自動(dòng)駕駛系統(tǒng)”的Autopilot后并未將注意力放在道路上,所以才導(dǎo)致了慘劇的發(fā)生,那么現(xiàn)在還會(huì)發(fā)生同樣的情況么?
而隨著離開(kāi)時(shí)間的越來(lái)越長(zhǎng),除了整個(gè)儀表盤的邊緣產(chǎn)生呼吸燈形式的提醒外,還會(huì)伴隨著越來(lái)越急促的警示音,直到最后車輛自己強(qiáng)行退出自動(dòng)輔助駕駛的模式,逼迫駕駛員接管車輛的操控。
● 還有提升空間的方面
- 并線
被加塞兒時(shí)可以做到游刃有余,那么在并線時(shí)Autopilot的表現(xiàn)又如何呢?在激活自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)后,特斯拉可以在打開(kāi)轉(zhuǎn)向燈后自動(dòng)變線,當(dāng)然前提是攝像頭檢測(cè)到旁邊車道沒(méi)有車輛的情況下。在實(shí)際道路體驗(yàn)時(shí),我們嘗試著在與后車間距很近的情況下打燈變線,特斯拉也完成了變線動(dòng)作,可以看出駕駛風(fēng)格更偏向于激進(jìn)。
在道路體驗(yàn)時(shí)我們遇到了一個(gè)比較危險(xiǎn)的情況,當(dāng)左側(cè)第一車道無(wú)車時(shí),特斯拉準(zhǔn)備向左側(cè)并線,但此時(shí)左側(cè)第二車道的車輛也打算向第一車道并線,而特斯拉的攝像頭并未檢測(cè)出這臺(tái)正在并線的車輛,直至駕駛員進(jìn)行人工干預(yù)才停止了并線。
雖然在官方的傳感器示意圖中,B柱上的兩個(gè)攝像頭與廣角前攝像頭的監(jiān)測(cè)范圍重疊,使得特斯拉在前部區(qū)域并沒(méi)有視野上的盲區(qū),可是實(shí)際檢測(cè)中還是有發(fā)生危險(xiǎn)的可能。
- 大角度的彎道
所謂的大角度彎道,就是在例如盤橋等轉(zhuǎn)彎半徑較小的路段,在這樣的路段中車道線變化的速率較大,相應(yīng)的對(duì)車輛攝像頭的檢測(cè)范圍要求也較高。特斯拉前風(fēng)擋后面的三顆攝像頭中有一顆是廣角攝像頭,所以說(shuō)理論上具備在大角度彎道中進(jìn)行車道保持的能力。那么實(shí)際情況如何呢?
雖然特斯拉有廣角攝像頭,但在實(shí)際的道路體驗(yàn)中,還是無(wú)法做到在大角度的彎道中檢測(cè)完整的車道,所以無(wú)法依靠車道保持功能完成大角度的轉(zhuǎn)彎。不過(guò)我們分析,特斯拉目前的硬件設(shè)施其實(shí)具備大角度彎道中車道保持的能力,也許只是處于安全因素的考慮而暫時(shí)不具備這個(gè)功能。
- 針對(duì)其他道路參與者的顯示
所以從實(shí)際道路的體驗(yàn)來(lái)看,就像Autopilot的名字“自動(dòng)輔助駕駛”系統(tǒng)一樣,在開(kāi)放道路上這套系統(tǒng)還無(wú)法做到完全可靠,仍舊需要駕駛員時(shí)刻關(guān)注道路交通情況,在緊急時(shí)刻接管車輛的控制權(quán)。而對(duì)于Autopilot 2.0系統(tǒng)來(lái)說(shuō),硬件設(shè)施已經(jīng)足以承擔(dān)更高級(jí)別的自動(dòng)駕駛能力,只是特斯拉在軟件方面的更新相對(duì)滯后,相信在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)特斯拉都會(huì)在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域使用圖像加深度學(xué)習(xí)的這套技術(shù)解決方案。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: