● 沃爾沃XC90
沃爾沃XC90在SUV市場中,絕對(duì)算得上是名老將了,隨著科技不斷發(fā)展,這名老將已經(jīng)顯現(xiàn)出一些疲態(tài)。不過,新一代的XC90很快就會(huì)來到我們身邊,在它的替代車型到來之前,我們依然還是要對(duì)它的四驅(qū)系統(tǒng)進(jìn)行測試,因?yàn)樗纳矸莅l(fā)生了變化,由進(jìn)口的身份轉(zhuǎn)變?yōu)閲a(chǎn),所以對(duì)老款XC90的測試還是很有必要的。
沃爾沃XC90產(chǎn)品較老,使用瀚德二代產(chǎn)品,由多片離合器式限滑差速器負(fù)責(zé)前后軸扭矩分配,后橋?yàn)槠胀ㄩ_放式差速器,限滑只能依靠于剎車系統(tǒng)對(duì)于打滑車輪的制動(dòng)。在正常鋪裝路面上95%的動(dòng)力被傳輸?shù)角拜S,以最大程度的保證燃油經(jīng)濟(jì)性,當(dāng)前輪遇有打滑時(shí),動(dòng)力通過多片離合器式限滑差速器的壓合將動(dòng)力適當(dāng)傳向后軸。
在模擬兩個(gè)前輪或兩個(gè)后輪失去附著力的測試中,XC90最終都順利通過。當(dāng)XC90兩個(gè)前輪或兩個(gè)后輪失去附著力時(shí),動(dòng)力分配的反應(yīng)非?,幾乎沒有任何遲疑就可以順利通過這項(xiàng)測試,整體表現(xiàn)相當(dāng)輕松。
在交叉軸測試中,XC90的表現(xiàn)并不會(huì)讓人覺得吃力,但電子輔助對(duì)于車輪的限滑不是很明顯,對(duì)于車輪的制動(dòng)力也很有限,車輪打滑的時(shí)間大約在1秒左右,不過,最后兩個(gè)有附著力的車輪還是可以獲得到讓車輛脫困的動(dòng)力,讓車輛完成脫困。
在使用三組滑輪組測試的環(huán)節(jié)中,當(dāng)一個(gè)前輪有附著力時(shí),系統(tǒng)對(duì)于打滑車輪的制動(dòng)力度有限,不足以限制車輪的轉(zhuǎn)動(dòng),整個(gè)環(huán)節(jié)通過的比較費(fèi)力,屬于勉強(qiáng)通過。當(dāng)一個(gè)后輪有附著力時(shí),這個(gè)車輪的動(dòng)力不足以讓車輛本身脫困,最終未通過測試。由于XC90的四驅(qū)系統(tǒng)是基于前驅(qū)的,所以當(dāng)只有一個(gè)后輪有附著力時(shí),該車輪被分配的動(dòng)力難以帶動(dòng)整個(gè)車身。
優(yōu)點(diǎn):對(duì)于一款城市型SUV來說,它的四驅(qū)性能能有現(xiàn)在的表現(xiàn),還是相當(dāng)出色的,畢竟它也已經(jīng)上市多年,以當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平來看,能通過我們的大部分測試已經(jīng)很不錯(cuò)了。
缺點(diǎn):電子限滑的表現(xiàn)實(shí)在有限,能感覺一些制動(dòng)效果,但力度較弱,后輪的輪間限滑能力有限,當(dāng)某個(gè)后輪有附著力時(shí),該車輪所得到的動(dòng)力無法讓車輛脫困。
● 總結(jié):
對(duì)于沃爾沃兩款車型在四驅(qū)測試上的表現(xiàn),我覺得還是能讓人基本滿意的。在軸間動(dòng)力分配的時(shí)候,兩款車的表現(xiàn)都很干凈利落,輕松通過;在對(duì)角線車輪打滑測試中,通過的也并不是很費(fèi)力,只是在最后一個(gè)后輪有附著力的情況下,它們未能通過。畢竟它們一個(gè)是針對(duì)城市路況的SUV,一個(gè)是上市十多年的老將,能有今天這樣的成績,值得認(rèn)可。(文/圖 汽車之家 苑璐 攝影 毛洪胤)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: