美女张开腿喷水高潮,日韩一级一黄2020免费,男女啪啪免费观看网站,国产精品v欧美精品超碰

當(dāng)前位置:首頁 技術(shù)設(shè)計(jì) 技術(shù)講堂 正文

成績堪憂/沒有優(yōu)秀 評最新25%偏置碰撞

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報(bào)/糾錯

豐田Yaris:及格

豐田豐田(進(jìn)口)YARiS(海外)2012款 基本型

  參加此次碰撞測試的豐田Yaris是北美市場在售產(chǎn)品,它是Yaris車系的第三代車型。同第二代Yaris一樣,第三代車型依然采用NBC平臺打造,不過設(shè)計(jì)風(fēng)格更加趨向于走運(yùn)動路線。不僅外觀上變得更加激進(jìn),而且內(nèi)飾上也更富運(yùn)動氣息,一改第二代車型居家可愛的設(shè)計(jì)路線。去年年底廣州車展剛剛上市的YARiS L 致炫與它并不屬于一代,YARiS L 致炫是在北美車型基礎(chǔ)上改進(jìn)而來,您可以理解為3.5代。

豐田Yaris 25%偏置碰撞成績
車身結(jié)構(gòu)評級假人受傷情況評級

假人約束程度

評級

頭/頸臀/大腿小腿/腳
及格優(yōu)秀優(yōu)秀優(yōu)秀及格

豐田豐田(進(jìn)口)YARiS(海外)2012款 基本型

  Yaris在經(jīng)受25%偏置碰撞測試時A柱發(fā)生明顯變形,車頂部分同樣受到“牽連”。碰撞一瞬間氣囊打開,但可以保護(hù)假人頭部不與車窗發(fā)生接觸的氣簾卻沒有開啟。

豐田豐田(進(jìn)口)YARiS(海外)2012款 基本型

  從記錄儀收集到的數(shù)據(jù)看,Yaris留給駕乘人員的生存空間處于及格狀態(tài),這意味著假人有受傷的危險(xiǎn)。儀器測得下部鉸鏈柱位置出現(xiàn)最大27cm入侵,儀表盤向駕駛員方向入侵16-17cm,轉(zhuǎn)向柱后移8cm。正是由于侵入相對較少,所以坐在Yaris上的假人只有腳部有受到傷害的隱患。

豐田豐田(進(jìn)口)YARiS(海外)2012款 基本型

  Yaris經(jīng)過25%偏置碰撞測試后,車輪發(fā)生一定后侵,不過從照片上看,假人的腿部仍有一定的活動空間,這不僅保證了假人免受傷害,在事故發(fā)生后乘員也可以輕松逃脫,當(dāng)然如果對腳部保護(hù)更全面的話,Yaris的表現(xiàn)會更好。

豐田豐田(進(jìn)口)YARiS(海外)2012款 基本型

  在25%偏置碰撞測試中轉(zhuǎn)向柱常會出現(xiàn)向右偏移的情況,Yaris也不例外。再加上安全帶約束力度不夠的問題,致使碰撞過程中假人頭部完全沒有與氣囊發(fā)生接觸,雖然最終評分結(jié)果不錯,但看著可著實(shí)有些揪心。

相關(guān)視頻:


更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
『豐田Yaris25%偏置碰撞』

小結(jié):

  小型車在此次測試中表現(xiàn)都不太理想,大多數(shù)在對下肢的保護(hù)上有所欠缺。這與它們車身尺寸較小,吸能區(qū)布置困難有直接原因,再加上安全帶約束力度存在缺陷,種種問題造成了得分不高、假人受傷隱患較多的結(jié)果。Yaris同樣具有上述問題,并且它雖然配備了氣簾但碰撞中并未開啟,還能獲得及格評價著實(shí)不易。

馬自達(dá)2:及格

馬自達(dá)馬自達(dá)(進(jìn)口)馬自達(dá)2(海外)2011款 5門版

  參與碰撞的馬自達(dá)2為美版的2011款車型,在被動安全方面,它配備了主/副駕駛氣囊和前后排頭部氣簾。

馬自達(dá)2 25%偏置碰撞成績
車身結(jié)構(gòu)評級假人受傷情況評級

假人約束程度

評級

頭/頸臀/大腿小腿/腳
及格優(yōu)秀優(yōu)秀優(yōu)秀良好

馬自達(dá)馬自達(dá)(進(jìn)口)馬自達(dá)2(海外)2011款 5門版

馬自達(dá)馬自達(dá)(進(jìn)口)馬自達(dá)2(海外)2011款 5門版

馬自達(dá)馬自達(dá)(進(jìn)口)馬自達(dá)2(海外)2011款 5門版

馬自達(dá)馬自達(dá)(進(jìn)口)馬自達(dá)2(海外)2011款 5門版

相關(guān)視頻:


更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
『馬自達(dá)25%偏置碰撞』

小結(jié):

  馬自達(dá)2最終得到了及格的評價,在這批車型中的表現(xiàn)還是不錯的。其也是在對假人的小腿和腳部的保護(hù)上較弱,同時約束系統(tǒng)也沒能起到很好地作用。

文章標(biāo)簽: 碰撞測試解讀
文章導(dǎo)航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中