★ 可變形移動壁障側(cè)面碰撞
★ 側(cè)面柱碰測試
側(cè)面柱碰測試對于寶馬i3來說,不僅是檢驗(yàn)車輛對駕駛員的保護(hù)能力,另一方面,車身結(jié)構(gòu)對平鋪在車底的電池總成的保護(hù)也是一個考驗(yàn),但遺憾的是,E-NCAP的碰撞試驗(yàn)沒有對此進(jìn)行特別的說明,在未來,針對新能源汽車的碰撞測試中,這一環(huán)節(jié)是需要完善的。
★ 鞭打試驗(yàn)
相關(guān)視頻:
在上面的文章中我們提到了平鋪在車底的電池可以讓車輛的重心處于較低位置,在發(fā)生前部碰撞時,車尾不至于出現(xiàn)過大幅度的上揚(yáng),但從視頻一開始的正面40%重疊可變形壁障碰撞測試可以看到車尾的姿態(tài),這與車輛本身的重量以及車身長度有關(guān)。視頻1分26秒開始的側(cè)面柱碰測試致使假人的胸部得到“弱”的評價(jià),從車內(nèi)的視角看,在碰撞發(fā)生時,可以看到車門內(nèi)飾板對假人的胸部造成了擠壓,這也直接導(dǎo)致了胸部受傷的風(fēng)險(xiǎn)。
★ 行人保護(hù)
在此之前的測試,寶馬i3的表現(xiàn)都比較穩(wěn)定,如果這樣的狀態(tài)能夠延續(xù)至行人保護(hù)和主動安全系統(tǒng)這兩項(xiàng)測試中,那么,拿到五星成績應(yīng)該不成問題,下面,我們看看究竟是在哪些細(xì)節(jié)損失了分?jǐn)?shù)。
★ 主動安全系統(tǒng)
編輯總結(jié):
寶馬i3之所只拿到四星的成績,很大程度上都是因?yàn)檫@款車在行人保護(hù)和主動安全系統(tǒng)兩項(xiàng)評估失分較多,其中,行人保護(hù)測試中針對骨盆的評價(jià)和主動安全系統(tǒng)測試中有關(guān)速度輔助系統(tǒng)的評估都沒有得分,這導(dǎo)致兩項(xiàng)測試的得分均只拿到總分的一半。
而我們之前所關(guān)注的碳纖維車身和電池則在碰撞測試中表現(xiàn)良好,車輛對假人的保護(hù)也比較全面。我們還發(fā)現(xiàn)寶馬i3所使用的熱塑性塑料材質(zhì)的車身覆蓋件擁有較好的韌性,即便是像可變形移動壁障側(cè)面碰撞那樣強(qiáng)烈的撞擊,其表面也不會有明顯的褶皺出現(xiàn),這在日后用車過程中倒是可以降低車輛的維修成本。
雖然寶馬i3順利通過了E-NCAP的碰撞測試,但對于一款新能源車,我們還是希望能夠有專門的測試體系出臺,畢竟,新的動力系統(tǒng)在碰撞時所面臨的問題還是需要通過有針對的驗(yàn)證才可最大程度避免意外的發(fā)生。(圖/文 汽車之家 李博旭)
好評理由:
差評理由: