[汽車之家 資訊] 如果說(shuō)起2020年讓王先生苦惱的事,莫過(guò)于其途觀L在購(gòu)買半年后中控屏發(fā)燙、死機(jī);在更換一臺(tái)中控屏后又出現(xiàn)相同問(wèn)題,在更換車機(jī)卻未能解決問(wèn)題后,4S店開(kāi)始拖延敷衍甚至不再處理他的車機(jī)問(wèn)題……在用車過(guò)程中遇到棘手問(wèn)題,王先生并非個(gè)例。
在2020年,“汽車之家投訴平臺(tái)”共計(jì)收到投訴問(wèn)題超2.2萬(wàn)個(gè),同時(shí)協(xié)助了2518個(gè)車主與商家溝通協(xié)調(diào)相關(guān)問(wèn)題,那么這些車主都遇到了哪些用車問(wèn)題,哪些品牌及車型被集中投訴?接下來(lái)讓我們一起走進(jìn)《汽車之家2020年投訴分析報(bào)告》。
“汽車之家投訴平臺(tái)”上線于2019年,以“為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)的汽車消費(fèi)和用車環(huán)境”為使命,致力于維護(hù)車主的合法權(quán)益,搭建了消費(fèi)者、商家在線信息服務(wù)和溝通平臺(tái)。專屬投訴熱線:4009725726,接聽(tīng)時(shí)段為9:00--18:00。
本投訴報(bào)告涉及新車、老車、售前售后等維度,如果用戶在投訴平臺(tái)進(jìn)行反饋就計(jì)算其投訴量為1,在投訴后,我們會(huì)推進(jìn)商家解決和響應(yīng)反饋,是否最終解決問(wèn)題由用戶進(jìn)行反饋,如果解決得好,好評(píng)率則高;未能解決,好評(píng)率低。
◆投訴涉82個(gè)品牌/1326個(gè)車型,大眾居榜首
2020年全年,進(jìn)入汽車之家投訴曝光池的案例共計(jì)2518件,涉及82個(gè)汽車品牌、427個(gè)車系、1326個(gè)車型,其中圍繞汽車銷售的投訴問(wèn)題最多,占總投訴量的43%;產(chǎn)品質(zhì)量的問(wèn)題也讓車主們很頭大,占比38%;針對(duì)售后的問(wèn)題相對(duì)較少,占比19%。
2020年汽車投訴品牌及全年上險(xiǎn)銷量對(duì)比 | ||||
車型品牌 | 占比總投訴量 | 平均好評(píng)率 | 上險(xiǎn)銷量(萬(wàn)輛) | 在華銷量排名 |
大眾 | 12.27% | 39.01% | 263 | 1 |
吉利 | 8.38% | 38.89% | 101 | 5 |
日產(chǎn) | 5.44% | 32.50% | 115 | 4 |
別克 | 5.32% | 48.19% | 86 | 6 |
豐田 | 5.28% | 53.95% | 163 | 2 |
本田 | 4.73% | 41.38% | 157 | 3 |
奧迪 | 4.45% | 59.57% | 73 | 10 |
寶馬 | 4.41% | 55.77% | 76 | 9 |
奔馳 | 3.77% | 54.10% | 79 | 8 |
雪佛蘭 | 3.73% | 51.22% | 29 | 17 |
主要數(shù)據(jù)來(lái)源:汽車之家投訴平臺(tái)&保監(jiān)會(huì); 注:投訴量與2020年當(dāng)年銷量并無(wú)直接關(guān)系,此表僅做數(shù)據(jù)參考 |
如果問(wèn)哪些品牌被投訴的最多?那些汽車銷量大戶們此時(shí)正在角落里瑟瑟發(fā)抖。汽車之家投訴平臺(tái)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在汽車品牌投訴榜單上(這可能是制造商們最不想上的榜單之一),大眾品牌排第一,雖然被投訴的商家也積極回復(fù)車主的問(wèn)題(回復(fù)率為90%),但車主們僅給出了39.01%的好評(píng)率,可見(jiàn)一半以上的車主對(duì)于大眾商家們給出的解決方案不滿意。
吉利2020年銷售新車101萬(wàn)輛,在品牌銷量榜單中排名第五,同時(shí)也是中國(guó)品牌里的老大哥,但它也是投訴Top 10榜單中的唯一一個(gè)中國(guó)品牌。從產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)水平等維度看,吉利汽車仍需努力。我們也希望吉利接下來(lái)能夠精益求精,做好中國(guó)品牌的表率。
誠(chéng)如人們看到的一樣,吉利與投訴榜上的那些老牌制造商相比是“嫩”了些,在生產(chǎn)制造及產(chǎn)品質(zhì)量把控等方面有較大提升空間:吉利被投訴的問(wèn)題中,產(chǎn)品質(zhì)量投訴占到了43%,對(duì)比來(lái)看,大眾的質(zhì)量投訴占比為39%,日產(chǎn)為35%。
排名第三的是日產(chǎn)品牌,同時(shí)它也是上榜品牌中,車主好評(píng)率最低的那個(gè),為32.5%,日系陣容中的豐田好評(píng)率為53.9%、本田為41.4%。如果日產(chǎn)想要問(wèn),為啥2020年雙田在中國(guó)賺得盆滿缽滿,自己的在華銷量卻下跌5%至115萬(wàn)輛,那么分析2020年的投訴情況,它或許能找到部分答案。
整體來(lái)看,進(jìn)入投訴Top 10的品牌中,來(lái)自德系的有四個(gè),分別是大眾、奧迪、寶馬、奔馳;日系三大巨頭日產(chǎn)、豐田、本田均上榜;美系陣營(yíng)的有兩個(gè),分別是別克、雪佛蘭;來(lái)自中國(guó)的品牌僅吉利一個(gè)。
下面我們就從汽車銷售、售后服務(wù)、產(chǎn)品質(zhì)量三個(gè)維度來(lái)看一下投訴情況和具體的投訴案例。
◆銷售投訴:訂金/定金/意向金能不能退?金融服務(wù)費(fèi)能不能收?
在投訴最多的銷售問(wèn)題中,退款、服務(wù)態(tài)度、虛假報(bào)價(jià)等案例比較集中,其中退款相關(guān)的問(wèn)題占整體汽車銷售投訴的37.9%。相信有不少車主對(duì)于訂金/定金/意向金能不能退的問(wèn)題比較關(guān)心,接下來(lái)我們以具體案例來(lái)說(shuō)明。
鄭先生2020年4月在某4S店看完奔馳GLB之后交了訂金,且銷售承諾后期不想買了可以退。隨后鄭先生發(fā)現(xiàn)該店優(yōu)惠有假,決定放棄購(gòu)車,銷售卻以違約為由,拒絕退還訂金。
『鄭先生提供的證據(jù)顯示其交的是“訂金”』
這里需要注意,鄭先生明確了他交的是“訂金”,目前在我國(guó)的法律上,訂金概念是不明確的,我國(guó)的司法審判實(shí)踐中,訂金一般被視為預(yù)付款,是可以退的。但“定金”則是不能退的,因此消費(fèi)者在簽訂協(xié)議時(shí),可以將“定金”改為訂金、意向金、誠(chéng)意金等形式,這樣在后期產(chǎn)生購(gòu)車糾紛時(shí)方便全身而退。
對(duì)于錢的問(wèn)題,消費(fèi)者們都格外上心,但仍不能避免進(jìn)入各種套路。比如吳先生去年5月買了一輛2019款朗逸(參數(shù)|詢價(jià)),當(dāng)時(shí)寧夏三喜汽車銷售服務(wù)有限公司收取了吳先生4000元的服務(wù)費(fèi)和1980元的GPS費(fèi)。事后吳先生發(fā)現(xiàn)了這筆費(fèi)用并進(jìn)行了投訴,同時(shí)律師也稱這些費(fèi)用是不合法的。
『吳先生后期檢查發(fā)票時(shí)發(fā)現(xiàn)自己被收了金融服務(wù)費(fèi)和GPS費(fèi)』
在汽車之家將相關(guān)投訴問(wèn)題觸達(dá)4S店時(shí),商家回復(fù)稱,“所有費(fèi)用都是雙方友好協(xié)商并確認(rèn)簽字,并無(wú)收取訂單以外任何費(fèi)用!
國(guó)家沒(méi)有明文規(guī)定中介代辦方是否可以收取金融服務(wù)費(fèi),因此汽車銷售過(guò)程中的“金融服務(wù)費(fèi)”就是一筆潛規(guī)則的收費(fèi),不能開(kāi)具發(fā)票證明。但金融服務(wù)費(fèi)普遍存在,且極為隱蔽,不少消費(fèi)者會(huì)在不知情的情況下支付這筆費(fèi)用,因此簽訂購(gòu)車合同時(shí),一定要注意認(rèn)真核對(duì)各個(gè)收費(fèi)款項(xiàng),一旦簽字確認(rèn),相關(guān)費(fèi)用將很難追回。
◆售后投訴:承諾不履行/費(fèi)用爭(zhēng)議等問(wèn)題令車主懊惱
在汽車銷售過(guò)程中,消費(fèi)者會(huì)遇到各類問(wèn)題,除了訂金、金融服務(wù)費(fèi)外,4S店的服務(wù)態(tài)度、虛假報(bào)價(jià)、庫(kù)存車等問(wèn)題,也在一定程度上影響了消費(fèi)者的購(gòu)車體驗(yàn)。但順利購(gòu)車后就能高枕無(wú)憂了嗎?顯然不是。
『李女士投訴4S店售后工作失誤致其險(xiǎn)遭事故』
李女士去年1月進(jìn)入河南動(dòng)力汽車貿(mào)易有限公司對(duì)愛(ài)車進(jìn)行了保養(yǎng)并更換了汽油濾清器,時(shí)隔1天后車輛因汽油管路松動(dòng)在高速行駛中突然熄火,險(xiǎn)些釀成慘劇。出事當(dāng)天李女士與4S店溝通,該店拒不承認(rèn)工作出現(xiàn)失誤,再三推脫不愿承擔(dān)責(zé)任。李女士無(wú)奈之下求助于投訴平臺(tái)。
隨后的2個(gè)月內(nèi)汽車之家投訴平臺(tái)分5次曝光事件內(nèi)容并觸達(dá)該店,同時(shí)李女士也多次到店協(xié)商,商家最終承認(rèn)因工作人員工作疏忽造成了車輛問(wèn)題的發(fā)生。李女士是幸運(yùn)的,4S店最終承認(rèn)了錯(cuò)誤承擔(dān)了責(zé)任,但在售后環(huán)節(jié),還有不少車主因4S店推諉扯皮傷腦筋,甚至花費(fèi)時(shí)間、精力維權(quán),結(jié)果卻無(wú)疾而終。
汽車之家投訴平臺(tái)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,承諾不履行、服務(wù)水平、費(fèi)用爭(zhēng)議是售后環(huán)節(jié)的投訴集中區(qū)。其中承諾不履行主要有約定時(shí)間內(nèi)未完成服務(wù)、口頭承諾不履行、質(zhì)保期內(nèi)不維修等,大眾、奔馳、吉利是三大上榜品牌,其中奔馳的好評(píng)率低至16.7%。
服務(wù)水平也是車主關(guān)注的一大要點(diǎn),投訴點(diǎn)主要有售后服務(wù)態(tài)度差、拖延維保服務(wù)等,這一維度被投訴最多的三大品牌是奔馳、大眾、豐田,其中奔馳的好評(píng)率依舊很低,為18.2%,這意味著10個(gè)投訴車主里面,至少有8個(gè)對(duì)奔馳給出的最終解決方案不滿意。
費(fèi)用爭(zhēng)議可能也是不少車主會(huì)面臨的問(wèn)題,比如4S店額外收取手續(xù)費(fèi)、工時(shí)費(fèi)漲價(jià)等,這一維度的投訴收到的平均好評(píng)率最低,為43.55%?磥(lái),涉及到錢的問(wèn)題,多數(shù)車主們?cè)趯懴略u(píng)論時(shí)依舊“意難平”。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: