汽車之家口碑排行(3)：豪華品牌中型SUV
● 油耗滿意度排行：
在油耗口碑滿意度方面，數據顯示，奧迪Q5的平均油耗僅為9L/100km，排在五款車型中的首位。由此看來多數網友對于這款車在油耗方面的表現比較認可的。車主ID:BigDog_1983在口碑中提到，“Q5現在綜合油耗10.4L/100km，高速大概8L/100km，市內大概是12L/100km的樣子，目測定速巡航80km/h最省油，最低跑出過每百公里6.5升，總體來說還是比較滿意的（點擊查看完整口碑）。”
除了車主們的反饋，汽車之家曾經實際測試Q5的綜合油耗也僅有9.87L/100km。這樣的成績對于SUV來說，絕對是可圈可點（點擊進入文章）。
至于GLK級為何在油耗口碑排行中墊底，且評分與其它幾款車型差距較大？主要原因是GLK300仍是目前GLK級車系中的主銷排量車款，因此GLK300車主填寫的口碑也就更多。要知道GLK300搭載的3.0L V6發(fā)動機，車主給出的油耗平均值達到了13.5L/100km，所以GLK級整體的油耗滿意度就要稍低一些。
不過，值得一提的是，搭載2.0T發(fā)動機的GLK260，車主給出的油耗平均值為10.01L/100km，這要比GLK300低了不少，而在我們實際測試中，該車的百公里平均油耗也僅有10.32升，可以說與同樣搭載2.0T發(fā)動機的Q5相差不大。如果未來GLK260銷量上升，提交其口碑量也相應增多的話，那么GLK級整體油耗滿意度評分會有所上升。
● 性價比滿意度排行：
除了空間、動力、油耗等車主口碑值得關注外，性價比方面對于一款豪華中型SUV來說也是極具購車參考意義的，畢竟在這個級別產品的入門級車款售價也已達到了40萬元級別。
在大多購車者對于車輛性價比的認知中，價格是主要參考的重要因素之一。這五款豪華中型SUV的性價比滿意度排行中，XC60、GLK級、Q5的排名相對靠前，主要因為這幾款車在市面上都有不少優(yōu)惠，各自的入門級車型在減去終端優(yōu)惠后，均已低于了40萬元。其中沃爾沃XC60又是一款進口車型，這個“光環(huán)”讓車主們自然認為更有性價比。就像車主ID:EYB911所說：“這么大的優(yōu)惠，我還能期待什么呢，還是進口車，各方面品質都不錯（點擊查看完整口碑）�！�
而同樣是進口車型的寶馬X3在性價比口碑排行中排名最低，且評分與對手們相差很大。這是因為該車的指導價格區(qū)間達到了47.9-75萬元，即便是市面上有3-6萬元不等的優(yōu)惠，但最終提車價格仍高于大部分對手，再加上該車在配置的豐富程度上也沒有明顯優(yōu)勢，自然讓車主們認為該車的性價較低。不過，也有朋友考量的是X3在保養(yǎng)方面的性價比，車主ID:sok8so講到：“X3無論是從保養(yǎng)費用還是保養(yǎng)時間間隔上都優(yōu)于Q5，所以在維護保養(yǎng)上性價比還是不錯的（點擊查看完整口碑）�！�
● 綜合滿意度排行：
綜合來看，五款豪華中型SUV中，沃爾沃XC60的綜合口碑滿意度最高，達到了4.637分，由此看來XC60的車主對于自己的車輛還是比較滿意的；奔馳GLK級、奧迪Q5、路虎攬勝極光這三款車口碑滿意度的分數差距不大，處于同一水平；而寶馬X3的車主對于車輛的滿意度相對較低。
注：此次排行中的綜合滿意度數據提取截止至2014年8月12日，隨著每天口碑提交數量的增長，可能會對車系的綜合口碑評分的高低產生影響。
● 最易“撞衫”排行：
在選車時，除了考慮車本身的特點之外，許多朋友還會考慮車型是否暢銷，以及日后是否會淪為“街車”等。在此次的“撞衫”排行（豪華中型SUV的口碑數量排名）中，第一名到第五名依次是Q5、GLK級、XC60、X3、攬勝極光，這個結果也與它們各自的上牌量排名相吻合。誰更暢銷？開哪款車“撞衫”的幾率較高？不言而喻了吧。
● 總結：
通過本期口碑滿意度排行介紹，相信大家對于這五款豪華品牌中型SUV的口碑情況大致有了了解。可以發(fā)現，這一級別的車型，各自有著不同的特點，若您正為不知從中選擇哪款車而糾結，希望這些珍貴的口碑數據能對您有所幫助。（文/汽車之家 齊天翔）
更多閱讀：
汽車之家口碑排行榜(1)：合資緊湊型SUV
//www.jewelry-store-wholesaler.com/news/201406/819207.html
汽車之家口碑排行榜(2)：自主緊湊型SUV
//www.jewelry-store-wholesaler.com/news/201407/826976.html
友情提示：關于口碑排行，您還希望看到哪些方面的內容可以留言給我們。我們相信，真實車主的聲音和口碑，會對您的購車產生參考價值，我們也希望還沒有填寫口碑的車主》》點擊這里《《加入到我們的口碑大家庭中。
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：