充電測(cè)試
小米SU7(參數(shù)|詢價(jià))標(biāo)準(zhǔn)版和Pro版車型采用的是400V平臺(tái),MAX版采用800V平臺(tái)。本次我們分別在常見的國(guó)網(wǎng)120kW充電樁和400kW超充樁對(duì)3個(gè)配置的小米SU7進(jìn)行了充電測(cè)試。在國(guó)網(wǎng)120kW充電樁的充電測(cè)試中,我們選用的是一樁雙槍,單槍120kW的充電樁,為避免分流,我們?cè)诔潆姇r(shí)僅會(huì)使用其中一把充電槍進(jìn)行充電。
測(cè)試中,標(biāo)準(zhǔn)版和Pro版車型表現(xiàn)較為接近,在0-65%的電量區(qū)間中,兩車充電功率均可持續(xù)維持在110kW左右,從電量70%開始,兩車充電功率也開始緩慢下降,電量充至80%左右時(shí),兩車充電功率會(huì)下降到70kW左右。Max版車型在120kW的充電樁上的最大充電功率達(dá)到了200kW,是的您沒看錯(cuò),在另外一把充電槍沒人使用的前提下,采用800V平臺(tái)的Max版車型把另外一把槍的功率也用上了,這是在2臺(tái)400V車型上沒有出現(xiàn)過的情況。
在400kW超充樁上,3臺(tái)車型的表現(xiàn)基本與120kW充電樁相似,但整體充電速度均有提升。采用800V平臺(tái)的Max版車型最高充電功率超過了300kW,10%-80%充電時(shí)間大幅領(lǐng)先于2臺(tái)采用400V平臺(tái)的車型。
冬季首測(cè)
在2024汽車之家新能源超測(cè)中,我們分別在低溫區(qū)5~15℃、寒冷區(qū)-20~-25℃,對(duì)小米SU7 2024款 800km 四驅(qū)超長(zhǎng)續(xù)航高階智駕Max版進(jìn)行了續(xù)航測(cè)試。由于測(cè)試車輛選裝了19英寸低風(fēng)阻輪圈,CLTC續(xù)航里程為810公里。
先來(lái)看寒冷區(qū)的測(cè)試,在-20~-25℃的氣溫下,小米SU7滿電出發(fā),共行駛了385公里,CLTC續(xù)航達(dá)成率為47.5%,同時(shí)在續(xù)航測(cè)試中,空調(diào)設(shè)置23℃自動(dòng)的情況下,車內(nèi)可以穩(wěn)定維持在21-22℃之間,僅在車輛SOC低于3%后,車內(nèi)開始出現(xiàn)溫度下降,整體表現(xiàn)穩(wěn)定。
在空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試中,小米SU7經(jīng)過2小時(shí)戶外靜止,打開空調(diào),開啟最高溫度、最大風(fēng)量,20分鐘后升溫至 +19.7℃,增長(zhǎng)32.2℃,表現(xiàn)不錯(cuò)。
充電方面,我們采用冷車?yán)涑涞某潆姺绞,小米SU7寒冷區(qū) 0-100%充電時(shí)間為67分鐘,30-80%充電時(shí)間25分鐘,在30%達(dá)到最大功率119kw并一直持續(xù)到80%,整個(gè)充電過程中最大功率非常穩(wěn)定。
再來(lái)看低溫區(qū)的表現(xiàn),在5~15℃的氣溫下,小米SU7滿電出發(fā),共行駛了737公里,CLTC續(xù)航達(dá)成率為91%,比寒冷區(qū)測(cè)試時(shí)多跑了352公里。
測(cè)試結(jié)束后的充電環(huán)節(jié)中,我們依然采用冷車?yán)涑涞某潆姺绞,在低溫區(qū) 0-100%充電測(cè)試中,小米SU7用時(shí)64分鐘,充電最大功率116kw,比寒冷區(qū)略低,這也導(dǎo)致30-80%充電時(shí)間比寒冷區(qū)慢了2分鐘,為27分鐘。
能耗部分,根據(jù)雙溫區(qū)的行駛里程以及充入電量可以計(jì)算得出,小米SU7在寒冷區(qū)和低溫區(qū)的平均能耗分別為27.14kWh和13.86kWh,低溫區(qū)能耗表現(xiàn)不錯(cuò)。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: