惡劣天氣

　　據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)研，我國近些年交通事故中，惡劣天氣下發(fā)生的占比約為20%。更多的環(huán)境遮擋，更差的能見度以及更低的路面附著力，對(duì)老司機(jī)來說都是困難模式。針對(duì)此類場景，我們模擬了兩種非常有代表性的工況：雨夜兒童橫穿和隧道雨霧事故車。而這六輛車能抗得住這安全重任嗎？

　　先看雨夜兒童橫穿，主要模擬雨夜環(huán)境，車輛行至十字路口突遇兒童過馬路橫穿車道的場景，測試在AEB工況下進(jìn)行，車速分別為30km/h和50km/h。測試開始前，我們已將車輛的雨刷調(diào)到最快擋，來看各位的表現(xiàn)。

　　首先30km/h速度下，所有測試車都識(shí)別到了假人，也有聲音圖像提示和制動(dòng)介入，但小鵬P7和特斯拉在較遠(yuǎn)位置時(shí)的識(shí)別并不穩(wěn)定，兒童行人圖標(biāo)會(huì)有一閃一閃的情況出現(xiàn)，并且由于制動(dòng)距離短，且制動(dòng)力較輕，沒能避免撞上假人。而小米SU7盡管能夠較早且穩(wěn)定識(shí)別兒童假人，但也是制動(dòng)力輕的問題，最終撞上了假人。以上這三位選手的成績止步于30km/h減輕碰撞。相比之下，蔚來ET5、極氪007以及問界M9都能在這一速度下成功剎停避免碰撞。但在繼續(xù)50km/h的測試時(shí)，蔚來ET5卻毫無反應(yīng)，直接與兒童假人發(fā)生碰撞。而掌聲要獻(xiàn)給問界M9和極氪007，不僅圖像聲音警示到位，大力制動(dòng)也是信心十足，兒童假人順利通過。來看數(shù)據(jù)，同樣是50km/h剎停，極氪007的制動(dòng)介入時(shí)機(jī)比問界M9更早，剎停距離也要比問界更近，而蔚來ET5雖然只能通過30km/h的測試，但制動(dòng)介入的很晚，并且最大減速度也到了1.17g，體感強(qiáng)烈。

　　最后看隧道雨霧事故車科目，它主要模擬得是車輛行駛在雨霧隧道內(nèi)，突遇車道內(nèi)斜置停放的事故車場景，測試會(huì)在ACC相關(guān)功能開啟下進(jìn)行，車速為60km/h和80km/h。表現(xiàn)最好的依舊是問界一哥，兩個(gè)車速挑戰(zhàn)都是一次通過，雨霧帶來的低能見度問題確實(shí)讓它的系統(tǒng)觸發(fā)時(shí)機(jī)更晚，能夠安全避險(xiǎn)，出色的輪胎和制動(dòng)系統(tǒng)同樣功不可沒。而蔚來ET5、極氪007和小米SU7，它們的共同表現(xiàn)都是60km/h可以正常識(shí)別、預(yù)警并成功剎停避險(xiǎn)，但當(dāng)車速提高到80km/h，開始力不從心，比如蔚來和小米，雖然有預(yù)警和制動(dòng)，但時(shí)機(jī)比較晚，只能達(dá)到有效減輕碰撞的作用。而極氪007的制動(dòng)介入的確實(shí)太晚太弱，盡管提示全面，但無力回天。

　　最后小鵬P7，都沒能通過60km/h測試，主要問題是有提醒但沒制動(dòng)，而特斯拉的問題是在雨霧隧道環(huán)境中很難開啟ACC相關(guān)功能，唯一一次成功開啟的結(jié)果也是徑直撞向假車。另外，隧道雨霧事故車科目，也不折不扣的成了我們車損最多的項(xiàng)目，小米SU7碎了右后視鏡，極氪007也在駕駛員緊急避讓時(shí)傷了右耳，同時(shí)由于碰撞力度過大，布設(shè)在假車上的攝像器材直接擊碎了擋風(fēng)玻璃。究其原因，雨霧帶來的低能見度和濕滑路面問題，也讓測試員的反應(yīng)時(shí)間更短，車輛更容易失控，所以在此提醒大家，霧天一定減速慢行，即便使用智駕功能，也要隨時(shí)做好接管的準(zhǔn)備。

　　智能安全既是當(dāng)下車企的必爭之地，也是用戶愈發(fā)關(guān)注的發(fā)展趨勢，通過復(fù)刻高發(fā)高危事故現(xiàn)場，我們能看到技術(shù)迭代確實(shí)賦予了汽車主動(dòng)安全更好的表現(xiàn)，但面對(duì)特殊狀況，智駕功能和主動(dòng)安全的局限性也依舊存在。道路千萬條，安全第一條，危急關(guān)頭，駕駛員的注意力集中和冷靜操作依舊至關(guān)重要。

查看同類文章：

電動(dòng)車試駕評(píng)測

更多精彩內(nèi)容：

中國品牌

微型車試駕評(píng)測

CES

>>新車試駕 性能測試 就在汽車之家評(píng)測中心<<