帶著誠(chéng)意“歸來(lái)” 測(cè)試2022款標(biāo)致408
何家榮
2022年10月12日 21:16
原創(chuàng) 來(lái)源:汽車之家專業(yè)評(píng)測(cè)團(tuán)隊(duì)
發(fā)布于:廣東
◆ 100-0km/h剎車測(cè)試:
在剎車測(cè)試項(xiàng)目里,它取得的平均成績(jī)是41.29米,成績(jī)比較普通。在應(yīng)對(duì)連續(xù)十次的全力制動(dòng)測(cè)試時(shí),它的剎車成績(jī)沒(méi)有太大的波動(dòng),可見(jiàn)剎車系統(tǒng)沒(méi)有出現(xiàn)明顯的熱衰減問(wèn)題,穩(wěn)定性值得肯定。
雖然剎車成績(jī)沒(méi)有帶來(lái)任何的驚喜,甚至還拖了一點(diǎn)點(diǎn)后腿,但剎車踏板的腳感反饋是值得一提的,行程緊湊幾乎沒(méi)有虛位,沒(méi)有綿軟感,制動(dòng)力的輸出也足夠線性自然,剎車的量易于掌控。
◆ 噪音測(cè)試
在NVH方面,它有待優(yōu)化的地方是底盤隔音,行駛過(guò)程中胎噪比較明顯,尤其是當(dāng)車速超過(guò)60km/h以后。而值得欣慰的是,它對(duì)高速行駛時(shí)產(chǎn)生的風(fēng)噪抑制得不錯(cuò)。此外,深踩油門加速時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)的聲音也尚算悅耳,這方面比大部分同級(jí)別的日系車要出色一些。
● 全文總結(jié):
2022款標(biāo)致408(參數(shù)|詢價(jià))有三個(gè)重點(diǎn)的地方,一是外觀、內(nèi)飾的設(shè)計(jì)更加新潮,也更符合當(dāng)下主流購(gòu)車人群的口味;二是配置有一定的提升和優(yōu)化;三是官方指導(dǎo)價(jià)的大幅度降低,其實(shí)這才是最重點(diǎn)且最有吸引力的地方。稍感可惜的是,它的硬件裝備沒(méi)有任何的變化或調(diào)整。不過(guò),依靠前面提到的三個(gè)重點(diǎn),我認(rèn)為它的綜合競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)得到了比較明顯的提升,尤其是官方指導(dǎo)價(jià)的大幅度下調(diào),明顯是帶著誠(chéng)意而“歸來(lái)”的。
平心而論,它確實(shí)還有一些需要完善的地方,但我對(duì)它未來(lái)的市場(chǎng)表現(xiàn)是比較看好的,須知道拿著買它的錢,你只能買到1.6L的軒逸,或者是1.2T的卡羅拉,這樣一對(duì)比,它的性價(jià)比就出來(lái)了,難道不是嗎?至于它未來(lái)的市場(chǎng)表現(xiàn)是否跟我期待的一樣,咱們不妨拭目以待吧。〝z、圖、文/汽車之家 何家榮 協(xié)助/汽車之家 駱子豪 李俊鋒)
● AH-100 總得分:
標(biāo)致-標(biāo)致408-2022款 1.6T 逐夢(mèng)版 AH-100得分總表 |
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
空間 | 12.00 | 7.60 | (6.41) |
配置 | 7.00 | 5.30 | (4.12) |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.65 | (2.01) |
人體工程 | 5.50 | 3.65 | (2.76) |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 | (0.63) |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 | (1.03) |
噪音感受 | 1.00 | 0.80 | (0.56) |
總分 | 31.00 | 22.50 | (17.52) |
AH-100 得分 | | 18.25 | (14.25) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 5.10 | (4.98) |
變速箱 | 5.00 | 3.80 | (3.95) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.35 | (2.28) |
傳動(dòng) | 2.00 | 1.70 | (1.76) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.30 | (3.21) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.60 | (2.09) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.18) |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場(chǎng)地主觀評(píng)價(jià) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 18.85 | (18.46) |
AH-100 得分 | | 11.75 | (11.50) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 2.40 | (3.43) |
電子輔助 | 2.00 | 1.75 | (1.63) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.89) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.74) |
總分 | 9.00 | 5.95 | (6.68) |
AH-100 得分 | | 10.56 | (11.84) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 3.50 | (2.52) |
環(huán)保 | 6.00 | 3.60 | (3.89) |
總分 | 11.00 | 7.10 | (6.41) |
AH-100 得分 | | 9.10 | (8.12) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%) |
智能化評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 0.80 | (2.88) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.85 | (2.69) |
總分 | 9.00 | 3.65 | (5.56) |
AH-100 得分 | | 8.20 | (12.40) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 57.86 | ( 58.11) |
從上面的AH-100得分統(tǒng)計(jì)表不難看出來(lái),智能化表現(xiàn)是它的弱項(xiàng),這“黑鍋”必需由功能單一的主動(dòng)安全系統(tǒng)來(lái)背了,它在該評(píng)價(jià)項(xiàng)目被扣掉了不少的分?jǐn)?shù)。另外,由于剎車測(cè)試成績(jī)過(guò)于普通,因此它在安全性評(píng)價(jià)方面取得的分?jǐn)?shù)也不高。
文章導(dǎo)航展開(kāi)全部目錄收起全部目錄
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: