[汽車之家 長(zhǎng)期測(cè)試] 本期將會(huì)是此次半年長(zhǎng)測(cè)的最后一期內(nèi)容,經(jīng)歷了6個(gè)月的體驗(yàn),在這里做一個(gè)最終總結(jié)?傮w來說我覺得實(shí)用性比較高,油耗也比較低,車機(jī)系統(tǒng)響應(yīng)速度有待提升。
● 外觀整體印象:線條硬朗,有運(yùn)動(dòng)感
新一代明銳PRO有更硬朗的線條,相比老款設(shè)計(jì)上更犀利了一些,運(yùn)動(dòng)氣息也略微增加。尺寸是主流的緊湊型車大小,所以實(shí)際車乘坐空間也有保證。掀背設(shè)計(jì)也使得C柱傾斜一直到車尾,視覺上會(huì)更運(yùn)動(dòng)一些,畢竟跑車一般都是大溜背。
總體來說外觀印象中規(guī)中矩,比例協(xié)調(diào),辨識(shí)度也不錯(cuò)。鍍鉻的中網(wǎng)配深色車漆還是很和諧的,如果是淺色車漆,我覺得中網(wǎng)將鍍鉻換成亞光黑色會(huì)更好看。車身比例和諧,
● 內(nèi)飾整體印象:簡(jiǎn)潔實(shí)用,用料不錯(cuò)
內(nèi)飾風(fēng)格簡(jiǎn)潔,大尺寸的懸浮式液晶屏不僅大而且顯示效果也是比較清晰的,尊貴版配的全液晶儀表盤在顯示能力上也很突出,全地圖界面是我最喜歡的。選材用料方面,大部分中控臺(tái)都是軟性材質(zhì)包裹,手感軟乎乎的。
● 車機(jī)系統(tǒng)整體印象:系統(tǒng)響應(yīng)速度不快,導(dǎo)航挺好用
這套大屏和全液晶屏組成的系統(tǒng)視覺上還挺好,功能方面,支持CarPlay和CarLife,這樣iPhone和安卓手機(jī)都能與車機(jī)互動(dòng)。語(yǔ)音操作方面,支持空調(diào)、娛樂系統(tǒng)、導(dǎo)航等功能,不過類似車窗功能的權(quán)限并沒有給車機(jī)。
車機(jī)系統(tǒng)的速度方面表現(xiàn)一般,慢和卡更多時(shí)候表現(xiàn)在車輛剛啟動(dòng)的時(shí)候,另外通過我這幾個(gè)月的觀察,我覺得如果長(zhǎng)時(shí)間不開車,那再次啟動(dòng)時(shí)系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間會(huì)更長(zhǎng),我覺得可能跟需要聯(lián)網(wǎng)登錄也有關(guān)系。另外車機(jī)系統(tǒng)每次啟動(dòng)時(shí)都需要進(jìn)行登錄確認(rèn),這點(diǎn)有車主也與我進(jìn)行過反應(yīng)。買明銳PRO的用戶都是家庭用車,可以默認(rèn)登錄狀態(tài),沒必要每次確認(rèn)。
導(dǎo)航增加了實(shí)時(shí)路況之后,實(shí)用性就提升很大了,并且儀表盤基本可以完全展示導(dǎo)航信息,開車時(shí)不用扭頭看液晶屏了,視線離開前方路況的時(shí)間減少,安全性也就高了。另外中央液晶屏的導(dǎo)航信息還是挺豐富的,能夠顯示前方路口的路牌,以及下兩個(gè)路口行駛方向,橫向評(píng)價(jià)的話,我覺得在上海市中心這種路網(wǎng)比較密集且車道線時(shí)不時(shí)不按常理出牌的區(qū)域,它比CarPlay映射的導(dǎo)航要好用很多。
另外由于車機(jī)在啟動(dòng)時(shí)有時(shí)會(huì)需要登錄時(shí)間比較長(zhǎng),所以建議夏天的時(shí)候停車不要關(guān)空調(diào),因?yàn)榭照{(diào)是需要通過車機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行開啟,沒有實(shí)體按鍵,如果趕上登錄需要很長(zhǎng)時(shí)間,這時(shí)你就得熱一會(huì)了。
● 空間表現(xiàn)整體印象:后備廂儲(chǔ)物能力很夸張
乘坐和前后排的儲(chǔ)物空間表現(xiàn)都挺好,后排腿部空間足夠,并且座椅的支撐性也沒問題,跑個(gè)長(zhǎng)途也問題不大。
明銳PRO最吸引我的部分其實(shí)是后備廂儲(chǔ)物能力,掀背設(shè)計(jì)使得它有一個(gè)開口也大,容量也大的后備廂。大到什么級(jí)別呢,四條205/55 R16的輪胎放進(jìn)去也不需要放倒后排座椅,同級(jí)別的三廂車和兩廂車都達(dá)不到這個(gè)效果,所以它也作為我的移動(dòng)儲(chǔ)藏室,幫我馱了3個(gè)月的輪胎和輪圈。
● 駕乘感受及油耗:油耗很低,變速箱偏重舒適性
經(jīng)過半年的使用,油耗水平一直保持在7L/100km上下,這個(gè)數(shù)字其實(shí)還是挺厲害的,也說明大眾這套動(dòng)力總成的經(jīng)濟(jì)性很高。動(dòng)力方面,從0-100km/h測(cè)試結(jié)果來看,這臺(tái)1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力儲(chǔ)備是足夠的。
日常使用時(shí),環(huán)路和高速上的超車并不困難,變速箱的調(diào)校風(fēng)格偏向于保證舒適性,所以當(dāng)你處在一個(gè)勻速巡航,或者車流中緩慢蠕行時(shí),如果踩下油門,變速箱的換擋動(dòng)作并不會(huì)立刻執(zhí)行,而是要有一個(gè)延遲時(shí)間,好處是加速時(shí)突兀感減少,不過也損失了加速的響應(yīng)效率,所以超車時(shí)要有個(gè)提前量。
雙離合日常使用時(shí)比較平順,低速跟車時(shí)的走走停停也沒有明顯頓挫。不過由于油門的響應(yīng)偏遲緩,所以在每天上班早高峰時(shí),怕被別人加塞D擋會(huì)比較辛苦,換S擋會(huì)更容易跟車。底盤表現(xiàn)是歐洲車的一貫風(fēng)格,硬朗但并不會(huì)影響舒適性,對(duì)于路面的信息能夠比較豐富的反饋給駕駛員,減振系統(tǒng)能吸收掉來自路面的顛簸,舒適性和操控性有一個(gè)比較好的兼顧。
轉(zhuǎn)向很輕,不會(huì)給駕駛帶來太多的負(fù)擔(dān),轉(zhuǎn)向也是德系車一貫的感覺,比較敏銳,基本能夠跟著駕駛員的指令同步完成動(dòng)作,車身響應(yīng)很靈巧很敏捷。輔助駕駛系統(tǒng)方面,明銳PRO提供了自適應(yīng)巡航以及車道保持,在環(huán)路和高速上能夠分擔(dān)一部分駕駛員的工作。此外這套系統(tǒng)并不具備主動(dòng)將車輛控制在車道線中間的功能,所以開車時(shí)依然要謹(jǐn)慎。
● 四款配置該選誰(shuí):尊貴版最合適
★ 從輔助駕駛配置來考慮
四款車中,尊貴版和旗艦版配備了前文提到的輔助駕駛系統(tǒng),如果你對(duì)這個(gè)比較在意,那么就必須從這兩個(gè)配置中選,其他方面旗艦版比尊貴版增加了并線輔助、交通標(biāo)志識(shí)別,倒車側(cè)碰撞預(yù)警,自動(dòng)泊車入位這樣的輔助駕駛配置,舒適性配置上則多了例如電動(dòng)后備廂以及后備廂位置記憶等。
★ 從配置上考慮
從配置來說,尊貴版相比下面的車型,除了前文提到的,最重要的變化我覺得是增加了全液晶儀表盤,這也是我覺得這個(gè)車?yán)锩嫖易钕矚g的配置,看著大液晶屏顯示著地圖就覺得很痛快,而且也確實(shí)挺有用的。
★ 從個(gè)人使用感受來考慮
從個(gè)人體會(huì)來說,我覺得輔助駕駛其實(shí)實(shí)用性不大,因?yàn)樗荒茏詣?dòng)車道居中,所以你開了所有項(xiàng)目后還是得手用點(diǎn)力氣握著方向盤,有幫助但有限。全液晶儀表盤是非常值得推薦的配置,一來好用,二來顯得高級(jí),既然準(zhǔn)備選明銳PRO了,那還是得配置上體現(xiàn)一下。
所以綜合來說,預(yù)算夠的情況下,尊貴版或者旗艦版值得考慮,也對(duì)得起PRO這個(gè)稱謂。如果預(yù)算有限的話,我其實(shí)更推薦1.5L的明銳,動(dòng)力是差點(diǎn),不過空間和實(shí)用性不差,價(jià)格也低不少,日常家用也夠。
● 長(zhǎng)測(cè)油耗:
油耗方面,最開始的時(shí)候會(huì)遇到比較擁堵的路況,但平均油耗的水平還是比較不錯(cuò)。后期上下班或者出去拍攝的時(shí)候,路上的車就都不算多,很難遇到特別堵的情況,平均油耗變得更低。純高速行駛的話,油耗可以低到6L/100km左右,以明銳PRO的油箱容積,純高速行駛的續(xù)航可以接近1000km,對(duì)于跑長(zhǎng)途來說,可以少幾次進(jìn)休息區(qū)加油站的時(shí)間?傮w來說我對(duì)于這款車的油耗水平是很滿意的,而且最重要是續(xù)航長(zhǎng),不必沒事兒就跑一趟加油站,畢竟遇到人多的時(shí)候,加一次油等個(gè)20分鐘也是經(jīng)常有的。
● 本文總結(jié):
6個(gè)月的使用后,我覺得明銳PRO在實(shí)用性的表現(xiàn)最為突出,乘坐空間儲(chǔ)物空間都不小,同級(jí)別沒啥對(duì)手。動(dòng)力和燃油經(jīng)濟(jì)性方面我覺得也是同級(jí)別比較高的水平。如果你預(yù)算足夠,又想買一輛明銳PRO,我推薦選擇我這款尊貴版,配置豐富,也有好用且看著很高級(jí)的全液晶儀表。如果對(duì)明銳PRO有想了解的信息,也可以在我的編輯播客(點(diǎn)擊進(jìn)入)留言,歡迎大家隨時(shí)交流。(文/汽車之家 祁子鑫)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: