1
225i加速油耗測試
[汽車之家 專業(yè)評測] 寶馬偶數(shù)車系向來都是或年輕、或彰顯個性、亦或是功能性產(chǎn)品,所以面對這臺進(jìn)口身份的全新一代寶馬225i四門轎跑車,我頭腦冒出了唯一的疑問:基于FAAR前驅(qū)平臺的它,究竟如何展現(xiàn)出它與眾不同的產(chǎn)品特性?
在全新1系尚未確認(rèn)用何種形式進(jìn)入國內(nèi)之前,目前這臺進(jìn)口2系是新前驅(qū)平臺下,我們第一個可以在國內(nèi)接觸到的產(chǎn)品。所以正文開始之前,我很希望大家不要去把它與現(xiàn)有的國產(chǎn)1系等同看待,興許兩款車的感受會有相似之處,但從根本來看已經(jīng)是兩代不同產(chǎn)品了。
性能測試搶先看
這是一臺搭載2.0T+7DCT動力系統(tǒng)的225i四門轎跑車,目前國內(nèi)在售均為225i車型,發(fā)動機(jī)輸出192馬力/5000-6000rpm,峰值扭矩280!っ/1350-4600rpm,匹配的是一臺7速雙離合器變速箱,動力系統(tǒng)與目前國內(nèi)在售的寶馬125i是完全一致的。
加速測試
最終我們實(shí)測的0-100km/h加速成績?yōu)?.19秒,與官方公布的加速時間7.2秒基本無差異。變速箱允許1800rpm起步,起步瞬間輪胎會有輕微打滑,隨后整個加速過程比較順暢,基本符合這套動力系統(tǒng)應(yīng)有的表現(xiàn)。
油耗測試
我們后續(xù)又補(bǔ)充了油耗測試環(huán)節(jié),總共行駛100.3公里路程,包括城市道路、高速等不同路況行駛,最終這臺225i綜合油耗為8.1L/100km。
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機(jī) | 8.00 | 5.10 |
加速 | 25.00 | 17.00 |
中途加速 | 25.00 | 13.00 |
平順性 | 15.00 | 12.00 |
油門響應(yīng) | 15.00 | 9.00 |
變速箱 | 5.00 | 3.90 |
變速箱自動 | 50.00 | 39.00 |
變速箱手動 | 50.00 | 0.00 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.40 |
轉(zhuǎn)向準(zhǔn)確性 | 10.00 | 8.00 |
轉(zhuǎn)向靈活性 | 10.00 | 8.00 |
轉(zhuǎn)向力度/反饋 | 10.00 | 8.00 |
傳動 | 2.00 | 1.50 |
牽引力 | 15.00 | 10.00 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 5.00 | 5.00 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.30 |
轉(zhuǎn)向特性 | 15.00 | 12.00 |
可控性 | 15.00 | 12.00 |
負(fù)載變化 | 10.00 | 9.00 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.70 |
前排舒適性 | 10.00 | 9.00 |
第二排舒適性 | 10.00 | 8.00 |
第三排舒適性 | 10.00 | 0.00 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 50.00 | 0.00 |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 |
SUV車輛接近角 | 10.00 | 0.00 |
SUV離去角 | 6.00 | 0.00 |
離地間隙 | 5.00 | 0.00 |
SUV底邊離地間隙 | 5.00 | 0.00 |
SUV轉(zhuǎn)彎直徑 | 4.00 | 0.00 |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 |
重心控制、穩(wěn)定性 | 7.00 | 0.00 |
動力總成表現(xiàn) | 10.00 | 0.00 |
轉(zhuǎn)向系統(tǒng)越野表現(xiàn) | 3.00 | 0.00 |
懸架減震和支撐 | 10.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
36度爬坡 | 15.00 | 0.00 |
42度爬坡 | 10.00 | 0.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.00 |
越野配置 | 15.00 | 0.00 |
總分 | 40.00 | 17.90 |
AH100 得分:11.19 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
2
225i剎車圈速麋鹿測試
剎車測試
100-0km/h制動測試環(huán)節(jié)中,主要有幾點(diǎn)感受:制動力分配很均勻,剎車腳感略微偏硬,不會出現(xiàn)熱衰減的現(xiàn)象。畢竟配備的是普利司通泰然者T005輪胎,定位偏向舒適,因此全力制動時輪胎的抓地效果中規(guī)中矩,最終制動成績?yōu)?7.88米,是個不差的成績。
繞樁測試
繞樁環(huán)節(jié)中,這臺225i雖然是FAAR前驅(qū)平臺轎車,但其實(shí)運(yùn)動性能還是不錯的,整車均衡的調(diào)校方式,讓車輛在連續(xù)的變線過程中表現(xiàn)出強(qiáng)大的靈活性,而且懸架的壓縮過程非常有韌性,路感的回饋也是很豐富且真實(shí),所以一上手就能讓你挑戰(zhàn)它的極限,人車的溝通感給好評。
轉(zhuǎn)向手感方面,駕駛員操作第一把方向的反應(yīng)速度很快,而且轉(zhuǎn)向的回正力也十分均勻,這樣的表現(xiàn)可以讓駕駛員更為直接的了解車頭動作。車尾在提升駕駛節(jié)奏之后,會伴有輕微的滑動,讓車頭不會為了轉(zhuǎn)向不足而掙扎,所以整體表現(xiàn)是值得肯定的。
噪音測試
從噪音測試的數(shù)據(jù)來看,無框車門對于噪音的影響并不大,整體數(shù)據(jù)與目前在售的1系沒有太大區(qū)別,甚至從感官層面來說,這臺225i屬于挺安靜的一類。
賽道圈速
賽道圈速測試我們依舊選擇在北京凱擇汽車運(yùn)動體驗(yàn)中心進(jìn)行,這條賽道全長1.63公里,共擁有14個彎角,車手依舊是我們汽車之家專業(yè)賽車手王濤。
2.0T+7DCT的動力組合很熟悉了,變速箱換擋動作非常積極干脆,降擋動作會稍微有些滯后,畢竟還是偏向家用車的定位。底盤設(shè)定一如既往的寶馬,懸架的支撐性非常好,剎車的腳感非常緊致,確保制動力的同時也不會出現(xiàn)明顯的熱衰減現(xiàn)象,比起目前在售的國產(chǎn)1系而言,這臺225i表現(xiàn)的更加穩(wěn)健,不會像1系那般活躍。
畢竟是FAAR前置前驅(qū)平臺的產(chǎn)品,另外輪胎的定位也是舒適性取向,輪胎附著力略有不足,所以車輛在過彎過程中加油門內(nèi)側(cè)輪胎會出現(xiàn)嚴(yán)重的打滑現(xiàn)象,尤其是發(fā)動機(jī)渦輪起壓的瞬間,會導(dǎo)致車輛有明顯的轉(zhuǎn)向不足現(xiàn)象出現(xiàn),在長彎道中會表現(xiàn)的更加明顯。除上述表現(xiàn)之外,剎車腳感以及轉(zhuǎn)向手感都是非常出眾的,保持了寶馬一貫的操控精髓。
麋鹿測試
麋鹿測試我們依舊按照國際ISO 3888-2麋鹿測試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行樁桶擺放,駕駛員為汽車之家專業(yè)車手林琦,擁有FIA國際汽聯(lián)C級駕照。
雖然這臺225i四門轎跑車被很多人稱為1系的溜背版,但在實(shí)際測試中,這臺車的整體感受要比目前國產(chǎn)在售的125i好很多,而這些差距主要來源車身結(jié)構(gòu)的變化與懸架系統(tǒng)的設(shè)定,在裝備相同品牌、型號輪胎的前提下,從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時225i的響應(yīng)速度、信息反饋都比1系更真實(shí)。
當(dāng)車輛進(jìn)入B區(qū)后,車輛開始呈現(xiàn)出更偏轉(zhuǎn)向不足的車身姿態(tài),而電子輔助系統(tǒng)的介入較早,但力度并不突兀,工作范圍一致延續(xù)至車輛駛出B區(qū)后,對車輛行駛軌跡與車速的控制較為理想,最終測試成績?yōu)椋?3.5km/h。
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 3.90 |
100-0km/h制動距離 | 45.00 | 36.00 |
制動踏板感覺 | 5.00 | 3.00 |
電子輔助 | 2.00 | 2.00 |
穩(wěn)定作用 | 15.00 | 15.00 |
電子輔助可選擇性 | 5.00 | 5.00 |
視野 | 1.00 | 0.90 |
駕駛員視野 | 4.00 | 3.00 |
反光鏡視野 | 4.00 | 4.00 |
雨刮效果 | 2.00 | 2.00 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.60 |
氣囊數(shù)量 | 10.00 | 6.00 |
總分 | 9.00 | 7.40 |
AH100 得分:13.16 (占比:16.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
3
聊聊感受
聊聊感受
先期國內(nèi)上市的2系四門轎跑車,全部為225i車型,也就是代表著它全系均配備194馬力的2.0T渦輪增壓發(fā)動機(jī),暫時性避開了三缸1.5T版本。其實(shí)想想似乎也能理解,作為一款前驅(qū)平臺的新產(chǎn)品,把三缸、前驅(qū)寶馬這些敏感字眼放在一起,確實(shí)很容易讓人借題發(fā)揮,再加上進(jìn)口身份,索性不如先試試水,至于價格,看看隔壁的奔馳CLA就好了。
其實(shí)針對這套動力系統(tǒng)的感受,我們應(yīng)該很熟悉,代號B48A20A,搭配上7速雙離合器變速箱,我們基本在國內(nèi)包括寶馬X1、X2、1系等車型上都見過。動力針對發(fā)動機(jī)低轉(zhuǎn)速區(qū)間很注重,低扭表現(xiàn)非常出色,所帶來的必然是較為輕盈的動力輸出感受。城市里的走走停停,合理限速內(nèi)的跟車超車,這些情況駕駛員腳下的油門踏板無需踩得多深,動力都會響應(yīng)的十分迅速且有力。
7速雙離合器變速箱也是調(diào)校的愈發(fā)成熟,這臺變速箱的表現(xiàn)可以說是目前市面上雙離合器變速箱中,最能夠揚(yáng)長避短的一個。滿足換擋速度快的同時,還可以保證平順性盡量不丟失,保證動力順暢的釋放出來。盡管就像前文提到的,在最激進(jìn)的駕駛狀態(tài)下,變速箱的降擋速度會略有遲疑,但這也僅局限于激烈駕駛的小眾情況,回歸日常環(huán)境基本都能杜絕。
看到這里你依舊還會懷疑,這臺FAAR平臺的2系和UKL平臺的1系不是表現(xiàn)的很接近么?那接下來針對駕控感受這一部分的介紹,我可以保證你一定會認(rèn)識到這臺2系的不同。
首先必須說懸架設(shè)定,以往我們都會在潛意識里認(rèn)為,德國進(jìn)口車型的懸架硬度會更高一些,去盡可能將它韌勁的一面表露的更加明顯,畢竟從路況路面狀態(tài)來說,這樣的設(shè)定更符合歐洲的路面標(biāo)準(zhǔn),但這臺2系卻給了我們一個不一樣的結(jié)論。這臺車的懸架和底盤設(shè)定更傾向于舒適化,我相信這有一大部分功勞得益于FAAR平臺,就像F底盤和G底盤3系的差異一樣,如今寶馬的轎車不再執(zhí)迷于運(yùn)動,它們向舒適化妥協(xié)了更多,僅就懸架底盤這部分表現(xiàn)來說,UKL平臺的1系都要比它“硬”不少,但實(shí)打?qū)嵉膽壹苤涡砸膊徊睢?/p>
另一點(diǎn)自然回歸所謂的駕控感受,車始終是在進(jìn)化的,如何讓日常駕駛變得更舒心、更容易必然是每一臺家用車的必修課。從這一點(diǎn)來說,這臺2系是值得肯定的,方向盤用上了新的“丁字褲”,握起來駕駛的手感絕對出色,盡管尺寸略微偏大,但只要你適應(yīng)過后,你真的會喜歡上它。唯一的缺陷只是少了換擋撥片,很可惜,就算是我們試駕的頂配車型,方向盤也不帶換擋撥片。
車頭的響應(yīng)還是一如既往的積極,你很難找到車頭響應(yīng)與方向盤操作之間的斷檔期,所以別看它只是一臺前驅(qū)平臺的寶馬,最討B(tài)IMMER喜歡的車輛溝通感可真的不會缺席。至于極限狀態(tài)下的推頭現(xiàn)象,無論是海外試駕的時候,亦或是此次我們測試環(huán)節(jié)中的表現(xiàn),這臺車確實(shí)無法逃脫。
在最后,你駐足看一眼它,這臺2系四門轎跑車絕不是以往寶馬偶數(shù)系車型那種過分宣揚(yáng)自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,它更像是一個迭代簡易更新的產(chǎn)品。
從設(shè)計(jì)角度來說,飽滿的溜背造型以及尾部確實(shí)是整車的焦點(diǎn)所在,但棱角感十足的前半部分其實(shí)也很討人喜歡。
車內(nèi)也絕不是簡單的縮小版3系的內(nèi)飾風(fēng)格,在很多細(xì)節(jié)上的處理、面板上的設(shè)計(jì)方面,都有著屬于自己產(chǎn)品的獨(dú)特風(fēng)格,比如帶有氛圍燈的光影飾板、獨(dú)特的儲物套件等。另外包括無框車門、M運(yùn)動座椅這些配置,都是個性所需的必備元素。
至于空間方面的表現(xiàn),我認(rèn)為這臺車還是更符合一個雙人家庭的用車標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)楹笈诺某俗臻g真的相對有限,最關(guān)鍵在于腿部空間對于成年人乘坐來說,已經(jīng)算比較緊湊的樣子了,所以空間方面沒有什么值得期待的地方,倒是儲物空間的整體表現(xiàn),還是可圈可點(diǎn)的。
舒適性評價 | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 4.40 |
前排空間 | 25.00 | 17.00 |
第二排空間 | 25.00 | 11.00 |
第三排空間 | 20.00 | 0.00 |
裝載空間 | 15.00 | 1.00 |
空間變化 | 10.00 | 4.00 |
車內(nèi)儲物空間 | 15.00 | 8.00 |
空間感 | 10.00 | 3.00 |
配置 | 7.00 | 5.70 |
配置 | 70.00 | 57.00 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.80 |
外部質(zhì)量 | 15.00 | 15.00 |
內(nèi)部質(zhì)量 | 15.00 | 13.00 |
人體工程 | 5.50 | 3.40 |
座椅舒適性 | 35.00 | 16.00 |
操作便利性 | 20.00 | 18.00 |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 |
兒童座椅安裝便利性 | 10.00 | 10.00 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 0.90 |
車內(nèi)噪音 | 15.00 | 9.00 |
噪音感受 | 1.00 | 0.60 |
噪音感受 | 10.00 | 6.00 |
總分 | 31.00 | 18.80 |
AH100 得分:15.16 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
全文總結(jié):
其實(shí)從2系四門轎跑車誕生以來,它的產(chǎn)品定位就清晰可見。在滿足個性年輕的同時,成為一個兼顧實(shí)用性的多面手類產(chǎn)品。畢竟過去說起2系的命名,要不就是兼具運(yùn)動和個性、但缺乏實(shí)用性的2系Coupe,亦或者是極具實(shí)用性但缺乏個性的2系A(chǔ)T/GT。如今新一代產(chǎn)品賦予了它四門屬性的同時,也給予了它轎跑車的個性,這就是它的存在意義,給年輕人一個更綜合的選擇。(文/圖/攝 汽車之家 周宇軒 視頻/趙晉)
寶馬-寶馬2系-2021款 225i 四門轎跑車 M運(yùn)動曜夜套裝Pro AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 4.40 |
配置 | 7.00 | 5.70 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.80 |
人體工程 | 5.50 | 3.40 |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 0.90 |
噪音感受 | 1.00 | 0.60 |
總分 | 31.00 | 18.80 |
AH100 得分:15.16 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機(jī) | 8.00 | 5.10 |
變速箱 | 5.00 | 3.90 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.40 |
傳動 | 2.00 | 1.50 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.30 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.70 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.00 |
總分 | 40.00 | 17.90 |
AH100 得分:11.19 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 3.90 |
電子輔助 | 2.00 | 2.00 |
視野 | 1.00 | 0.90 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.60 |
總分 | 9.00 | 7.40 |
AH100 得分:13.16 (占比:16.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
經(jīng)濟(jì)性評價 | 分值 | 得分 |
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 1.25 |
環(huán)保 | 6.00 | 3.70 |
總分 | 11.00 | 4.95 |
AH100 得分:6.30 (占比:14.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
智能化評價 | 分值 | 得分 |
主動安全 | 5.50 | 1.20 |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.30 |
總分 | 9.00 | 4.50 |
AH100 得分:10.00 (占比:20.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
車輛總得分 | 100.00 | 53.55 |
AH100 總得分: 55.80 |
4
相關(guān)車型配置
好評理由:
差評理由: