1
舒適性評(píng)價(jià)
[汽車(chē)之家 專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)] 每個(gè)地區(qū)或者每種事物都有鄙視鏈,在汽車(chē)市場(chǎng)里,后驅(qū)鄙視四驅(qū)說(shuō)沒(méi)有駕駛樂(lè)趣,四驅(qū)鄙視后驅(qū)沒(méi)有加速性能,而后驅(qū)和四驅(qū)共同鄙視前驅(qū)說(shuō)沒(méi)有駕駛樂(lè)趣。事實(shí)上真的是這樣嗎?前驅(qū)確實(shí)無(wú)法做出后驅(qū)以及四驅(qū)(某些四驅(qū)擁有漂移模式)的漂移動(dòng)作,并且在極限下會(huì)更容易發(fā)生推頭現(xiàn)象。但事無(wú)絕對(duì),前驅(qū)不代表入門(mén),它同樣可以讓你樂(lè)在心頭,喜上眉梢。而我們今天測(cè)試的寶馬125i M運(yùn)動(dòng)曜夜版(以下簡(jiǎn)稱(chēng)寶馬125i)就是這么一款車(chē)。
為了讓大家可以更方便快捷地獲取數(shù)據(jù)和觀點(diǎn),我們針對(duì)改款車(chē)型采用了全新的模板,將AH-100文章圖片化,您可以更直觀地看到測(cè)試車(chē)型的優(yōu)缺點(diǎn)以及細(xì)化的得分。
在看正式內(nèi)容之前,我還是先幫您普及一下寶馬1系的后綴名稱(chēng)。該車(chē)于2017年年初正式在國(guó)內(nèi)上市,之初該車(chē)共推出了1.5T(118i)和2.0T(120i/125i)兩種排量共計(jì)5個(gè)配置,其中2.0T還分為了高低功率。如今,寶馬1系縮減到了三款配置,此前搭載1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)的118i成為了現(xiàn)在的120i,低功率2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)的120i升級(jí)到125i。而之前231馬力,350牛·米的高功率2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)則已經(jīng)停產(chǎn)。
125i前排采用了一體式的座椅,靠背兩側(cè)的包裹性相當(dāng)出色。不過(guò)整體的材質(zhì)偏硬,長(zhǎng)時(shí)間乘坐的話(huà)感受比較一般。空間方面不是125i的長(zhǎng)處,滿(mǎn)足日常家用問(wèn)題不大,但你想追求寬敞的話(huà),那么125i乃至寶馬1系可能會(huì)讓您失望了。125i的部分儲(chǔ)物空間值得一說(shuō),前排門(mén)板不管是深度還是長(zhǎng)度都非?捎^,放進(jìn)一瓶1L裝的礦泉水瓶完全沒(méi)問(wèn)題。由于沒(méi)有了備胎,后備廂地板做了向下內(nèi)凹的處理,三個(gè)尺寸的行李箱都可以放進(jìn)去,容積表現(xiàn)出色。后排座椅不能放到,一定程度上影響了該車(chē)的實(shí)用性和擴(kuò)展性。
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 5.70 |
前排空間 | 25.00 | 20.00 |
第二排空間 | 25.00 | 16.00 |
第三排空間 | 20.00 | 0.00 |
裝載空間 | 15.00 | 4.00 |
空間變化 | 10.00 | 4.00 |
車(chē)內(nèi)儲(chǔ)物空間 | 15.00 | 9.00 |
空間感 | 10.00 | 4.00 |
配置 | 7.00 | 4.10 |
配置 | 70.00 | 41.00 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.60 |
外部質(zhì)量 | 15.00 | 15.00 |
內(nèi)部質(zhì)量 | 15.00 | 11.00 |
人體工程 | 5.50 | 3.15 |
座椅舒適性 | 35.00 | 16.50 |
操作便利性 | 20.00 | 15.00 |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 |
兒童座椅安裝便利性 | 10.00 | 10.00 |
車(chē)內(nèi)噪音 | 1.50 | 0.90 |
車(chē)內(nèi)噪音 | 15.00 | 9.00 |
噪音感受 | 1.00 | 0.50 |
噪音感受 | 10.00 | 5.00 |
總分 | 31.00 | 17.95 |
AH100 得分:14.48 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
2
動(dòng)態(tài)性能評(píng)價(jià)
COMFORT模式下,低速時(shí)的油門(mén)響應(yīng)比較一般,速度起來(lái)之后就沒(méi)有問(wèn)題了。雖然是低功率的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī),但是中后段加速并沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的疲軟。切換到SPORT模式后,油門(mén)的響應(yīng)和變速箱的換擋速度明顯快了許多,相比COMFORT模式要更加亢奮。如果您對(duì)性能有著些許的訴求,那么我勸您還是直接上125i吧。不管是原廠動(dòng)力還是后續(xù)的升級(jí)潛力,都要明顯強(qiáng)于120i。
此前我的同事測(cè)試過(guò)了125i的0-100km/h加速,此次測(cè)試的成績(jī)與上次有一定的出入,不過(guò)考慮到溫度的問(wèn)題,還是可以接受的。不過(guò)老款120i實(shí)測(cè)6.69秒的成績(jī)比起現(xiàn)款125i要快了不少,同樣的發(fā)動(dòng)機(jī),同樣的功率和扭矩,不同的變速箱以及如今的國(guó)Ⅵ排放標(biāo)準(zhǔn),成績(jī)耐人尋味。
圈速測(cè)試:
既然是寶馬,還是搭載的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī),所以跑個(gè)圈速也成了順理成章的事兒。125i方向盤(pán)的指向性在賽道內(nèi)沒(méi)有問(wèn)題,但由于輪胎抓地力一般,只在初段時(shí)有著比較靈敏的表現(xiàn),而中后段則被多余的滑動(dòng)所消耗。另外,減振器的彈簧和阻尼的設(shè)定還算合適,懸架的支撐性談不上強(qiáng)悍,但還是可以應(yīng)付輕度的賽道體驗(yàn),而車(chē)尾的循跡性將將跟得上節(jié)奏,在高速長(zhǎng)彎時(shí)動(dòng)態(tài)不夠靈活。不過(guò)其主要問(wèn)題在于變速箱,7擋雙離合變速箱的換擋速度不快,而且最主要擋位(3擋)的擋齒太長(zhǎng),對(duì)于中后段的加速有些影響,而自動(dòng)變速箱的換擋邏輯也略微保守,在剎車(chē)進(jìn)彎前,變速箱并不能很好的選擇擋位,這也直接影響125i出彎后的速度。手動(dòng)模式和S擋均經(jīng)過(guò)了幾圈的測(cè)試,最終S擋取得了1:02.2的最好成績(jī)。
更多精彩視頻,盡在汽車(chē)之家視頻平臺(tái)
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 5.10 |
加速 | 25.00 | 17.00 |
中途加速 | 25.00 | 13.00 |
平順性 | 15.00 | 12.00 |
油門(mén)響應(yīng) | 15.00 | 9.00 |
變速箱 | 5.00 | 3.90 |
變速箱自動(dòng) | 50.00 | 39.00 |
變速箱手動(dòng) | 50.00 | 0.00 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.30 |
轉(zhuǎn)向準(zhǔn)確性 | 10.00 | 8.00 |
轉(zhuǎn)向靈活性 | 10.00 | 8.00 |
轉(zhuǎn)向力度/反饋 | 10.00 | 7.00 |
傳動(dòng) | 2.00 | 1.50 |
牽引力 | 15.00 | 10.00 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 5.00 | 5.00 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.40 |
轉(zhuǎn)向特性 | 15.00 | 13.00 |
可控性 | 15.00 | 13.00 |
負(fù)載變化 | 10.00 | 8.00 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.90 |
前排舒適性 | 10.00 | 9.00 |
第二排舒適性 | 10.00 | 10.00 |
第三排舒適性 | 10.00 | 0.00 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 50.00 | 0.00 |
車(chē)身參數(shù) | 3.00 | 0.00 |
SUV車(chē)輛接近角 | 10.00 | 0.00 |
SUV離去角 | 6.00 | 0.00 |
離地間隙 | 5.00 | 0.00 |
SUV底邊離地間隙 | 5.00 | 0.00 |
SUV轉(zhuǎn)彎直徑 | 4.00 | 0.00 |
越野場(chǎng)地主觀評(píng)價(jià) | 3.00 | 0.00 |
重心控制、穩(wěn)定性 | 7.00 | 0.00 |
動(dòng)力總成表現(xiàn) | 10.00 | 0.00 |
轉(zhuǎn)向系統(tǒng)越野表現(xiàn) | 3.00 | 0.00 |
懸架減震和支撐 | 10.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
36度爬坡 | 15.00 | 0.00 |
42度爬坡 | 10.00 | 0.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.00 |
越野配置 | 15.00 | 0.00 |
總分 | 40.00 | 18.10 |
AH100 得分:11.31 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
3
智能化/安全化評(píng)價(jià)
125i的剎車(chē)初段靈敏,輕點(diǎn)踏板確實(shí)能獲得不錯(cuò)的制動(dòng)力,不過(guò)在走走停停的道路中舒適度不是很好,踩下剎車(chē)后的撞墻感有些明顯。在制動(dòng)測(cè)試中,剎車(chē)沒(méi)有熱衰減的現(xiàn)象,腳感沒(méi)有明顯變化,可能由于溫度的問(wèn)題,即便胎溫穩(wěn)定,但輪胎的抓地力依舊不是很好。
更多精彩視頻,盡在汽車(chē)之家視頻平臺(tái)
麋鹿測(cè)試:
在麋鹿測(cè)試中,125i的表現(xiàn)讓他看起來(lái)并不像一輛運(yùn)動(dòng)轎車(chē),雖然從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí),車(chē)頭的轉(zhuǎn)向響應(yīng)以及準(zhǔn)確性都不錯(cuò),但當(dāng)車(chē)進(jìn)入B區(qū)后,我們發(fā)現(xiàn)寶馬1系的后輪跟隨性實(shí)在有點(diǎn)慢(直至車(chē)輛到B區(qū)后段時(shí)車(chē)尾才開(kāi)始有動(dòng)作),這并不像一輛前驅(qū)運(yùn)動(dòng)車(chē)型的特性,但值得稱(chēng)贊的是,整個(gè)測(cè)試過(guò)程中,車(chē)輛所傳遞的路面信息,輪胎附著力變化都很清晰。
至于電子輔助系統(tǒng),寶馬工程師倒是按照運(yùn)動(dòng)車(chē)型來(lái)標(biāo)定的,在整個(gè)測(cè)試過(guò)程中啟動(dòng)兩次,第一次是在A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí),系統(tǒng)偵測(cè)到前輪有多余滑動(dòng),開(kāi)始介入,而當(dāng)車(chē)輛即將進(jìn)入B區(qū)時(shí)退出工作。第二次是車(chē)輛在B區(qū)后段(也就是車(chē)尾動(dòng)態(tài)開(kāi)始出現(xiàn)時(shí)),輔助系統(tǒng)偵測(cè)到后輪的滑動(dòng)開(kāi)始介入。
兩次輔助系統(tǒng)介入,對(duì)于修正車(chē)輛的行駛軌跡有一定幫助,但對(duì)于車(chē)速的整體控制并不理想,導(dǎo)致寶馬1系進(jìn)入C區(qū)時(shí)車(chē)速依然保持在50km/h左右,而寶馬最終的測(cè)試成績(jī)?yōu)?3.4km/h。
更多精彩視頻,盡在汽車(chē)之家視頻平臺(tái)
智能化評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 0.00 |
車(chē)道保持 | 15.00 | 0.00 |
ACC自適應(yīng)巡航 | 30.00 | 0.00 |
盲區(qū)監(jiān)測(cè) | 10.00 | 0.00 |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.30 |
多媒體系統(tǒng) | 35.00 | 33.00 |
總分 | 9.00 | 3.30 |
AH100 得分:7.33 (占比:20.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
剎車(chē) | 5.00 | 2.30 |
100-0km/h制動(dòng)距離 | 45.00 | 20.00 |
制動(dòng)踏板感覺(jué) | 5.00 | 3.00 |
電子輔助 | 2.00 | 2.00 |
穩(wěn)定作用 | 15.00 | 15.00 |
電子輔助可選擇性 | 5.00 | 5.00 |
視野 | 1.00 | 0.75 |
駕駛員視野 | 4.00 | 2.50 |
反光鏡視野 | 4.00 | 3.00 |
雨刮效果 | 2.00 | 2.00 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 |
氣囊數(shù)量 | 10.00 | 8.00 |
總分 | 9.00 | 5.85 |
AH100 得分:10.40 (占比:16.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
4
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)
125i配備了自動(dòng)啟停和電子手剎,但沒(méi)有自動(dòng)駐車(chē)功能。自動(dòng)啟停功能的邏輯比較落后,必須要踩住剎車(chē),或者使用P擋,啟停功能才會(huì)啟動(dòng)。最終125i取得了7.8L/100km的實(shí)測(cè)成績(jī),整體表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 1.55 |
售價(jià) | 35.00 | 7.50 |
質(zhì)保 | 15.00 | 8.00 |
環(huán)保 | 6.00 | 3.60 |
油耗 | 50.00 | 34.00 |
環(huán)保技術(shù) | 10.00 | 2.00 |
總分 | 11.00 | 5.15 |
AH100 得分:6.55 (占比:14.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
全文總結(jié):
2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)的加速水平表現(xiàn)不錯(cuò),雙離合變速箱的平順性和舒適性也完全無(wú)需您擔(dān)心。在寶馬最拿手的駕駛層面,這臺(tái)125i也能給予你非常出色的感受。在大家都在向舒適妥協(xié)的同時(shí),125i卻依舊主攻駕控,這一點(diǎn)實(shí)在難得。接下來(lái)我們聊聊最敏感的問(wèn)題,24.68萬(wàn)元的125i確實(shí)讓人望而卻步,畢竟這個(gè)價(jià)格已經(jīng)可以購(gòu)買(mǎi)到一些普通品牌中型轎車(chē)的頂配車(chē)型了,所以125i乃至寶馬1系是否能夠熱銷(xiāo),最終還是取決于它的終端優(yōu)惠能達(dá)到多少了。(圖/文/攝 汽車(chē)之家 王曉辰 視頻 張博浩 麋鹿/賽道測(cè)試 林琦)
寶馬-寶馬1系-2021款 125i M運(yùn)動(dòng)曜夜版 AH-100得分總表 |
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 5.70 |
配置 | 7.00 | 4.10 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.60 |
人體工程 | 5.50 | 3.15 |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 |
車(chē)內(nèi)噪音 | 1.50 | 0.90 |
噪音感受 | 1.00 | 0.50 |
總分 | 31.00 | 17.95 |
AH100 得分:14.48 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 5.10 |
變速箱 | 5.00 | 3.90 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.30 |
傳動(dòng) | 2.00 | 1.50 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.40 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.90 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
車(chē)身參數(shù) | 3.00 | 0.00 |
越野場(chǎng)地主觀評(píng)價(jià) | 3.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.00 |
總分 | 40.00 | 18.10 |
AH100 得分:11.31 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
剎車(chē) | 5.00 | 2.30 |
電子輔助 | 2.00 | 2.00 |
視野 | 1.00 | 0.75 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 |
總分 | 9.00 | 5.85 |
AH100 得分:10.40 (占比:16.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 1.55 |
環(huán)保 | 6.00 | 3.60 |
總分 | 11.00 | 5.15 |
AH100 得分:6.55 (占比:14.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
智能化評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 0.00 |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.30 |
總分 | 9.00 | 3.30 |
AH100 得分:7.33 (占比:20.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
車(chē)輛總得分 | 100.00 | 50.35 |
AH100 總得分: 50.08 |
5
相關(guān)車(chē)型配置
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: