1
西裝暴徒的外表
[汽車之家 專業(yè)評測] 無論是叫“SAV”、SUV COUPE或者是叫轎跑SUV,在很長是一段時間里,這種以運動性為賣點的SUV都是我從內(nèi)心里不愿意接受的車型,我不相信會有一臺車能將所有方面都顧及周全,就像你在現(xiàn)實世界里是看不到老電影中“高大全”的主角形象一樣,全能是不真實的。但當測試完這臺車之后,我忽然意識到AMG已經(jīng)對這種認知觀點做出了相當有力的回擊。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
◆ 外觀內(nèi)飾回顧:
本次測試的對象就是眼前的這臺AMG GLE 53 4MATIC+ 轎跑SUV(以下簡稱GLE 53),論外形氣質(zhì)我無法用優(yōu)雅、俊美等一般評價跑車的詞語來去形容,那些詞對于它來說都似乎顯得柔弱了一些。高大飽滿的身姿,男人擁有能獲得優(yōu)越感,女人擁有能獲得安全感,換句話來說,這種身材長相的人,穿什么衣服都帶著一股狠勁兒。
奔馳的內(nèi)飾設(shè)計一直是我特別欣賞的,你完全不用擔心它對豪華的理解能力會有任何偏差,而且,它對運動的渲染絲毫不會影響到豪華性的展現(xiàn),皮革、碳纖維、金屬、紅線縫合、液晶幕、氛圍燈這么多種的元素綜合一起,設(shè)計師依舊能夠輕松駕馭。
無論帶有運動色彩的配備,還是原本存在的舒適性配置,都能讓擁有這臺車的人獲得足夠的滿足感。另外,空間方面由于它跟普通GLE 轎跑版沒有太大區(qū)別,所以這里我們就不再贅述。還是趕緊著重來說說試駕感受吧。
舒適性評價 | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 6.50 |
前排空間 | 25.00 | 24.00 |
第二排空間 | 25.00 | 16.00 |
第三排空間 | 20.00 | 0.00 |
裝載空間 | 15.00 | 0.00 |
空間變化 | 10.00 | 6.00 |
車內(nèi)儲物空間 | 15.00 | 12.00 |
空間感 | 10.00 | 7.00 |
配置 | 7.00 | 5.50 |
配置 | 70.00 | 55.00 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 3.00 |
外部質(zhì)量 | 15.00 | 15.00 |
內(nèi)部質(zhì)量 | 15.00 | 15.00 |
人體工程 | 5.50 | 4.30 |
座椅舒適性 | 35.00 | 24.00 |
操作便利性 | 20.00 | 19.00 |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 |
兒童座椅安裝便利性 | 10.00 | 10.00 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 |
車內(nèi)噪音 | 15.00 | 15.00 |
噪音感受 | 1.00 | 1.00 |
噪音感受 | 10.00 | 10.00 |
總分 | 31.00 | 22.80 |
AH100 得分:18.39 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
2
跑得快,吃的還不算多
◆ 動力表現(xiàn):
很多網(wǎng)友們可能已經(jīng)了解到GLE 53搭載的動力系統(tǒng)本質(zhì)上跟GLE 450豪華型完全沒有區(qū)別,也是由一臺支持48V弱混技術(shù)的3.0T直列6缸渦輪發(fā)動機+9AT的動力組合,因此自然而然也成為了繼A 35 L、C 43、GT 50、GT 53等等,又一款沒有遵守“一人一機”理念的AMG車型?赡軐τ谲嚸曰蛘呔W(wǎng)友來說這樣的做法看起來不夠純粹,但我覺得真正購買它的客戶群體也許并不會關(guān)心這些,它們往往更關(guān)心這些車在感官上所帶來的繁華與動感。
舒適模式下,油門反饋還是會像GLE那樣存在輕微的滯后感,畢竟日常駕駛還是要營造出一種處事不驚,沉穩(wěn)平和的狀態(tài)。普通的運動模式,也僅僅加快了一些油門的反饋,并未動真格。
SPORT+模式才是火力全開的表現(xiàn)。發(fā)動機會持續(xù)地攀爬轉(zhuǎn)速,油門響應(yīng)地靈敏程度也要比舒適模式快上不止兩倍。變速箱的反饋也會顯得異?簥^,尤其在入彎前大力制動下,連續(xù)降擋補油動作完全像一部正宗的跑車,而急加速至紅區(qū)換擋過程中的那一下猛烈的沖擊感同樣令人上癮。
奔馳的這臺直六發(fā)動機工作起來跟寶馬的那臺直六有著同樣縝密的機械感,能讓力量在轉(zhuǎn)速上升的過程中持續(xù)的宣泄出來,那種一路攀升到6500rpm換擋的感覺非常帶感。而排氣純正動聽的聲浪就是此時最好的催化劑,渾厚低沉的怒吼聲不夠狂野但也足夠震懾四方了,收油時更能發(fā)出劈里啪啦的燃爆聲。當然運動排氣系統(tǒng)也是包含在AMG運動套件中的項目,買這臺車最好還是在清單上勾選這項配置,否則真的會少了很多樂趣。
◆ 加速測試:
435馬力的最大功率和520!っ椎淖畲笈ぞ財(shù)據(jù)不算驚人,但高效的彈射模式和四驅(qū)系統(tǒng)還是愣將這臺體重近2300kg的龐然大物從0-100km/h加速時間推進了5s大關(guān),4.93s的成績比官方給出的5.5s成績還要快出0.6s。
在國內(nèi),想找到GLE 53的直接競爭對手有點難,因此我們只能找來售價或定位相近的兩位選手進行比較,能夠看出GLE 53的加速水平正好處在卡宴Coupé和寶馬X5 M之間,4.93s的加速成績以它的售價來看比較理想。
◆ 油耗測試:
測試環(huán)節(jié)是在ECO模式下進行的,這個模式下,發(fā)動機自動啟停功能會默認開啟,測試全程空調(diào)處于溫度設(shè)定在23℃的自動模式下,最終11.3L/100km的油耗水平對于一臺整備質(zhì)量達到2300kg的高性能SUV來說是個很令人滿意的油耗表現(xiàn)。
經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 |
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 1.55 |
售價 | 35.00 | 5.50 |
質(zhì)保 | 15.00 | 10.00 |
環(huán)保 | 6.00 | 3.80 |
油耗 | 50.00 | 34.00 |
環(huán)保技術(shù) | 10.00 | 4.00 |
總分 | 11.00 | 5.35 |
AH100 得分:6.81 (占比:14.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
3
剎車性能一般
◆ 操控性能:
普通的GLE開起來是那種慵懶還略顯拖沓的感覺,而這臺車開起來則明顯不同,它的底盤緊繃而扎實,底盤的厚重感也明顯得到了增強。整個人坐在車上就像坐在一塊巨大的橡膠上,任何來自路面的沖擊都能輕松化解掉,車速越快約能感受到帶48V主動防傾桿的空氣懸架強大之處。
21英寸的輪胎前45后40的扁平比在實際駕駛過程感覺極為合理,細碎顛簸過濾能力不弱,保證了乘坐舒適性(尤其是后排),而且轉(zhuǎn)向還能提供了很清晰的路感,對操控很有幫助。
即便你沒有很高的駕駛技術(shù),也不想把車榨干動力將操控逼到極限,只要你把駕駛模式調(diào)整到SPORT+模式下,它都能把你哄得非常開心,這也是我認為這種高性能運動SUV最好的研發(fā)方向,別再提什么紐北圈速、甚至都不要考慮開SUV下賽道,只要日常生活中讓你感到快樂就足夠了。
◆ 剎車測試:
41.37米的剎車成績雖然處在我們的剎車合格范圍內(nèi),但對于一款高性能運動SUV來說,這個成績顯然不夠出色,而在連續(xù)十次的剎車測試中,也能感覺到剎車系統(tǒng)熱衰退的存在,這些也是剎車系統(tǒng)配備不夠強的原因造成的。
◆ 繞樁測試:
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
◆ 噪音測試:
從噪音測試的成績來看,GLE從怠速一直到80km/h的表現(xiàn)都是比較出色的,受車身較大的迎風面積導致,風噪在高速行駛時是一個相對明顯的噪音源,不過這對于主觀感受影響不大。這款9AT在平緩駕駛約90km/h即可升入最高擋,巡航轉(zhuǎn)速通常都會很低。
◆ 麋鹿測試:
為了更全面的展示車輛緊急避讓時的表現(xiàn),我們按照國際ISO 3888-2麋鹿測試標準進行樁桶擺放(具體擺放方式與樁桶間距如圖),針對GLE 53進行測試,測試車輛內(nèi)除駕駛員外,為空載模式,油箱為滿油。
由于麋鹿測試的表現(xiàn)與駕駛員駕駛技術(shù)有直接關(guān)聯(lián),因此此次的麋鹿測試我們的駕駛員為評測導購組的專業(yè)車手——林琦。測試時,我們從時速65km/h開始,每個速度級增加5km/h,以此類推。每個速度級如果嘗試3次沒有通過,且駕駛員判斷車輛無法通過該速度級(盡可能保證安全),測試將終止。作為高性能運動SUV的GLE 53在緊急避讓項目中會有何種表現(xiàn)值得期待。
作為一款中大型SUV,在掛上了AMG徽章后,無論從駕駛感受還是氛圍營造,都能讓人明顯感覺到它在運動方面的提升,但在麋鹿測試中,這輛GLE 53卻與之前測過的普通GLE車型基本相同。
首先,寬大的車身、將近2.3噸的自重,都讓車輛在測試中的動態(tài)表現(xiàn)不那么出色,而且奔馳的工程師還針對這款車的輔助系統(tǒng)進行了特殊標定,也就是之前測試中就提到的,在A區(qū)進入B區(qū)時,輔助系統(tǒng)介入瞬間會先鎖死右前輪,用以抵消車輛重心轉(zhuǎn)移帶來的過大側(cè)傾(減小車輛側(cè)翻幾率)。
那么在有限空間內(nèi),這么大的車身自然很難以高速完成麋鹿測試了,不過好在輔助系統(tǒng)工作的持續(xù)性很好,從放開抱死的輪胎后,也依舊能保持較大的剎車力度,使車輛在B區(qū)中完成減速,進入C區(qū)時車速已降至40km/h以下。GLE 53在麋鹿測試最終的進入速度為:67.7km/h,這并非是其真實實力,但受限于車身穩(wěn)定系統(tǒng)的影響,也只能點到為止。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 2.30 |
100-0km/h制動距離 | 45.00 | 18.00 |
制動踏板感覺 | 5.00 | 5.00 |
電子輔助 | 2.00 | 1.90 |
穩(wěn)定作用 | 15.00 | 15.00 |
電子輔助可選擇性 | 5.00 | 4.00 |
視野 | 1.00 | 0.80 |
駕駛員視野 | 4.00 | 2.00 |
反光鏡視野 | 4.00 | 4.00 |
雨刮效果 | 2.00 | 2.00 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 1.00 |
氣囊數(shù)量 | 10.00 | 10.00 |
總分 | 9.00 | 6.00 |
AH100 得分:10.67 (占比:16.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
4
越野測試全部通過
◆ 四驅(qū)系統(tǒng):
在四驅(qū)結(jié)構(gòu)上,GLE 53基本沿襲了普通GLE上的那套縱置后驅(qū)平臺的全時四驅(qū)系統(tǒng),具有傳統(tǒng)分動箱結(jié)構(gòu),并配有向前分動的多片離合器式結(jié)構(gòu),前后差速器均為開放式結(jié)構(gòu),四輪限滑主要依靠4ETS電子限滑。
◆ 滑輪組測試:
普通GLE就能順利通過滑輪組的測試,所以對于GLE 53來說同樣不會構(gòu)成難度。不過這臺車的電子限滑系統(tǒng)工作不是很穩(wěn)定,時有限滑力度不足的情況發(fā)生,不知是否屬于個例。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
◆ 實地越野測試:
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
GLE 53實地越野測試表現(xiàn)沒有令人失望,空氣懸架對車身通過性的幫助起到了極大的作用,能夠有效提升車輛的通過性,除了比較考驗離去角的蝴蝶谷測試中后包圍發(fā)生輕微拖底,其余項目這臺車基本都能做到全身而退,就連車身兩側(cè)的踏板也沒有造成影響,通過全部的項目流程真有點像在走過場。對于一臺定位沒有脫離城市SUV的車型來說,這樣的表現(xiàn)已經(jīng)完全滿足所有日常使用場景了。
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機 | 8.00 | 6.40 |
加速 | 25.00 | 20.00 |
中途加速 | 25.00 | 16.00 |
平順性 | 15.00 | 13.00 |
油門響應(yīng) | 15.00 | 15.00 |
變速箱 | 5.00 | 4.50 |
變速箱自動 | 50.00 | 45.00 |
變速箱手動 | 50.00 | 0.00 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 3.30 |
轉(zhuǎn)向準確性 | 10.00 | 8.00 |
轉(zhuǎn)向靈活性 | 10.00 | 10.00 |
轉(zhuǎn)向力度/反饋 | 10.00 | 15.00 |
傳動 | 2.00 | 2.00 |
牽引力 | 15.00 | 15.00 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 5.00 | 5.00 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.80 |
轉(zhuǎn)向特性 | 15.00 | 15.00 |
可控性 | 15.00 | 13.00 |
負載變化 | 10.00 | 10.00 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.80 |
前排舒適性 | 10.00 | 10.00 |
第二排舒適性 | 10.00 | 8.00 |
第三排舒適性 | 10.00 | 0.00 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 2.00 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 50.00 | 20.00 |
車身參數(shù) | 3.00 | 1.20 |
SUV車輛接近角 | 10.00 | 4.00 |
SUV離去角 | 6.00 | 2.50 |
離地間隙 | 5.00 | 2.50 |
SUV底邊離地間隙 | 5.00 | 1.00 |
SUV轉(zhuǎn)彎直徑 | 4.00 | 2.00 |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 3.00 |
重心控制、穩(wěn)定性 | 7.00 | 7.00 |
動力總成表現(xiàn) | 10.00 | 10.00 |
轉(zhuǎn)向系統(tǒng)越野表現(xiàn) | 3.00 | 3.00 |
懸架減震和支撐 | 10.00 | 10.00 |
牽引力 | 2.50 | 2.50 |
36度爬坡 | 15.00 | 15.00 |
42度爬坡 | 10.00 | 10.00 |
越野配置 | 1.50 | 1.20 |
越野配置 | 15.00 | 12.00 |
總分 | 40.00 | 31.70 |
AH100 得分:19.81 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
全文總結(jié):
總體而言,這臺車真的很全能,它具有AMG的駕駛樂趣,翻山涉水的越野能力,大而實用的空間,合理的油耗,在方方面面設(shè)計配置上也沒有丟失奔馳一貫的豪華屬性,而且價格也僅比GLE 450貴出10萬。如果回首在看看AMG GLE 63 146.88萬元的售價時,突然會意識到這款車其實已經(jīng)能勝任你的一切需求了,在AMG家族中終于也有這么一款可以談得上“性價比”的車型。(文/圖/攝 汽車之家 于碩 視頻 張超 周曼妮 麋鹿測試 林琦 協(xié)助 王曉辰 梁奇 付博)
奔馳-奔馳GLE AMG-2020款 AMG GLE 53 4MATIC+ 轎跑SUV AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 6.50 |
配置 | 7.00 | 5.50 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 3.00 |
人體工程 | 5.50 | 4.30 |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 |
噪音感受 | 1.00 | 1.00 |
總分 | 31.00 | 22.80 |
AH100 得分:18.39 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機 | 8.00 | 6.40 |
變速箱 | 5.00 | 4.50 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 3.30 |
傳動 | 2.00 | 2.00 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.80 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.80 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 2.00 |
車身參數(shù) | 3.00 | 1.20 |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 3.00 |
牽引力 | 2.50 | 2.50 |
越野配置 | 1.50 | 1.20 |
總分 | 40.00 | 31.70 |
AH100 得分:19.81 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 2.30 |
電子輔助 | 2.00 | 1.90 |
視野 | 1.00 | 0.80 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 1.00 |
總分 | 9.00 | 6.00 |
AH100 得分:10.67 (占比:16.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 |
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 1.55 |
環(huán)保 | 6.00 | 3.80 |
總分 | 11.00 | 5.35 |
AH100 得分:6.81 (占比:14.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
智能化評價 | 分值 | 得分 |
主動安全 | 5.50 | 5.50 |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.00 |
總分 | 9.00 | 8.50 |
AH100 得分:18.89 (占比:20.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
車輛總得分 | 100.00 | 74.35 |
AH100 總得分: 74.56 |
5
車型詳細參數(shù)
好評理由:
差評理由: