● 配置幾乎“武裝到牙齒”
兩臺車的內(nèi)飾風(fēng)格也大不一樣,CS75 PLUS更加注重科技感和豪華感,撞色的設(shè)計富有激情,而博越(參數(shù)|詢價)PRO則更貼近家用,溫馨舒適是它的主旋律,但是二者在做工細(xì)節(jié)上都有著很高的水平,中控臺材質(zhì)更不用多說,二者均采用了軟質(zhì)+皮質(zhì)材料包裹,并均配有縫線處理,細(xì)節(jié)上的把控很好,在靜態(tài)表現(xiàn)方面,大家再也不用為國產(chǎn)車擔(dān)心了。
CS75 PLUS和博越PRO均提供了多種主題模式可選,會根據(jù)駕駛模式的選擇進(jìn)行切換,切換時的全液晶儀表盤的動畫很有意思,大家可以看看下面的視頻展示:
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
兩臺車的車機(jī)內(nèi)部配備了多款地圖APP,大家可以根據(jù)自己的使用習(xí)慣選擇適合的那款,并且支持語音交互,可以直接利用它來導(dǎo)航,用起來比較方便。
雖然CS75 PLUS的清晰度較高,但是實際的流暢度不是很好,尤其是打開地圖時會出現(xiàn)比較明顯的卡頓,甚至出現(xiàn)了黑屏情況,除了正常的車機(jī)體驗視頻外我們還錄制了卡頓時的體驗視頻,大家可以在下方觀看視頻:
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
前面說到,博越PRO中控屏幕或許清晰度不如CS75 PLUS,但是在流暢程度和響應(yīng)速度上會更勝一籌,我們對它進(jìn)行了體驗,下方為博越PRO的車機(jī)系統(tǒng)體驗視頻:
但我們從廠家拿到的這臺博越PRO試駕車中控屏也出現(xiàn)了問題(行駛里程1萬公里+),在實測的幾天過程中,屏幕出現(xiàn)了幾次黑屏但依舊有聲音的現(xiàn)象,就算通過重啟車輛也無法修復(fù)該問題。雖然在短時間內(nèi)無法解決,但再駕駛使用一段時間后該故障就會突然“自愈”,為此我們也是錄制了視頻:
CS75 PLUS的中控屏清晰度相比博越PRO更高,車機(jī)UI設(shè)計更新穎,內(nèi)部App軟件豐富,但是流暢度不夠理想,有時會出現(xiàn)嚴(yán)重的卡頓情況;博越PRO則是流暢度更高,但穩(wěn)定度稍差,出現(xiàn)了黑屏情況,最后我也希望未來它們的這些小瑕疵能得以優(yōu)化,為大家提供更好的車機(jī)體驗,外觀內(nèi)飾聊完了,下面咱來看看車內(nèi)空間的情況。
好評理由:
差評理由: