邁騰的懸架依然帶有德系車的厚實(shí)感,很善于吸收劇烈沖擊,同時(shí)也保留了路感和高速巡航時(shí)的穩(wěn)定性。
細(xì)碎路感偏多的問(wèn)題基本僅限于前排。因?yàn)樗匾鉃楹笈懦丝驼{(diào)軟了后懸架的硬度,所以坐在后排的時(shí)候會(huì)感覺(jué)比前排的濾振能力更強(qiáng)一點(diǎn)、細(xì)碎振動(dòng)也少一點(diǎn),當(dāng)然在長(zhǎng)波路上的浮動(dòng)感也要比前排更明顯。
在高速巡航時(shí)托轉(zhuǎn)向的福,底盤穩(wěn)定性也不錯(cuò),挺貼地,讓人心里有底。在山路上的連續(xù)彎道中,懸架對(duì)重心連續(xù)轉(zhuǎn)移控制的不錯(cuò),雖然側(cè)傾不算小,但是四輪循跡性始終穩(wěn)定。也就是說(shuō)它不能給你什么駕控樂(lè)趣,但能給你該有的信心。
剎車測(cè)試:
制動(dòng)力上升的不是很快,輪胎由于尺寸原因抓地力也比較一般,所以體感上減速力度不太強(qiáng)。最終41.27米的平均剎車成績(jī)也只是一般水平,不過(guò)熱衰減情況不明顯,制動(dòng)距離比較穩(wěn)定。
繞樁測(cè)試:
轉(zhuǎn)向比大所以轉(zhuǎn)向比較鈍,但指向很準(zhǔn),繞樁時(shí)信心挺足。長(zhǎng)軸距和偏軟的后懸架造成了車尾動(dòng)作比較遲緩,不過(guò)正好和轉(zhuǎn)向挺合拍,沒(méi)什么脫節(jié)感,挺好控制。
噪音測(cè)試:
前面說(shuō)過(guò)邁騰把后排乘客的感受看的很重,無(wú)論是懸架、空間、座椅、配置都做的有所側(cè)重,不過(guò)在后排噪音控制上做的并不周到。中低速時(shí)都沒(méi)問(wèn)題,在120km/h的高速情況下,后排會(huì)有明顯輪胎拍打地面產(chǎn)生的轟隆隆的共鳴聲,用測(cè)試儀分別測(cè)量的話,后排也會(huì)比前排高出差不多2個(gè)分貝。在噪音控制這一塊拉低了后排的乘坐感受。
麋鹿測(cè)試:
梁奇:
轉(zhuǎn)向的手感比較輕盈,指向性表現(xiàn)中規(guī)中矩,在A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí)的第一把方向需要提前做出預(yù)判,在車頭完成第一次轉(zhuǎn)向動(dòng)作時(shí),能夠很明顯感覺(jué)到前懸架的壓縮過(guò)程,整體支撐性表現(xiàn)明顯偏軟了一些,但是整體循跡能力還算出色,車輛的行進(jìn)路線可以相對(duì)從容的掌控。在進(jìn)入B區(qū)之后,車尾的沉穩(wěn)表現(xiàn)讓人印象深刻,不會(huì)出現(xiàn)過(guò)度的滑動(dòng)讓駕駛員過(guò)多修正方向,底盤運(yùn)動(dòng)性能整體偏向轉(zhuǎn)向不足的調(diào)校,也讓操控難度進(jìn)一步降低。最終測(cè)試成績(jī)?yōu)?8.8km/h。
全文總結(jié):
體面的外觀、寬敞的空間、舒適的體驗(yàn)通常是我們對(duì)一臺(tái)中型轎車的基本期待。邁騰很清楚自己的定位和目標(biāo)。所以它把主要精力都放在了工整體面的設(shè)計(jì)、寬敞的后排和爽朗的動(dòng)力感上。在商用和家用之間它看上去似乎更偏向前者,但寬敞的空間、良好的人機(jī)工程設(shè)計(jì)讓它也同樣適合家用。1.4T車型用在商務(wù)用途上是個(gè)性價(jià)比很高的選擇,而2.0T車型在駕駛體驗(yàn)上則能給駕駛者質(zhì)的區(qū)別。比起日系對(duì)手,它在質(zhì)感、空間、動(dòng)力感上都有優(yōu)勢(shì),劣勢(shì)就在于車內(nèi)的溫馨程度和這兩次熄火帶給我的擔(dān)憂。
其實(shí)這臺(tái)330TSI 豪華型也是我最推薦購(gòu)買的車型,首先這套動(dòng)力總成能覆蓋大多數(shù)日常工況。配置上也具備了全液晶儀表、導(dǎo)航、膝部氣囊、座椅加熱、無(wú)鑰匙進(jìn)入等使用頻次較高的配置。目前邁騰在全國(guó)范圍內(nèi)大概有4萬(wàn)元左右的優(yōu)惠幅度,北京等地區(qū)還略高一些,也就是說(shuō)這款車型市場(chǎng)終端裸車價(jià)差不多能到20萬(wàn)元左右,還是挺不錯(cuò)的。(文/圖/攝 汽車之家 陶懞軒)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: