排量小樂趣大 本田思域?qū)Ρ雀Ｌ馗？怂?
◆ 加速測試
| 0-100km/h加速對比 | ||
| 車型 | 本田思域 | 福特�？怂� |
| 0-100km/h加速時間 | 7.5秒 | 9.15秒 |
沒有想到的是，在動力參數(shù)幾乎一致的情況下，�？怂�(參數(shù)|詢價)的加速成績與思域會有比較明顯的差距。這還是在后者輪胎性能大大不如前者的情況下。從公路的動力表現(xiàn)再到加速測試時的成績，�？怂沟膭恿Υ_實是它比較明顯的短板。
◆ 剎車測試
�？怂馆喬サ膬�(yōu)勢在剎車測試中非常明顯，最終的成績甚至達到了高性能車型的水平。思域的成績則是無功無過，畢竟靜音節(jié)能胎在面對性能測試時多少會顯得有些捉襟見肘。
◆ 0-400米加速測試
| 0-400米加速對比 | ||
| 車型 | 本田思域 | 福特�？怂� |
| 0-400m加速時間 | 15.29秒 | 17.01秒 |
| 0-400米加速尾速 | 151.49km/h | 131.45km/h |
加速的過程中，不到50米思域就拉開了與福克斯的身位，并且逐漸拉大差距。最終沖線的尾速差了20km/h。但從主觀體驗的角度來說，CVT變速箱的思域在尾段加速的狀態(tài)并不明顯。
◆ 繞樁測試
從繞樁測試的表現(xiàn)可以看出，思域的操控性能不亞于�？怂梗鞘芟抻谳喬プサ亓Σ皇呛軓�，動態(tài)特性更偏轉(zhuǎn)向不足一些。不過車尾的靈活程度要比思域高不少。�？怂箘t是依舊在“吃”輪胎帶來的“紅利”。整體表現(xiàn)更出色，但是車尾的跟隨性不如思域。
◆ 麋鹿測試
全文總結(jié)：
在最終客觀的數(shù)據(jù)和圈速對比中，兩臺車的特點非常鮮明。本田思域擁有更好的直線加速能力，不管是加速還是在賽道上長直道的表現(xiàn)，優(yōu)勢都非常明顯。但是輪胎的弱點也在賽道上被無限放大，如果換裝同樣取向的輪胎，最終的圈速肯定會是另一個結(jié)果。
�？怂乖谏铰分姓宫F(xiàn)的出色彎道能力，最終在賽道上得以印證。哪怕動力與對手差距明顯，但依靠在多彎的第3計時段中優(yōu)秀的表現(xiàn)，最終完成了反超。在動力不占優(yōu)、底盤優(yōu)勢微弱的情況下，�？怂挂揽砍錾妮喬ネ瓿闪恕皬澋莱嚒�。（文/圖/攝 汽車之家 李喬辰 洪冰清 張益嘉 麋鹿部分/林琦 賽道部分/王濤 視頻/張超）
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
相關(guān)車型
好評理由：
差評理由：