關(guān)于造型,戈登瓦格納說:這是突破
好了,對于我而言,CLS長成什么樣子其實(shí)已經(jīng)不那么重要了,但是我看了下我的文章,好像答應(yīng)了和大家聊一聊,那我們回頭來說說這輛車的造型。2017年洛杉磯車展CLS亮相之時(shí),就引起了非常大的爭議,作為第二代CLS設(shè)計(jì)風(fēng)格的擁護(hù)者,我很難理解新CLS的設(shè)計(jì)思路。戈登瓦格納說,這是突破,是新的嘗試。那如何來理解這種突破?突破就一定要帶來爭議嗎?
在我眼里,CLS一直是奔馳轎車設(shè)計(jì)的圖騰之一,也許,CLS的使命,就是引發(fā)大家的討論和爭議。我承認(rèn),當(dāng)新的CLS出現(xiàn)在我面前的時(shí)候,要比我在圖片里看到的它更漂亮一些,不再以優(yōu)雅的面孔示人的新CLS,看起來叛逆而且好斗,拿出這樣一幅面孔,想必是對產(chǎn)品,有著相當(dāng)大的自信。
漂亮的前大燈里,裝著84顆LED組成的幾何多光束大燈,CLS車型曾經(jīng)一度是奔馳在燈光上對陣“燈廠”的急先鋒,而奔馳現(xiàn)在卻并不急著進(jìn)入激光大燈和OLED燈光的角逐中,因此這一代CLS只是把奔馳現(xiàn)有的主流燈光技術(shù)發(fā)揚(yáng)光大,流水轉(zhuǎn)向燈之類的,欠奉,不可否認(rèn)的是,這套大燈的質(zhì)感和高級感并不遜色。
但是當(dāng)它轉(zhuǎn)過身,車身上平滑的曲面卻是一副與世無爭的感覺,你會(huì)懷疑剛才那副面孔里的英氣和戰(zhàn)意是不是錯(cuò)覺,這是三代CLS當(dāng)中最佛系的側(cè)身。
仔細(xì)看草圖你才能發(fā)現(xiàn),設(shè)計(jì)師看重的是側(cè)面的光影效果,他們沒有打算用線條來刻畫層次,而是指望通過曲面的光影來讓人們看到側(cè)面的層次和立體感。
車尾的設(shè)計(jì),是我之前最無法接受的部分,把尾箱蓋和保險(xiǎn)杠完全放在一個(gè)面上的做法,其實(shí)和奔馳現(xiàn)在所有的雙門轎車設(shè)計(jì)思路如出一轍。GLE轎跑SUV的車尾其實(shí)也是同樣的思路,整個(gè)車尾基本保持在一個(gè)面上,這種思路對于習(xí)慣了后包圍外凸的我們而言,確實(shí)很難適應(yīng)。乍看之下讓車尾變得扁平?jīng)]了層次,而那個(gè)用筆直線條組合起來的尾燈用銳角直接扎向車尾中心,和從車身過渡而來的圓潤又顯得格格不入。車頭、車身、車尾,完全是三個(gè)世界。
這個(gè)想法一直持續(xù)到前行的CLS級駛?cè)胨淼乐。隨著尾燈亮起,我才突然理解了CLS設(shè)計(jì)師的用意,在周圍光線黯淡下來的時(shí)候,你才能看到平整車尾對于尾燈的烘托價(jià)值,車尾的輪廓似乎都是為了尾燈的線條而準(zhǔn)備的。而車尾那個(gè)集成了后備廂蓋開關(guān)和攝像頭蓋板功能于一身的奔馳車標(biāo),也突然莫名的讓我喜歡起來,這種設(shè)計(jì)之前在大眾車上出現(xiàn)的時(shí)候,怎么沒讓我動(dòng)心呢?
全文總結(jié):
對于國內(nèi)消費(fèi)者而言,最大的遺憾就是即將進(jìn)口到國內(nèi)的CLS車型僅為2.0T汽油版的產(chǎn)品,并不包括這臺(tái)450 4MATIC,雖然也會(huì)配備48伏系統(tǒng),但是發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)并沒有M256這般登峰造極,同樣的動(dòng)力系統(tǒng)在國內(nèi)只在擁有更強(qiáng)動(dòng)力數(shù)據(jù)的S 500 L 4MATIC車型上出現(xiàn)。如果你在考慮要不要擁有一臺(tái)新的CLS,請像我一樣坐進(jìn)駕駛艙,和它相處一段時(shí)間,你就能得到答案。(文/圖/攝 汽車之家 范鑫)
好評理由:
差評理由: