[汽車之家 專治各種不服] 之前的報道中大家都對指南者的越野性能給出了很高的評價,但套路往往是你認第二大家都沒意見,但認第一就不服了,網(wǎng)友表示森林人不服。兩個比火藥味太濃,不如一起互相傷害吧。歐藍德的四驅(qū)系統(tǒng)也很有來頭,擁有EVO血統(tǒng)的超級全輪控制系統(tǒng),也一起加入本次的對比。
本質(zhì)上來說,這三臺SUV都屬于緊湊型城市SUV,越野是附屬技能,就像好爸爸都會做飯一樣,即使當(dāng)不了大廚,也不能在關(guān)鍵時刻掉鏈子。咱們這次對比也可以看成是模擬考試,看看城市型SUV到底能玩得多野,這三款車型在同級中很有代表性。
這次對比的三臺車在價格方面有一定差距,這跟配置、國產(chǎn)or進口有一定關(guān)系,咱們這次只聊越野性能,公平競爭。下文三車分別簡稱為指南者、森林人、歐藍德。
■ 車身參數(shù)對比
我們從靜態(tài)對比開始聊吧,這三輛車軸距相近,但車身長度卻有較大的差異,最長的歐藍德比最短的指南者長了差不多30cm。這可不是個小數(shù)目,如果是人的話,大概會是身高172cm和182cm的差距,而森林人則是介乎于兩者之間,感覺身材比例比較適中。
一般情況下(同級別車型一般都不會差太多),整備質(zhì)量對行駛性能的影響不會太大。對比這三輛車,最輕的是森林人(1583kg)比最重的指南者(1690kg,沒想到車身長度最小的反而最重)足足輕了107kg,大概是一個大胖子或者兩個瘦子的重量,也不少了。如果遇到泥地、沙地等非鋪裝路面,輕一點會更有優(yōu)勢。
上圖的這幾項數(shù)據(jù)我覺得挺有意思的。先說指南者,頂配的指南者擁有一套帥氣又實用的越野包圍,接近角和離去角都可以傲視同儕,但離地間隙(官方數(shù)據(jù))和坡道行駛指數(shù)(實測數(shù)據(jù))兩個指標(biāo)的數(shù)據(jù)都不如另外兩個對手。森林人離地間隙最高,在這個級別車型中應(yīng)該算是最高的幾個了。讓人比較意外的是,歐藍德的坡道行駛指數(shù)最高(歐藍德軸距最長,有一定關(guān)系),也就意味著遇到交叉軸情況時,它能夠更好地讓車輪保持接地,這是有利于脫困的。
任你車輛再牛逼,出來玩最重要是穿對鞋。三車中只有指南者的“鞋子”比較對口,馬牌ContiCrossContact™ LX 2在官網(wǎng)的產(chǎn)品分類中屬于越野車輪胎,官方介紹是“八分公路 二分越野”,在輕型越野路面上也具有不錯的牽引力。另外兩車則是純種的公路胎。但尺寸方面,另外兩車胎面寬度都是225mm,比指南者的215mm要寬,綜合來看,誰更有優(yōu)勢真不好說。指南者和森林人配的是17英寸輪圈,而歐藍德是18英寸,對于越野來說輪圈小一點反而是好事情。
■ 動力系統(tǒng)與四驅(qū)系統(tǒng)
三車都配備自然吸氣發(fā)動機,不但排量相近,而且都是采用傳統(tǒng)的多點電噴技術(shù),非直噴,92號汽油即可滿足其胃口。對比發(fā)動機參數(shù),歐藍德優(yōu)勢明顯,森林人最大功率最小,僅為171馬力,但最大扭矩卻和歐藍德并列第一,為235牛·米,指南者則介乎于兩者之間。變速箱方面,指南者配備9AT變速箱,而另外兩車則是CVT變速箱。相對來說,無論是齒比設(shè)定還是變速箱結(jié)構(gòu),指南者的9AT都比CVT更有優(yōu)勢。
三車均為承載式車身設(shè)計(簡單粗暴理解就是非硬派SUV),四驅(qū)系統(tǒng)分配驅(qū)動力有兩種方式,調(diào)整多片式離合器的壓緊力度,通過制動系統(tǒng)對打滑車輪的施加制動力。這些都是套路,哪種方式更有效呢?第一種和第二種方式的關(guān)系就像雞和醬油,只有兩個都好情況下,才能做出好吃的醬油雞。如果必須二選一,我覺得雞的重要性稍微高一點點。
多片式離合器完全結(jié)合的時候,可以起到相當(dāng)于差速鎖的效果(跟硬派越野車的差速鎖是有區(qū)別的),從多片式離合器的擺放位置和功能來看,三車都相當(dāng)于具有“中央差速鎖”,而歐藍德則再多一把“前差速鎖”。理論上,歐藍德的四驅(qū)系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)方面稍勝一籌,然而實際上,還要綜合考慮電子系統(tǒng)的限滑力度,鹿死誰手還不好說,看下方的滑輪組測試視頻。
從結(jié)果來看,指南者和森林人的實力都很全面,不管是僅有單前輪還是單后輪有附著力,它們都能成功脫困,而且電子限滑介入相當(dāng)迅速,整個過程表現(xiàn)得很輕松。至于歐藍德,其實它的四驅(qū)系統(tǒng)也不差,只是在單后輪有附著力的情況下,沒有足夠的動力傳遞到有附著力的車輪,因此不能成功脫困。它的成績在城市路線的緊湊型SUV當(dāng)中算是很不錯了,至少它連單前輪有附著力的考驗都通過了,只怪今天它面對的對手表現(xiàn)太過出色了,沒有對比就沒有傷害。如果你有興趣深入了解這三款車型的四驅(qū)系統(tǒng)和底盤情況,可以點擊傳送門。
好評理由:
差評理由: