看到它的0-100km/h加速測試成績后,我相信大家對它在日常駕駛時的動力表現(xiàn)早已心里有數(shù)。老實說,確實算不上動力充沛,但是絕對不“肉”,而且提速時給人的主觀感受還比較輕快。這聽著有點兒矛盾,其實不然,能有這樣的提速感受其中一個原因是廠商特意將油門的反應(yīng)調(diào)校得比較靈敏,而另外一個原因則是變速箱與發(fā)動機匹配得當,變速箱在動力銜接的工作上做得比較到位。
經(jīng)過幾天的試駕體驗,它的動力并沒有給我?guī)砣魏蔚穆闊@也是我對它的動力表現(xiàn)滿意,認為其動力水平符合使用需求的主要原因。同時,我也不否認它的提速感確實要比235T G-DCT車型稍微遜色一些,動力的跟進也沒有后者直接,但差距真的不是很明顯,其實它們的動力處于同一水平,真的沒必要為此而糾結(jié)。
在換裝6擋手自一體變速箱以后,它在應(yīng)對走走停停的擁堵路況時沒有了DCT雙離合變速箱車型的輕微闖動、頓挫的問題,這在我做油耗測試時深有體會。在低速行駛時,它所搭載的1.5L渦輪增壓發(fā)動機在低扭方面也有不錯的表現(xiàn),在靈敏的油門配合下,此時動力還有點躍躍欲試之感。
這臺6擋手自一體變速箱的綜合表現(xiàn)挺不錯的,與發(fā)動機配合默契,我甚至認為比傳祺GS8的2.0T發(fā)動機+6擋手自一體變速箱的動力系統(tǒng)還要配合得更好一些。它的升擋速度足夠快,一般在發(fā)動機轉(zhuǎn)速接近1500rpm時就會上升一個擋位,為較好的行駛平順性奠定了基礎(chǔ),同時也可以在一定程度上提升燃油經(jīng)濟性。降擋的速度還不夠快,主要是不夠果斷,比如當車輛以80km/h左右的速度巡航,突然全油門提速,它會馬上降低兩個擋位,待發(fā)動機轉(zhuǎn)速提升得過高了,才發(fā)現(xiàn)原來自己的降擋數(shù)量還不夠,于是再立刻繼續(xù)降低一個或兩個擋位來滿足提速的需求。
相比之下,DCT雙離合變速箱在升/降擋速度及降擋果斷性方面確實做得更好,這點毋庸置疑,畢竟這算是其先天的優(yōu)勢。除此以外,若只論持續(xù)加速的動力感受,我認為235T G-DCT車型還是相對好一點。當然了,不管是6擋手自一體變速箱車型,還是DCT雙離合變速箱車型,也都別指望它們的中后段提速能力有多迅猛,畢竟發(fā)動機的排量及動力都有所限制。
至于轉(zhuǎn)向系統(tǒng)及底盤調(diào)校,它與之前的傳祺GS4沒有區(qū)別。其中,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)屬于中性的調(diào)校,方向盤反饋回來的轉(zhuǎn)向力度比較均勻,談不上細膩,但是轉(zhuǎn)向沒有任何的虛位,轉(zhuǎn)向手感也比較緊湊。
減振器的調(diào)校強調(diào)舒適性,行程較長,濾振性有不錯的表現(xiàn),即使是面對較大的坑洼或顛簸也處理得較為體面。同時,整體感較強且比較扎實的底盤讓它擁有了不錯的行駛質(zhì)感。在底盤調(diào)校的能力方面,我認為廣汽傳祺是中國品牌里面做得較好的一個,這個觀點一直沒變。
在車廂靜謐性方面,我認為它還有明顯的提升空間,尤其是高速行駛時對于風噪及路噪的抑制,其它方面倒是沒有什么問題。當然了,以它的價格區(qū)間來衡量,它在這方面的表現(xiàn)只是屬于正常的水平而已,與對手相比不優(yōu)秀,但也絕對不會吃虧。
如果你有留意我之前撰寫的文章《以“穩(wěn)”換取安心 傳祺GS8/GS4冰雪試駕》,就會發(fā)現(xiàn)本文描述GS4 6AT動力感受的內(nèi)容與之有細微的差別,當中的原因我認為是客觀條件以及車況所導致的,客觀條件就不多說了,一個是寒冷的長白山,一個是悶熱的廣州,差別顯而易見;至于車況的差別,我在長白山試駕的GS4 6AT基本上是全新車,本次測試的車型已經(jīng)行駛了4000多公里,而且是經(jīng)銷商的試駕車,所以車況可能會有比較明顯的差別。
在100-0km/h剎車測試環(huán)節(jié),它以37.47米的平均距離取得了優(yōu)秀的成績,而且連續(xù)10次全力制動測試沒有出現(xiàn)明顯的熱衰減問題,表現(xiàn)值得肯定。值得一提的是,這個剎車成績可以讓它在大部分競爭對手面前炫耀一番。
取得優(yōu)秀的剎車成績固然值得欣喜,如果剎車踏板的調(diào)?梢宰龅迷俸靡稽c,我相信會更加討人喜歡,F(xiàn)在,它的剎車踏板行程實在是有點長,前四分之一行程還會有比較明顯的虛位,會給人產(chǎn)生剎車偏軟的錯覺。幸好,在過了這段剎車踏板行程后,它的剎車系統(tǒng)就會恢復正常的表現(xiàn),制動力輸出比較線性,通過剎車踏板反饋回來的腳感也比較輕盈,這點倒是跟傳祺GS8的表現(xiàn)接近。
好評理由:
差評理由: