● 同級最好內(nèi)飾
其中能看得到的最大區(qū)別就是內(nèi)飾了,奔馳E級的這個內(nèi)飾真是沒誰了,同級豪華設(shè)計感最好的,用料也不錯。有人說它沒了那塊12英寸的液晶儀表盤會有點怪,我覺得還好,運動車型配個機械表沒延遲感受更好。
從做工到用料,它都保持了長軸奔馳E級的水準(zhǔn),甚至做工還要比長軸車型更扎實一些,這是好的地方。配置上我們這臺試駕車選裝幾乎都上天了,能選的都選了,甚至還有空氣懸架。以它的基礎(chǔ)配置來看,它和同等級的長軸就差個液晶儀表,在乎這方面的不用擔(dān)心太多。這里說一下面對這種類繁多的選裝件,不到8000元的柏林之聲音響是最值得選的,B格也高了,享受也好了。
不知道你對標(biāo)軸的后排空間有多少期待,對比下就知道了,同一個174cm的體驗者,標(biāo)軸奔馳E要比長軸奔馳E少1個拳頭還多,差不多也就是軸距上iPhone 7的差距;比長軸奔馳C的后排腿部空間也少了幾指,拋去這些硬數(shù)據(jù),單論坐的感受,只要身高不超過180cm,都不會太憋屈,只是沒那么舒服罷了。
另一個不太舒服的地方體現(xiàn)在座椅上,我對長軸奔馳E級的頭枕評價很高,不論是前排還是后排都更貼近奔馳S級,而這臺標(biāo)軸的奔馳E都更貼近奔馳C級的感覺,一是頭枕偏硬,二是座椅中間的凸起比較硬,開了這幾天一直沒找到個舒服的姿勢,這兩點是我對它內(nèi)部不太滿意的地方。
好評理由:
差評理由: