● 加速測(cè)試:
從試駕的主觀感受來(lái)看,我們覺(jué)得英朗的加速會(huì)比朗逸稍快一些,但主觀感受不能作準(zhǔn),還是要用數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證才能有說(shuō)服力。兩車(chē)配備的都是傳統(tǒng)的6速自動(dòng)變速箱,變速箱保護(hù)不會(huì)很明顯,都能以2500rpm左右的轉(zhuǎn)速起步。但以這樣的轉(zhuǎn)速起步,兩車(chē)的前輪都會(huì)出現(xiàn)打滑,為了避免動(dòng)力損失,起步轉(zhuǎn)速要稍微降低一點(diǎn)點(diǎn),輪胎響一聲車(chē)就出去了,這樣起步反而更快一些。另外,朗逸的車(chē)身穩(wěn)定系統(tǒng)不能關(guān)閉,幸好起步打滑不嚴(yán)重,否則會(huì)影響加速成績(jī)。英朗可以關(guān)閉車(chē)身穩(wěn)定系統(tǒng),所以起步轉(zhuǎn)速要人手控制好。
一擋末尾朗逸大約40km/h,英朗稍慢一些。二擋末尾朗逸已經(jīng)超過(guò)70km/h,而英朗才接近60km/h。由此可見(jiàn)兩車(chē)變速箱齒比設(shè)定的不同,英朗齒比綿密,加速更快。最后兩車(chē)都以三擋破百,英朗實(shí)測(cè)所得加速成績(jī)?yōu)?1.33秒,朗逸為12.32秒,差距約為1秒。反應(yīng)到日常駕駛中,這樣差別還是能夠輕易感受到的,也驗(yàn)證了我們之前的主觀感受。
● 制動(dòng)測(cè)試:
全力制動(dòng)的時(shí)候,朗逸偏硬的懸架調(diào)校就發(fā)揮出優(yōu)勢(shì)了,重心前移的幅度比英朗要小一些,車(chē)身姿態(tài)更平穩(wěn)。如果重心前移幅度較大,后輪的抓地力會(huì)下降,最終也會(huì)影響制動(dòng)成績(jī)。最終實(shí)測(cè)所得成績(jī)英朗為39.47米,朗逸為38.25米,差距超過(guò)1米。朗逸的成績(jī)達(dá)到了優(yōu)秀水平,而英朗則是合格水平。
● 油耗測(cè)試:
在油耗測(cè)試環(huán)節(jié)中,英朗的ECO節(jié)油駕駛提醒功能發(fā)揮了作用,引導(dǎo)駕駛員養(yǎng)車(chē)節(jié)能駕駛的習(xí)慣。但本質(zhì)上來(lái)說(shuō),兩車(chē)都沒(méi)有節(jié)能模式,所以油耗測(cè)試中我們都以D擋行駛。兩車(chē)的變速箱都是6個(gè)擋位,而且都是傳統(tǒng)的自動(dòng)變速箱,這點(diǎn)上還是比較公平的。兩車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)都可以使用92#汽油。
最終英朗行駛距離為161.5km,平均時(shí)速29km/h,消耗燃油11L,實(shí)測(cè)油耗為6.8L/100km,比行車(chē)電腦顯示的6.3L/100km稍高一點(diǎn)。朗逸的行駛里程為161.9km,消耗燃油12.83L,實(shí)測(cè)油耗為7.9L/100km,同樣比行車(chē)電腦顯示的7.3L/100km稍高一些。對(duì)比緊湊型車(chē)8.5L/100km的參考值兩車(chē)的表現(xiàn)都不錯(cuò),但如果兩車(chē)對(duì)比,1.1L/100km的差距其實(shí)也不小了。
■ 總結(jié):
英朗和朗逸對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都是老熟人了,街上隨處能見(jiàn),或許身邊也有幾個(gè)朋友在開(kāi)著。在大家的印象中,它們都是家用車(chē)的理想選擇。英朗無(wú)論外觀造型還是內(nèi)飾設(shè)計(jì)都比朗逸更有設(shè)計(jì)感,中控大屏幕以及后排出風(fēng)口等都是能讓消費(fèi)者覺(jué)得有面子的配置,很討人喜歡。
穩(wěn)坐銷量榜首位的朗逸也不是吃素的,盡管經(jīng)常被詬病套娃臉,但這對(duì)其并沒(méi)什么影響。朗逸對(duì)消費(fèi)者的喜好有不同看法,英朗1.5L車(chē)型都沒(méi)有配備側(cè)氣囊,而朗逸1.6L車(chē)型中高配車(chē)型都配備,能夠吸引更多注重安全配置的消費(fèi)者。另外,四窗一鍵升降以及鑰匙遙控開(kāi)窗/關(guān)窗功能都是很微小的功能,但注重細(xì)節(jié)的行為往往能打動(dòng)人。
對(duì)于家用車(chē),我個(gè)人比較在乎兩個(gè)方面,舒適性和燃油經(jīng)濟(jì)性。代步車(chē)就要開(kāi)著舒服,坐著也舒服,這點(diǎn)上兩車(chē)表現(xiàn)都差不多,盡管風(fēng)格口味有點(diǎn)不同,但都是可以接受的類型。如果兩車(chē)只能二選一,我覺(jué)得英朗的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)更符合我的口味。如果長(zhǎng)年累月算下來(lái),或許英朗在油耗方面的使用成本或許會(huì)比朗逸低,但對(duì)于您的用車(chē)生活來(lái)說(shuō),這差價(jià)其實(shí)只是很小一部分。
回到原點(diǎn),這兩款車(chē)怎么選?其實(shí)英朗和朗逸的綜合實(shí)力是相當(dāng)?shù),誰(shuí)也占不到絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。就像是之前說(shuō)的比喻那樣,它們一個(gè)像是文科生,一個(gè)像是理科生,如果你是老板,你會(huì)怎么選?看你需求咯。(文/圖/攝影 黃榮嘉,協(xié)助 盛元珺 祁子鑫 朱力神)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: