● 加速測(cè)試
在0-100km加速測(cè)試中,奧德賽在60km/h往后的提速明顯要比艾力紳更輕快一些,最終奧德賽用時(shí)9.34秒,艾力紳用時(shí)10.52秒,相差了1秒多,不過(guò)起步的時(shí)候都差不多,沒(méi)什么激情,其實(shí)這種MPV車(chē)型沒(méi)有什么必要強(qiáng)調(diào)加速性能,誰(shuí)比誰(shuí)快1秒無(wú)傷大雅。
注:此次兩車(chē)對(duì)比性能測(cè)試客觀(guān)環(huán)境條件完全相同,所以成績(jī)具有參考價(jià)值。奧德賽與之前單車(chē)測(cè)試成績(jī)相比要好很多,主要由于環(huán)境溫度不同,之前單車(chē)測(cè)試為夏天,氣溫較高,此次測(cè)試為冬天,氣溫低,單位體積空氣含氧量較高,利于性能發(fā)揮。
● 剎車(chē)測(cè)試
剎車(chē)成績(jī)表現(xiàn)的都不錯(cuò),兩臺(tái)車(chē)的最終剎車(chē)距離都進(jìn)入到了40米之內(nèi),足夠令人滿(mǎn)意,并且從剎車(chē)姿態(tài)上來(lái)看,沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)分前傾不穩(wěn)定等動(dòng)作,對(duì)于注重舒適性的MPV來(lái)說(shuō),足夠令人滿(mǎn)意。
● 油耗測(cè)試
油耗測(cè)試方面, 兩車(chē)前后行駛111公里左右,并且都開(kāi)啟ECO模式以及發(fā)動(dòng)機(jī)啟停功能,路線(xiàn)包括環(huán)路、高速以及擁堵的城區(qū)道路,平均時(shí)速為30km/h。最終奧德賽以8.21升/百公里取勝,艾力紳9.96升/百公里屈居第二。
奧德賽整備質(zhì)量為1775公斤,而艾力紳達(dá)到了1925公斤,兩者相差150公斤,基本相當(dāng)于兩個(gè)成年男人的體重,再加上我們拿到的這輛艾力紳是全新車(chē)型,行駛里程較短,還沒(méi)有出磨合期,所以即便是搭載同樣的動(dòng)力總成,雙方在油耗方面的差異就很好理解了。
雙車(chē)油耗對(duì)比 | ||
車(chē)型 | 艾力紳 | 奧德賽 |
行駛里程(km) | 111.8 | 110.8 |
平均時(shí)速(km/h) | 30 | 30 |
表顯油耗(L/100km) | 10.3 | 8.2 |
實(shí)測(cè)油耗(L/100km) | 9.96 | 8.21 |
● 噪音測(cè)試
噪音測(cè)試方面,奧德賽每個(gè)速度級(jí)下的噪音都要比艾力紳高出一些,主要體現(xiàn)在發(fā)動(dòng)機(jī)噪音上。實(shí)際駕駛感觀(guān)層次上,艾力紳車(chē)廂內(nèi)更靜謐一些,在加速的時(shí)候沒(méi)有奧德賽那種咆哮聲,整體表顯更好。
全文總結(jié):
經(jīng)過(guò)一番比較之后,雖然艾力紳和奧德賽采用了同一平臺(tái),但是兩車(chē)無(wú)論是靜態(tài)還是動(dòng)態(tài)表現(xiàn)都有比較明顯的差異。艾力紳的車(chē)廂氛圍比奧德賽更為正式,而奧德賽給人感受相對(duì)輕松一些,從這點(diǎn)上看,艾力紳更適合商務(wù)用途而奧德賽則偏向家用。在駕乘感受方面,艾力紳針對(duì)奧德賽相對(duì)較硬的懸架和噪音控制進(jìn)行了優(yōu)化,行駛質(zhì)感有所提升。然而,它在加速和油耗的表現(xiàn)又被奧德賽拉開(kāi)了比較大的差距,這就需要用戶(hù)在選擇的時(shí)候考慮一下魚(yú)和熊掌的問(wèn)題了。最后,艾力紳雖然尚未公布售價(jià),但從配置上來(lái)看,這輛頂配艾力紳的售價(jià)預(yù)計(jì)會(huì)比頂配奧德賽高一些。東風(fēng)本田這次是否能夠“復(fù)制”奧德賽的成功,艾力紳的定價(jià)也是關(guān)鍵。
參考之前艾力紳的定價(jià),應(yīng)該會(huì)比奧德賽稍高一些,這也讓奧德賽擁有了更低的門(mén)檻,如果說(shuō)未來(lái)艾力紳的價(jià)格還無(wú)法確定的話(huà),那廣汽本田4S店的數(shù)量要比東風(fēng)本田4S店多了不少,這也是奧德賽擁有不錯(cuò)市場(chǎng)表現(xiàn)的另一個(gè)關(guān)鍵?磥(lái),東風(fēng)本田除了提高自身產(chǎn)品的實(shí)力,這些硬件設(shè)施也要跟上才可以。(圖/文/攝 汽車(chē)之家 黃琦寧 張郁達(dá))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: