●還有比超級充電樁更牛X的充電設(shè)備么?
沒吃早餐就參加活動(dòng)的我,此刻已經(jīng)饑腸轆轆了,但是就在餐廳的門口,我的注意力被一輛藍(lán)色的卡車所吸引。
特斯拉的超級充電站的效率確實(shí)非常給力,但是它再高效也只是固定地點(diǎn)的充電樁,假若車主駕車到荒郊野地,依然寸步難行。然而北汽新能源給出了一個(gè)更加強(qiáng)大的充電方案——把快速充電樁安裝到卡車上,而且一裝就是四個(gè)。這輛名為“電動(dòng)汽車移動(dòng)充電站”的卡車,實(shí)際上就是一巨號移動(dòng)電源,當(dāng)然了,來這兒充電的可不是手機(jī),而是我們的EV200。
簡單地扒了兩口飯,我就出來詢問這臺“移動(dòng)電源”的一些情況,不過最后得到的消息也不多——這輛車是北汽自行改裝的,一般用于廠商活動(dòng),用戶呼叫充電救援時(shí),這輛卡車就會(huì)出現(xiàn)?ㄜ嚢惭b了獨(dú)立的柴油發(fā)電機(jī)給四個(gè)快速充電樁發(fā)電,一些關(guān)于這輛車的具體參數(shù)也沒有透露。
既然提到這移動(dòng)充電站,那我們就說一下這次試駕過程中我們這輛EV200所用過的充電方式吧。EV200和大多數(shù)電動(dòng)車一樣支持快充和慢充。其中快充除了能通過這個(gè)“移動(dòng)電源”實(shí)現(xiàn)外,還可以到北汽新能源的快速充電樁進(jìn)行。
我們到達(dá)晚上住宿的酒店之后,工作人員說要把車開到地庫進(jìn)行充電。我心想,這會(huì)兒能見到充電樁了吧。結(jié)果依然令我比較驚訝,他們把隨車的220V家用充電盒接到了臨時(shí)安裝的插線板上,對車輛進(jìn)行慢充。用盒子充電的好處是充電的電費(fèi)采用的是民用電計(jì)費(fèi),而如果自行安裝了慢充樁,則要走商用電來計(jì)算電費(fèi)。
●車輛整體偏向舒適性調(diào)教
說完了“充電神器”,車子也充好電繼續(xù)出發(fā)了,咱再繼續(xù)體驗(yàn)EV200的駕乘表現(xiàn)吧。
電動(dòng)車很重要的一個(gè)功能就是能量回收系統(tǒng)。而EV200的能量回收系統(tǒng)在D擋時(shí)并沒有很明顯起作用,收“電門”之后感覺就和普通汽油車在中高擋位收油門之后的發(fā)動(dòng)機(jī)制動(dòng)效果差不多。當(dāng)切換到E擋的時(shí)候,制動(dòng)感會(huì)強(qiáng)烈一點(diǎn)點(diǎn),再按下旋鈕左上方的“E+”按鈕,在E3模式下能量回收的效果就很強(qiáng)烈了。和大多數(shù)電動(dòng)車差不多,EV200的能量回收系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí),乘客感覺往往都不太舒適,駕駛員有時(shí)候也會(huì)被強(qiáng)烈的剎車感所影響。
因?yàn)檫@次試駕過程中全程都保持車隊(duì)行駛,我們沒有辦法對EV200的剎車進(jìn)行比較極限的體驗(yàn)。EV200的剎車明顯是向“平穩(wěn)漸進(jìn)”方向調(diào)校的,剎車踏板行程很長而且很軟,如果不是激烈駕駛,很輕易就能讓車很線性地慢下來。
沉重的車身雖然影響了加速,但是另一方面卻對乘坐舒適性有一定積極的影響。一般情況下坐在其他小型車的后排快速通過減速帶的時(shí)候,都會(huì)感到非常顛簸,甚至能從坐墊上彈起來,但是這種情況在EV200上有所緩解。我們的路線并沒有涉及太多彎道,所以沒能體驗(yàn)底盤懸架在彎中的表現(xiàn)。而在非鋪裝路面的行駛過程中,懸架對路面的反饋不算太清晰,但這種設(shè)定有利于增加乘客的舒適性。
如果駕駛一輛排量在1.5L以下的小型車,通常在120km/h的時(shí)候發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速都會(huì)到3000轉(zhuǎn)左右,發(fā)動(dòng)機(jī)的嘶吼會(huì)是一個(gè)主要的噪音源。而對于沒有發(fā)動(dòng)機(jī)的EV200來說,高速巡航時(shí)候的噪音表現(xiàn)能夠給人有一種比較愉悅的感受。電動(dòng)機(jī)的電流聲,在急加速的時(shí)候挺明顯的,而速度穩(wěn)定下來之后就小了不少,雖然還能聽到嗚嗚的高頻聲音,但整體上也不惱人。相比汽油車,更好的噪音表現(xiàn)是EV200在高速行車中令人滿意的一面。
●續(xù)航里程和坡度的關(guān)系太敏感了
我同樣在返程的時(shí)候進(jìn)行了一次長距離的續(xù)航里程體驗(yàn),起點(diǎn)是雞鳴驛古城,終點(diǎn)位于北京地鐵8號線林萃橋站A出口附近。我們同樣必須途徑八達(dá)嶺高速返京,但這個(gè)方向的道路以海拔下降路段為主。通過和去程同樣的方法,我們計(jì)算出行車電腦所消耗的續(xù)航里程為108km,而我們實(shí)際行駛路程達(dá)到了119.9km。由此可見,連續(xù)的下坡路段,能夠使實(shí)際的行駛里程有明顯的增加。
因?yàn)樵囻{活動(dòng)行程緊密,條件限制比較多,所以我們這次更多意義上是對EV200的續(xù)航能力進(jìn)行體驗(yàn),而不是對其續(xù)航能力進(jìn)行非常精確的計(jì)算。而且在我們整個(gè)活動(dòng)中,車輛就沒有試過處于滿電或虧電狀態(tài)。不過我們還是能明顯體會(huì)到城市擁堵、海拔上升和海拔下降三種路況對EV200續(xù)航里程所產(chǎn)生的不同程度影響。
好評理由:
差評理由: