[汽車之家 原創(chuàng)試駕] 要問中國賣的最好的車型是什么?估計十有八九的人會說出捷達(dá)、朗逸、凱越一類的熱門車型,但其實縱觀中國的汽車銷量榜,微面永遠(yuǎn)占據(jù)著頭名的位置。原因很簡單,花5萬塊錢就能買一輛能拉貨能坐人的汽車,那只有微面勝任了。但隨著時代的發(fā)展,人們對汽車的需求也隨之提升,不少微面也逐漸升級換代有了新的名詞那就是低端MPV。我今天試駕的廣汽吉奧星朗就屬于這個級別,然而以NV200為參照的星朗到底在駕駛感受方面有怎樣的表現(xiàn)?就讓我?guī)е蠹乙黄鸶惺芤幌隆?/p>
外觀/內(nèi)飾不做重點,回顧之前文章即可。
在星朗上市初期,我們就對其進行了比較詳細(xì)的體驗,所以今天就在這里不重復(fù)進行了,把主要的精力放在空間體驗以及試駕心得上,有需要的朋友可以點擊進入《亮出“配置”王牌 實拍廣汽吉奧星朗》詳細(xì)的了解星朗的外觀、內(nèi)飾。
簡明扼要,先從試駕心得開始。
看完我們之前實拍文章的朋友可以繼續(xù)跟我一起感受一下星朗的試駕心得,對于不少朋友來說,微面或者說這種低端MPV所謂的駕駛感受都無所謂,他們看中的是空間和配置。但對于我們來說,一款車輛的好與壞,其實最容易體會的就是它的駕乘感受。駕駛感受又分成了很多點,最重要的莫過于動力、操控、舒適性。
星朗共有兩款發(fā)動機供選擇,我們今天試駕的是1.5L自然吸氣發(fā)動機,它的技術(shù)源于三菱,國內(nèi)目前不少品牌的車型也都有裝配此款發(fā)動機,也算是成熟穩(wěn)定的產(chǎn)品。對于不少白手起家的消費者來說,售后保養(yǎng)的價格也是很關(guān)鍵的因素。而越是成熟穩(wěn)定的技術(shù),保養(yǎng)費用也會相對較低。越是科技含量高的技術(shù),養(yǎng)護的費用就會越高,這個道理大家應(yīng)該都明白。
發(fā)動機參數(shù)對比 | |||||
車型/動力參數(shù) | 星朗 | 五菱宏光 | 帥客 | 歐諾 | NV200 |
發(fā)動機排量 | 1.5L | 1.5L | 1.5L | 1.5L | 1.6L |
最大輸出功率 (kW) | 83 | 82 | 75 | 78 | 83 |
最大功率轉(zhuǎn)速 (rpm) | 6000 | 5800 | 6000 | —— | 5200 |
最大輸出扭矩 (N·m) | 141 | 147 | 135 | 135 | 150 |
最大扭矩轉(zhuǎn)速 (rpm) | 4000 | 3600-4000 | 4400 | —— | 4400 |
從對比結(jié)果上看,星朗和同排量的幾款微面/MPV相比算是中規(guī)中矩的表現(xiàn),NV200雖然使用的是一臺1.6L發(fā)動機,但參數(shù)上并沒有全方面的超越1.5L發(fā)動機,從賬面數(shù)據(jù)上看星朗和NV200還算是平起平坐。但實際的駕駛感受差別卻比較明顯,NV200的動力輸出更線性,變速箱和發(fā)動機的匹配也接近完美,這就是目前自主品牌普遍會出現(xiàn)的問題,就是發(fā)動機、變速箱的匹配并不到位。
下面就是星朗的試駕心得,總體來說我對它的表現(xiàn)還是比較滿意的,盡管發(fā)動機的噪音偏大,動力表現(xiàn)也不算搶眼,但對于一款7萬元左右的MPV車型來說,我們的要求不能太過苛刻,如果非要跟合資品牌的產(chǎn)品比出個高低貴賤的話,那可能我們今天刨根問底的也說不清楚。
懸架/助力形式 | |||||
車型/懸架 /助力 | 星朗 | 五菱宏光 | 帥客 | 歐諾 | NV200 |
驅(qū)動方式 | 前置前驅(qū) | 前置后驅(qū) | 前置前驅(qū) | 前置后驅(qū) | 前置前驅(qū) |
前懸架類型 | 麥弗遜式 | 麥弗遜式 獨立懸掛 | 麥弗遜式 獨立懸架 | 麥弗遜式 獨立懸架 | 麥弗遜式 獨立懸架 |
后懸架類型 | 五連桿式 半獨立懸掛 | 鋼板彈簧 非獨立懸架/ 扭力梁式 非獨立懸架 | 鋼板彈簧 非獨立懸架 | 鋼板彈簧 非獨立懸架 | |
助力類型 | 機械液壓助力 | 機械液壓助力 | 機械液壓助力 | 電動助力 | 電動助力 |
其實細(xì)想起來,星朗和NV200的駕駛感受幾乎沒什么區(qū)別,微乎其微的風(fēng)噪、路噪差別可以忽略,唯一比較明顯的就是發(fā)動機的動力表現(xiàn)和噪音控制。相同的轉(zhuǎn)速下,NV200可以提供更好的動力,但星朗就只能甘拜下風(fēng)了。如果通過轉(zhuǎn)速去彌補的話,那么星朗吵雜的發(fā)動機噪音就讓人有那么一點點無法忍受。但要說乘坐舒適性的話,兩款車型沒有太大的區(qū)別,甚至完全一樣。
好評理由:
差評理由: