還有個細(xì)節(jié)圖上沒提到,那就是副駕駛的座椅調(diào)節(jié)竟然是手動的,這可是頂配車型!這個完全讓人不能理解。
補(bǔ)充一句:翼虎的全系四驅(qū)車型(不含兩驅(qū)款)都配置了電動后尾門,這個是超越上面談到的60分配置,瞬間將這項(xiàng)目的得分拉至80分。
特別注明:上圖觀點(diǎn)不嚴(yán)謹(jǐn),糾正下:20-30萬檔次緊湊型城市SUV還是有能夠干凈利索實(shí)現(xiàn)交叉軸脫困的產(chǎn)品,例如:斯巴魯森林人,但是大部分的車型都不能順利通過交叉軸障礙,例如:途觀、指南者、CR-V、RAV4等產(chǎn)品。有些朋友會提到寶馬X1也有30萬內(nèi)車型,但那是后驅(qū)車型,不是四驅(qū)版本。
關(guān)于翼虎2.0T頂配車型的試駕結(jié)論:
超越同級對手的配置:ACC自適應(yīng)巡航及衍生行車安全系列設(shè)備、車道保持系統(tǒng)、防側(cè)翻系統(tǒng)、前輪電子限滑差速器、前風(fēng)擋主動式加熱系統(tǒng)、SONY音響、電動后尾門。
自身沒做到位的:操作系統(tǒng)過于復(fù)雜,并且僅提供觸屏一種模式,行駛中無法準(zhǔn)確操作。
不如對手的地方:前排座椅可調(diào)選項(xiàng)少。
整體看來,翼虎頂配之前公布的預(yù)售價在28.xx萬區(qū)間,如果實(shí)際上市價格保持在29萬以內(nèi)的話,頂配將會極具性價比,甚至?xí)蔀槠駷橹沟谝粋全系最具性價比車型是頂配的奇怪現(xiàn)象。頂配推薦購買指數(shù):五顆星,是30萬以內(nèi)最具性價比的緊湊型SUV。
關(guān)于能否成為途觀終結(jié)者的結(jié)論:
在下能否終結(jié)途觀的結(jié)論前,我覺得還有個情況得和大家共識:那就是本次試駕都是基于頂配版(尊貴型)配置進(jìn)行的體驗(yàn),在體驗(yàn)過程中,也駕駛了次頂配版(運(yùn)動型),我發(fā)現(xiàn)了一個問題“次頂配車型比頂配少了多項(xiàng)核心配置”,羅列一下:
1、ACC自適應(yīng)巡航系統(tǒng)。也就說基于這套系統(tǒng)的低速防追尾系統(tǒng)等核心功能組件運(yùn)動版都沒有;
2、少了原廠導(dǎo)航;
3、少了盲點(diǎn)監(jiān)測系統(tǒng);
4、少了SONY音響系統(tǒng);
5、少了車道保持輔助系統(tǒng);
6、少了前風(fēng)擋主動式電熱絲加熱系統(tǒng)。
現(xiàn)在這個事就復(fù)雜了,之前翼虎和途觀競爭的核心資本是比途觀先進(jìn)2年左右的配置,但是這些核心配置僅僅出現(xiàn)在頂配車型上。如果不含這些核心配置,翼虎充其量能算一個不錯的車,不能算是20-30萬價位極致完美的車,現(xiàn)在情況等于,有了終結(jié)途觀的實(shí)力,可只有頂配車型有這個資本,哪怕是次頂配,福特都砍掉了太多核心高科技配置,這讓終結(jié)途觀的結(jié)論,瞬間就不能下了。
如果這些核心配置,例如ACC,能從頂配往下再探1-2個車型,起碼能形成一個矩陣。一個矩陣就可以大張旗鼓的在宣傳中喊出我比途觀整體先進(jìn)的口號,可是現(xiàn)在這個口號喊出去之后,還得加個括弧,里面寫著僅限頂配版,這就不是打仗氣氛了。
與此同時,車再好,能讓用戶買到才是最關(guān)鍵的,這個問題,我也拋給了廠商的朋友們,廠商朋友沒能給我一個到2013年6月份的預(yù)估產(chǎn)能數(shù)字,這讓和途觀作戰(zhàn)的路上雪上加霜。途觀現(xiàn)在是5位數(shù)級別的銷量,而翼虎如果不能短期內(nèi)達(dá)到接近途觀60%產(chǎn)能的實(shí)力,與此同時,如果福特渠道方面再對翼虎加價管理不嚴(yán)格的話,那些持幣等待多時的用戶可能就會轉(zhuǎn)投到時候不加價的途觀陣營,如果是這樣,那不但不是終結(jié),而是翼虎苦日子的開始。
上面說了這么多,我只想提醒廠商兩點(diǎn):
1、起碼讓核心配置能再下探1-2個車型,整個車系里三分之一的車型屬于超高配置流的狀態(tài),就會讓火拼贏面更大;
2、產(chǎn)能是個大問題,希望重視,別到時候我們媒體唔了哇啦一頓給翼虎的贊美,最終換來大面積用戶加價等車,如果市場里就你一家,那大家也就不說啥死等了,但是市場里還有個產(chǎn)能已經(jīng)5位數(shù)的途觀,情況不等人啊。
結(jié)論:不解決好以上兩點(diǎn),尤其是第二點(diǎn)的話,翼虎將不能成為終結(jié)者。
加速/剎車性能、四驅(qū)能力等更詳細(xì)信息,我們會盡快拿到測試車后給出。(圖/文:汽車之家韓路)
好評理由:
差評理由: