動力:只能說夠用
前面我們說過,引入國內(nèi)的車型為混合動力,是常規(guī)意義上的“輕混”,也就是說在汽油機的基礎(chǔ)之上增加了電動機輔助提供動力,在減速時回收能量。
汽油發(fā)動機最大功率92馬力,電動機最大功率23馬力,兩者綜合功率111馬力,同時擁有172牛米的最大扭矩,混動的ILX使用CVT無級變速箱。從數(shù)據(jù)上看與1.5L自然吸氣發(fā)動機基本一致。
以上就是ILX混動系統(tǒng)的能量管理邏輯,在不同的路況及動力需求下系統(tǒng)自動切換能量流,其中包括了電池組和發(fā)動機共同提供動力,也包括了發(fā)動機單獨提供動力,不過它并不能依靠電池長時間單獨驅(qū)動車輛,僅能起到輔助作用,故也被稱為“輕混”,原理上與君越混動基本相同。另外,在以16公里/小時-72公里/小時低速巡航時,電動機可以提供7千瓦的功率延長以滑行時間。這與雷克薩斯CT200h完全不同,CT200h可以靠電池組提供的動力驅(qū)動車輛從啟動到行駛,所以有著很好的燃油經(jīng)濟性,不過CT200h的動力表現(xiàn)確實不能苛求,它太安逸平順了!
我首先按動中控臺左側(cè)的ECON鍵啟動節(jié)能模式,在這個模式下面油門響應(yīng)以及變速箱邏輯都發(fā)生改變,一切都在向節(jié)能一側(cè)傾斜。同時將行車電腦調(diào)至節(jié)能提示界面,圖示的綠色球狀物就表示這能耗的高低,綠球越大能耗越低,以此為參考一直保持著節(jié)能的駕駛方式。
在節(jié)能模式下,油門反應(yīng)變得相對遲鈍,如果想超車必須將油門踩下比平常多將近一倍的深度,變速箱才會做出動作。整個的表現(xiàn)都很溫柔,如果你是個急性子一定不喜歡這種感覺,即便是正常駕駛油門也不算配合,你讓它走,它就不走!這不是車的問題,是你的問題,你要知道,它在為你省錢,收收性子吧。不過它并不像CT200h那樣無趣,因為發(fā)動機呼呼的運轉(zhuǎn)聲無時無刻不在陪著你,正常駕駛時噪音控制也有提高的空間,而不是像CT200h那樣靜謐,
退出節(jié)能模式,進入正常的狀態(tài),ILX表現(xiàn)出相對伶俐的一面,所謂伶俐僅僅是在反應(yīng)上更積極。在加州一號公路的起伏路面上,變速箱經(jīng)常會隨著路面的上下起伏進行“降擋”動作,它并不是為了提供多澎湃的動力,也并非帶給你多大的激情,目的僅僅是為了滿足上坡時對動力的硬性需求而已。
ILX還提供了S擋,掛入S擋,變速箱非常好的理解了駕駛者的意圖,時常能夠保持在高轉(zhuǎn)速下,不過111馬力的動態(tài)響應(yīng)與普通1.5L自然吸氣發(fā)動機沒有太大差別,再配合CVT變速箱平順的駕駛感受,這輛混動的ILX確實不是個善于運動的家伙。
或許真的是我們對于這個混動車的動力期望值過高了,現(xiàn)在我只能說它的動力將將夠用,對于一個經(jīng)常行駛在堵車路段的家庭使用它還算稱職。懸掛感受我們依舊滿意,舒適是主調(diào),在彎道中懸掛面對較大壓力時接通第二活塞,限位彈簧提供了有效的支撐,從而避免了那種忽悠的不適感。
總結(jié):
試駕就是這些,下面我也還有一番話要說,就當做是總結(jié)吧。坦白的說我確實對這款車的前景有些擔心。其實它并不是沒有亮點,優(yōu)雅的外觀、精致的內(nèi)飾以及舒適的駕駛感受,這些都是ILX所具有的特點,三廂車型相對也更符合大眾審美,也能獲得各個年齡層對于實用性的要求,從單一產(chǎn)品的角度來說這是款不錯的車,但如果將它放在市場中,似乎就不太樂觀了。
我們看到ILX將奧迪A3和寶馬1系以及雷克薩斯CT200h作為競爭對手,那就從同為混動的CT200h開始說,CT200h有著一套成熟的混動技術(shù),我們實測的油耗為每百公里6.01升,節(jié)油是它的最大利器,也是眾多消費者所看重它的重要原因,在我們印象中混動就應(yīng)該省油,所以更多人認可CT200h的定位。而ILX的微混技術(shù)比較簡單,不能單獨依靠電力行駛的它燃油經(jīng)濟性似乎沒有什么優(yōu)勢,尤其在巡航時,因為巡航時主要靠發(fā)動機動力推動車輛,而與普通自然吸氣發(fā)動機相比電池組無疑增加了負載,所以長途行駛油耗也不會有太喜人的表現(xiàn)。
再看寶馬1系和奧迪A3,這兩款車都主打運動,在運動性能上ILX顯然不能和這兩款競品形成直接有效的競爭,因為混動版ILX動力確實不是強項,很難滿足偏好運動的消費者對于動力的要求。所以如果能夠引進2.0L或者2.4L的車型興許還能引起些共鳴,面對國內(nèi)高端緊湊型車市場強大運動風潮的影響ILX壓力很大,此時你或許只能跟他們說一句:我節(jié)能了。(文/圖 汽車之家 張可)
好評理由:
差評理由: