車(chē)是臺(tái)好車(chē)，沒(méi)啥硬傷，2.0T的動(dòng)力算得上充沛，唯獨(dú)油門(mén)前段調(diào)的過(guò)于激進(jìn)，初次坐你車(chē)的人肯定以為你是個(gè)新手。

我前不久剛剛試駕過(guò)552T車(chē)型，這次體驗(yàn)652T車(chē)型，除了動(dòng)力上的明顯差距外，底盤(pán)也明顯更軟一些，通過(guò)減速帶是時(shí)不再有唐突的感覺(jué)，左右橫移也控制的更好，底盤(pán)明顯有高級(jí)感了。

君越的外觀在很多人眼里可能有點(diǎn)老氣，但對(duì)于商務(wù)出行而言，這樣的外觀才顯得足夠莊重。另外，駕駛君越一定要非常小心，稍微深踩一點(diǎn)油門(mén)，車(chē)輛便會(huì)竄出去，盡可能不要加塞，稍不留神就可能發(fā)生不好的情況。

車(chē)還是挺不錯(cuò)的，結(jié)合優(yōu)惠來(lái)看，二十多萬(wàn)就能落地，高級(jí)感有，舒適型也很強(qiáng)，但標(biāo)簽卻不夠鮮明。

外觀設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)優(yōu)雅與氣質(zhì)，不復(fù)存在的壯碩感，被修長(zhǎng)的車(chē)身以及銳利的線條所代替，但是依然很穩(wěn)重，年輕人或許不會(huì)太喜歡。內(nèi)飾豪華感不錯(cuò)，但是布局方面你看不出來(lái)有何新意，在組裝工藝以及用料方面有著非常出色的表現(xiàn)。動(dòng)力方面，整體動(dòng)力儲(chǔ)備較為充足，變速箱邏輯也是比較積極，日常駕駛輕松愜意，底盤(pán)的設(shè)定依然偏向舒適性，跟運(yùn)動(dòng)性能幾乎沒(méi)有關(guān)系。

別克君越Avenir作為頂配車(chē)型，外觀細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)，內(nèi)飾氛圍的營(yíng)造，以及豐富的配置對(duì)得起Avenir的名號(hào)。但是對(duì)現(xiàn)在大多數(shù)年輕人而言，別克君越?jīng)]有吸引他們的地方，依舊老派氣場(chǎng)。動(dòng)力方面換裝國(guó)六發(fā)動(dòng)機(jī)的它加速慢了，油耗還增加了，讓人不解。

君越混動(dòng)的整體表現(xiàn)不差，動(dòng)力讓人滿(mǎn)意，油耗成績(jī)又有驚喜。再加上它非常突出的豪華感，殺傷力自然是相當(dāng)夠。如果價(jià)格方面的優(yōu)惠足夠有誠(chéng)意，那么它很值得出手。

君越混動(dòng)版給我印象最深刻的是整體的行駛質(zhì)感，有底氣，但又非常平順舒適的感覺(jué)。動(dòng)力系統(tǒng)的噪音也要低于汽油版車(chē)型，使車(chē)內(nèi)更安靜，更有高級(jí)感。如果單看車(chē)輛本身，君越混動(dòng)版確實(shí)挺不錯(cuò)的，但如果要火起來(lái)，還需獲得政策的幫助，目前還缺一股東風(fēng)。整體來(lái)說(shuō)，性?xún)r(jià)比不是太高。

君越混動(dòng)版車(chē)型給人的感覺(jué)是好開(kāi)好用，起步時(shí)的動(dòng)力表現(xiàn)較為生猛，8.91秒的加速成績(jī)也優(yōu)于1.5T的車(chē)型。值得一提的是切換到手動(dòng)模式的M2擋位后，會(huì)帶來(lái)全新的駕車(chē)體驗(yàn)，松開(kāi)油門(mén)就有相當(dāng)于輕踩剎車(chē)的制動(dòng)效果，熟練掌握之后，即使在市區(qū)駕駛也幾乎不需要踩剎車(chē)了，可以只靠油門(mén)深度來(lái)控制車(chē)輛，十分省事，而且還能有更強(qiáng)的動(dòng)能回收效果，有利于節(jié)油，一舉兩得。油耗表現(xiàn)應(yīng)該說(shuō)在預(yù)料之中，雖然不及同級(jí)別的凱美瑞混動(dòng)版，但相對(duì)于汽油版車(chē)型還是能節(jié)省不少。

全新君越車(chē)型定位在向高爬，希望搶占中大型車(chē)的市場(chǎng)，不過(guò)在價(jià)格方面，增加了20T（1.5T）車(chē)型之后，入門(mén)車(chē)型價(jià)格下探到22.58萬(wàn)元，性?xún)r(jià)比凸顯，通用明顯是希望借全新君越20T車(chē)型搶占入門(mén)中型車(chē)市場(chǎng)。從市場(chǎng)策略來(lái)看全新君越是成功的，只是產(chǎn)品層面尚有瑕疵，我們?cè)谠囻{時(shí)感覺(jué)變速箱的平順性還是不如2.0T車(chē)型的6AT。

搭載1.5T的君越在動(dòng)力方面沒(méi)有令我失望，但雙離合變速箱還是拖了后腿，降低了全新君越的駕駛品質(zhì)。外觀方面，它變得更加年輕了，內(nèi)飾做工仍舊保持了較高的水準(zhǔn)，給我留下的第一感覺(jué)不錯(cuò)。

20T的車(chē)型的這套動(dòng)力總成依然沒(méi)能擺脫平順性和降擋速度上的問(wèn)題，而這兩個(gè)問(wèn)題對(duì)于君越這樣的車(chē)型還是相當(dāng)重要的的，尤其是前者。

全新君越保留了傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的同時(shí)，年輕化設(shè)計(jì)趨向明顯，君越不再是叔叔輩開(kāi)的車(chē)?yán)玻〖铀賶蚩�，噪音控制夠好，后排乘坐夠舒適，我的這點(diǎn)兒需求君越基本上都可以滿(mǎn)足。

相比于20T，28T的全新君越無(wú)論是在動(dòng)力，還是變速箱的平順性方面都好了很多，電磁懸架也是同價(jià)位車(chē)型中少有的。要論綜合實(shí)力，這款車(chē)確實(shí)不容小覷。

不同于20T車(chē)型，28T車(chē)型的任務(wù)并非降低門(mén)檻，而是提升車(chē)系影響，并力拼豪華品牌中型車(chē)的任務(wù)，從這點(diǎn)上看，新一代君越做的還不錯(cuò)，而且年輕化的設(shè)計(jì)也讓它的受眾群體變得更廣泛。

新款君越變化不小，特別是內(nèi)飾設(shè)計(jì)有了極大的改觀，現(xiàn)在這種樣式更符合他旗艦車(chē)型的定位，質(zhì)感、檔次、樣式都特別不錯(cuò)，至少我覺(jué)得比奧迪A6要強(qiáng)。新增加的多媒體系統(tǒng)讓中控臺(tái)按鈕少了很多，很好。至于動(dòng)力方面，3.0車(chē)型的性能和老款沒(méi)什么差別，開(kāi)起來(lái)感覺(jué)也差不多。當(dāng)然旗艦車(chē)型并不是銷(xiāo)售主力，價(jià)格太高了，2.0T車(chē)型應(yīng)該會(huì)更好賣(mài)。

IntelliSafe、IntelliLink、IntelliDrive，君越旗艦新裝備了三大利器，定價(jià)也水漲船高。正如評(píng)測(cè)文章作者所說(shuō)，這款車(chē)是“旗手”，真正下戰(zhàn)場(chǎng)跟敵人血拼的，是2.0T和2.4L版本。

別克君越3.0L車(chē)型向我們展示了很多別克上最新采用的技術(shù)，確實(shí)令舒適性有了明顯提升，不過(guò)很多配置只出現(xiàn)在這款頂配車(chē)型上，況且3.0升V6發(fā)動(dòng)機(jī)更多的是一種象征意義，使得它基本上成為一輛高檔科技展示車(chē)，銷(xiāo)售的主力終究還是那些2.0T的車(chē)型。

雖然只是弱混模式，不過(guò)君越這套系統(tǒng)對(duì)于油耗還是有著一定的影響，而提升更多的是加速性能。不過(guò)維修保養(yǎng)等后續(xù)問(wèn)題成為了大家關(guān)注的焦點(diǎn)，其他沒(méi)有什么過(guò)于明顯的不足。

君越不是第一次出混合動(dòng)力版了，得益于市場(chǎng)的逐步成熟，這次總算真正被人關(guān)注了。雖然是“弱混”，但效果明顯，在2.4SIDI的基礎(chǔ)上價(jià)格加的也算合理。潛在用戶(hù)關(guān)心的電池壽命、保養(yǎng)維修成本，廠家需要在這幾個(gè)方面給那些“進(jìn)步人士”一個(gè)保證。

君越較為初級(jí)的混合動(dòng)力系統(tǒng)不僅降低油耗，同時(shí)對(duì)車(chē)輛性能也有一定幫助，但目前它的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)不大，更大的意義在于體現(xiàn)當(dāng)今流行的環(huán)保理念。

同級(jí)別里恐怕你很難再找到比新君越顯得更有面子的車(chē)了，從外到內(nèi)在30萬(wàn)這個(gè)級(jí)別里應(yīng)該沒(méi)人能超越了。而這個(gè)2.4的直噴自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)什么讓人驚喜的地方，動(dòng)力以及油耗控制的都還可以，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)氖娣�開(kāi)著就好，這符合君越的產(chǎn)品定位。

把車(chē)停在地庫(kù)里，有位老者過(guò)來(lái)問(wèn)：這車(chē)得七八十萬(wàn)吧？你看，有商務(wù)需求的用戶(hù)要的就是這種效果。2.4SIDI發(fā)動(dòng)機(jī)能比較全面的照顧日常駕駛，油耗也在合理水平。整體踏實(shí)穩(wěn)健，是款靠譜的產(chǎn)品。

換裝了最流行的缸內(nèi)直噴發(fā)動(dòng)機(jī)，對(duì)動(dòng)力系統(tǒng)來(lái)說(shuō)是質(zhì)的飛躍。它更大的意義在于燃油經(jīng)濟(jì)性，對(duì)于動(dòng)力的提升并不明顯，2.4L的君越依然無(wú)法擺脫中高速動(dòng)力不強(qiáng)的弱點(diǎn)。

2.4L太肉，3.0L又廢油，這么大一款中型車(chē)竟然之前并未有合適的發(fā)動(dòng)機(jī)！自從搭載2.0T后，這一切都解決了！并且價(jià)格還合理，如果是我那肯定會(huì)毫不猶豫的瞄準(zhǔn)這個(gè)排量。

當(dāng)初的新君威2.0T名噪一時(shí)，和邁騰平起平坐成為了國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)中型車(chē)的兩個(gè)代表作，而這臺(tái)2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)也成為了明星發(fā)動(dòng)機(jī)。今天通用把它放到了君越上面，并不是為了讓君越也運(yùn)動(dòng)起來(lái)，事實(shí)證明在相比2.4發(fā)動(dòng)機(jī)擁有更好加速能力的前提下，油耗也會(huì)更低一些性?xún)r(jià)比要比3.0車(chē)型更高。

當(dāng)初我認(rèn)為君越2.4L最大的遺憾就在動(dòng)力，而3.0L車(chē)型對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)無(wú)論排量還是價(jià)格都有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí)，高效的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)疑是最好的解決方案，它的出現(xiàn)令君越成為一款更加平衡的車(chē)型。不過(guò)它畢竟是一款注重舒適性的車(chē)型，不要指望從這輛車(chē)上獲得什么駕駛樂(lè)趣。

滿(mǎn)分的車(chē)，這么大，這么唬人的外觀，才這個(gè)價(jià)格，沒(méi)什么說(shuō)的了啊，還想怎樣？

2.4升發(fā)動(dòng)機(jī)讓君越的動(dòng)力變得平庸，但卻不影響它的成功，因?yàn)樗�的價(jià)格更容易被接受。作為一款中型車(chē)，新君越該有的都有了，我覺(jué)得值得推薦。

給我的感覺(jué)新君越是最便宜的“坐駕”，它的乘坐舒適性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于駕駛的沖動(dòng)，論空間、功能性它都非常稱(chēng)職；2.4L的動(dòng)力不能說(shuō)多好，反正作為日常家用夠使了。真要買(mǎi)新君越，我認(rèn)為2.4L車(chē)型就可以了，就圖它個(gè)空間大。

10分的車(chē)，這么大的車(chē)，這個(gè)價(jià)格，我問(wèn)了問(wèn)我周?chē)�朋友，不懂�?chē)的人都說(shuō)這個(gè)車(chē)50多萬(wàn)吧。買(mǎi)它就是氣派，沒(méi)別的了。別克從2009年開(kāi)始懂中國(guó)人了。

大而全，過(guò)去的通用做到了，但卻不夠精致。排量大，過(guò)去通用也做到了，但技術(shù)很落后。新君越做了很徹底的改變，還是那么大，配置也高，但做工變好了，也更時(shí)尚。排量也不小，但技術(shù)更先進(jìn)，還有了六速變速箱。這一切的前提是售價(jià)親民，所以君越能得高分。

認(rèn)可新君越首先就是從它個(gè)頭和價(jià)格，其次就是配置，座椅按摩，大天窗、CDC主動(dòng)式減震系統(tǒng)在同級(jí)車(chē)中都算是突出；再加上3.0 V6發(fā)動(dòng)機(jī)與6AT的動(dòng)力組合與舒適的駕駛感，基本上都能滿(mǎn)足我對(duì)中型車(chē)的要求，唯一有些遺憾的就是9.5秒的加速數(shù)據(jù)不是很突出。

君越是一款亮點(diǎn)與不足很鮮明的車(chē)子。配置高、低扭強(qiáng)、后座舒適這幾項(xiàng)是他的最大優(yōu)勢(shì)；與此同時(shí)，油耗高、空間局促、前座的性能差又是它的幾大明顯缺憾。不過(guò)綜合來(lái)看，它可以評(píng)為8分，畢竟還有比較忠于美國(guó)原味的。

整體來(lái)看君越做工非常不錯(cuò)，電子設(shè)配眾多，3.0款更為突出，是一款典型的美國(guó)車(chē)。大大的方向盤(pán)雖然沒(méi)什么路感，但偏軟的懸掛路感還比較清晰。君越作為高檔的商務(wù)用車(chē)其2.4升的發(fā)動(dòng)機(jī)噪音很大，并且后排頭部空間實(shí)在讓人不爽。

君越外形穩(wěn)重，適合商務(wù)用車(chē)；該車(chē)座椅的“過(guò)于平坦”使舒適性大打折扣；配置上，3.0表現(xiàn)的更加全面，但兩車(chē)的導(dǎo)航系統(tǒng)都很一般，剎車(chē)的成績(jī)不理想有些出乎意料。