[汽車之家 試駕] 前幾天我開著榮威W5 3.2頂配走了趟北京-額濟納旗-七一冰川的線路,游記嗚哇寫了一堆,我建議大家先讀游記,了解來龍去脈后,再讀本文會更流暢。
作為10天內(nèi)開了5000公里榮威W5的人來說,這種迅速的高強度對車的感受真是讓人記憶深刻,這種經(jīng)驗不分享給大家可惜了,于是這篇文章我仔細談?wù)刉5的行駛相關(guān)的內(nèi)容,會寫成一個除了沒有加速、剎車具體數(shù)字測試之外,最真實的行駛感受文章,希望對您選購這個車與否能起到幫助。
● 先談血統(tǒng)問題:對W5來說是個利好消息
廠商朋友似乎挺忌諱說W5血統(tǒng)的,我倒是覺得沒什么,W5幾乎是老奔馳ML的復(fù)刻,這個絕對對W5是個利好消息,盡管可能是幾年前的奔馳底子,在運用瘦死駱駝比馬大的道理,在沒上手W5之前我就能猜出,這個車肯定不會像某些純自主SUV那樣松松垮垮。血統(tǒng)是好事,廠商朋友們,別避諱了。
● 坐上去的感受:方向盤爭議大
方向盤很大,有點細,多功能按鈕太多了,整體來說,方向盤手感及操作我不滿意;剛接觸方向盤時候,發(fā)現(xiàn)不能前后調(diào)節(jié),一開始覺得會不方便,調(diào)整好座椅后發(fā)現(xiàn)方向盤位置似乎前后位置很不錯,調(diào)調(diào)高低足矣了;整體坐姿是真夠高的,這個是非承載車身的特性,地板下的鋼架子決定這個車箱內(nèi)高度自然不會太矮。
● 對配置的觀點:同級橫比沒有競爭力
各種火爆配置是現(xiàn)在普遍現(xiàn)象,25-30萬SUV區(qū)間更是配置火拼的嚇人,W5就沒什么亮點型配置,一切簡樸的可怕,當(dāng)我第一次坐進車里看到這些常規(guī)配置時候,我都替它擔(dān)心,似乎廠商也不著急、也不害怕對手在配置方面給它施壓,似乎畫外音或者潛臺詞是:“我不怕”。
● 對空間討論:空間符合2011年發(fā)布車型該有的水平
這個尺寸SUV,基本乘坐空間不會有太大問題,讓我比較喜歡的是W5后排座直接一鍵放平,這個很省事,并且形成了一個完整的平整空間,游記回來后第二天晚上去宜家給哥們拉了一個2米多的工作臺回家,除了后備廂下沿距離地面太高一個弊端,其他還都可以。
以上的靜態(tài)細節(jié),我們有更詳細的體驗文章,點擊這里仔細了解下W5車內(nèi)使用細節(jié)>>>
● 行駛靜噪、整車振動:嚇?biāo)廊说暮?/STRONG>
說實話,沒開動這個車之前對W5沒明顯好感,方向盤有異議、配置也不高。車開了5公里,上了北京四環(huán),瞬間我就愣了,80公里時速在四環(huán)勻速行駛,除了碩大的反光鏡的輕聲風(fēng)噪之外,其他別無任何聲音和多余的車身振動,車內(nèi)安靜的可怕,這個感覺在奔馳S這個級別車上體驗過。
我很沒出息,找了個出口開出主路,停下車去瞅瞅到底用的是什么輪胎,我當(dāng)時腦子里認為這個車肯定調(diào)配了很高端的輪胎才能如此安靜,結(jié)果又讓我崩潰,輪胎就是很普通的韓泰K406,花紋是普通肉餡碎紋,絕對不可能是輪胎自身的質(zhì)量導(dǎo)致的安靜和無振動......我糾結(jié)了。
這時候是開始游記的路上了,我始終琢磨著一個30萬的車怎么能達到這種安靜程度,要知道一個車安靜與否和女孩白不白一個道理,"一白遮百丑"的道理完全可以復(fù)刻到汽車上“一靜遮百丑”,盡管配置不如對手給力,但是這個行駛的檔次感一下完全把劣勢找回來了。我趁著游記第一天晚上回來和我們編輯聊這個事,試駕會上聽過廠商車型介紹編輯說似乎靜噪是W5設(shè)計重點,并且車架什么地方有軟性連接之類的舉措,總之是他也覺得極為安靜。
之后的游記路程,我們基本是120-150公里時速之間的行駛,噪音控制同樣和比同級車出色很多。出色的靜音也讓W(xué)5那個挺爛的音響系統(tǒng)自然被升級了幾個檔次,再好的音響也禁不住吵鬧,再爛的音響一旦環(huán)境噪音小,必然檔次提升,呵呵。
● 3.2發(fā)動機:來自老奔馳3.2那一批發(fā)動機
這批3.2升發(fā)動機使用于早年間的虎頭樣式那一代奔馳S,3氣門技術(shù)絕對不算先進,奔馳對發(fā)動機技術(shù)升級始終是二不原則(不主動、不拒絕)。發(fā)動機整體不夠先進,劣勢是油耗控制不理想,好處是結(jié)實耐用倒是肯定沒問題,這次出行我們的W5吃到了從97號到93號、乙醇汽油甚至還有偏僻路邊地攤拿可樂瓶灌得油,這3.2發(fā)動機一律通吃,不挑食。
發(fā)動機的動力輸出配得上虎頭奔馳S那個年代的水平,現(xiàn)在在W5身上也肯定是足夠,變速箱平時讓你感覺不到它,它是個成功的變速箱。當(dāng)一個變速箱老讓你感覺它存在的時候,那真是個不好的變速箱,沒錯吧,通用S6-6AT,說你呢......
哦,至于W5配的1.8T發(fā)動機情況,我則一點也不清楚了,改日體驗后匯報給大家。
● 四驅(qū)及越野性能:
非承載車身及帶扭矩放大的低速四驅(qū)足以證明榮威W5的越野強悍能力,這個在我們實際游記中已經(jīng)反復(fù)論證,不管是4L爬沙山、還是4H在戈壁行駛、還是連續(xù)500公里顛簸路段對車身整體的考驗,榮威W5都給我極好的越野路段行駛印象分數(shù)。現(xiàn)在唯一不能確定的就是它的輪間有沒有電子限滑,也就是能不能通過交叉軸測試,這個在日后的四驅(qū)測試中會給大家?guī)怼?/P>
● 總結(jié)下:
外觀設(shè)計:你自己看
內(nèi)飾設(shè)計:2005-2007年設(shè)計風(fēng)格。
內(nèi)飾做工:合格做工,沒有驚喜
配置豐富:不如同級對手
空間使用:乘坐空間合格,后備廂組合/放倒100分
動力輸出:3.2版能滿足需求
平均油耗:多次實測120-140公里時速高速行駛,百公里油耗12-14升,不低
靜音降噪:超越同級水平,不輸100萬內(nèi)所有車(對,你看到的沒錯,包含雷克薩斯在內(nèi))
四驅(qū)能力:帶扭矩放大的低速四驅(qū),外加非承載車身,越野性能絕對可以算強悍
一句總結(jié):W5-3.2最大優(yōu)勢三處:靜音降噪、皮實非承載式車身、帶扭矩放大的低速四驅(qū)系統(tǒng);劣勢兩處:3.2發(fā)動機太老、配置偏低
W5-3.2升這款似乎是限量車型,似乎是因為來自于奔馳的3.2升發(fā)動機剩余庫存不多了,也許未來就會上雪佛蘭那款3.2升發(fā)動機,動力不太清楚,油耗肯定能比這個3氣門發(fā)動機更實惠些。我繼續(xù)想說的是,我其實不關(guān)心3.2是奔馳的還是雪佛蘭的,我更關(guān)心的是榮威是否能把對靜噪的品質(zhì)投入延續(xù)下去,因為太多案例告訴我們,過了第一批車之后,限于市場和成本對某些看不見摸不到的東西縮水是中國車廠慣例,哪怕連所謂嚴謹?shù)?a class="ShuKeyWordLink" target="_blank">一汽-大眾照樣縮水如泄洪一樣的坦然,如果榮威能把W5對靜音降噪的成本始終持續(xù)投入下去,那我這輩子就始終力挺這個車,因為檔次感和行駛品質(zhì)真不是把單區(qū)空調(diào)改為雙區(qū)就能實現(xiàn)的,這種行駛品質(zhì)感必須踏踏實實、仔仔細細的在整車細小環(huán)節(jié)下功夫才行,希望榮威別讓我們失望。(圖/文 汽車之家韓路)
看完之后,不少人在回復(fù)里說這是托文,收了錢了。我的幾個看法至回復(fù)說這是托文的朋友們:
1/我真開了5000公里,你是否開過W5?哪怕是50米?
2/既然敢對靜音狠夸,一定是太出色了,有機會可以去4S店試試;
3/我也承認它的配置、發(fā)動機、油耗不夠理想,請仔細通讀全文;另外,試問,如果是你邀請我寫托文,我像現(xiàn)在這樣寫你配置、發(fā)動機、油耗不理想,你還會我結(jié)賬么?
好評理由:
差評理由: