前面我們對2011款速騰1.4TSI搭配原廠輪胎時(shí)的性能進(jìn)行了測試,那么下面我們就更換之前準(zhǔn)備好的韓泰輪胎進(jìn)行下一輪測試。
這里說一句題外話,雖然更換輪胎并不是我們個(gè)人能夠完成的工作,需要到專業(yè)的修理廠通過機(jī)器來完成,但是拆裝車輪卻是我們可以自己動(dòng)手完成的,譬如輪胎漏氣或是爆胎等情況發(fā)生時(shí),我們就要自己更換備胎,而可能很多朋友還不太了解更換輪胎的過程,那么大家可以點(diǎn)擊上面圖片來了解一下到底如何自己動(dòng)手拆裝輪胎。
● 測試三:測試輪胎(韓泰K415)空載性能
在更換了全新的韓泰K415之后,為了盡量保證測試的準(zhǔn)確性,我們也進(jìn)行了更加充分的磨合。同樣是經(jīng)過了幾組測試之后,加速成績?nèi)匀槐3衷?.7秒左右,而平均剎車成績也在40.2米,這個(gè)成績和之前原廠固特異輪胎的成績幾乎完全相同。
● 測試四:測試輪胎(韓泰K415)滿載性能
這次的滿載性能測試加速成績?yōu)?1.1秒,比之前原廠成績慢了0.2秒,而剎車成績最終為40.5米,這個(gè)比之前原廠成績增加了0.2米,差別可以說是非常小,通過這幾次的測試也能夠證明韓泰輪胎的性能表現(xiàn)和原廠固特異輪胎的性能表現(xiàn)幾乎相同。
● 測試總結(jié):
通過前面兩個(gè)品牌的輪胎在不同狀況下的剎車性能表現(xiàn)來看,成績幾乎可以說都是非常相近,這一方面說明了空載以及滿載狀況下,剎車性能并不會(huì)像我們通常所想的那樣大幅衰減,因此大家完全可以放心,當(dāng)然我們只是針對速騰這一款車型進(jìn)行評判,而其他車型在沒經(jīng)過測試之前還不能下定論。
另外一方面就是我們這次選擇的韓泰以及固特異兩個(gè)品牌輪胎在性能上都有著不錯(cuò)的表現(xiàn),而從品牌的角度來看固特異似乎是更能得到用戶的青睞,但是從性價(jià)比的角度來看就是另外的結(jié)果了,以我們測試的205/55 R16尺寸輪胎為例,固特異的市場售價(jià)一般都在700~800元/條,而韓泰的售價(jià)是在300~400元/條,價(jià)格相差將近一倍,而在剎車性能的表現(xiàn)上二者的區(qū)別微乎其微。當(dāng)然固特異輪胎在操控性等方面的表現(xiàn)會(huì)更加突出,不過對于講究實(shí)惠的用戶來說,韓泰更符合需求。(文/圖/攝影 汽車之家 梁巍)
汽車之家輪胎庫【點(diǎn)擊進(jìn)入】
汽車之家還有很多關(guān)于汽車輪胎的相關(guān)文章,大家可以進(jìn)行參考:
《隱藏在輪胎中的學(xué)問!汽車輪胎小常識》 【點(diǎn)擊進(jìn)入】
《冬季之行始于足下 冬季輪胎詳細(xì)解析》 【點(diǎn)擊進(jìn)入】
《最累的那部分 請關(guān)注您愛車的“鞋”》 【點(diǎn)擊進(jìn)入】
好評理由:
差評理由: