1.6T的座椅采用織物面料,貼靠身體的部分為摩擦力更大的粗條紋,側(cè)向支撐看上去很厚實(shí)。對(duì)于我這種身材的人來(lái)說(shuō),英朗的座椅還是挺合適的,坐墊的長(zhǎng)度足夠,大腿前部不會(huì)有什么空蕩蕩的感覺(jué),同時(shí)側(cè)向包裹也十分到位。
粗條紋的作用很明顯,左右移動(dòng)身體可以感覺(jué)出生澀的摩擦力,可以想象,在激烈駕駛時(shí)它可以提供駕駛者足夠的信心。從乘坐角度來(lái)說(shuō),這套座椅沒(méi)什么問(wèn)題,但我有必要提醒1.6T的未來(lái)車主們,它可是沒(méi)有電調(diào)功能的……
從個(gè)人角度出發(fā),我覺(jué)得純手動(dòng)調(diào)節(jié)是完全可以接受,堅(jiān)固、耐用,使著也便捷,假如我是購(gòu)買者應(yīng)該不會(huì)對(duì)1.6T的這個(gè)設(shè)計(jì)有意見(jiàn);而有疑問(wèn)的是1.8L車型!作為該排量的頂配,眼前的紅色英朗竟然只有前/后調(diào)節(jié)是電動(dòng),不知這還算不算顯檔次的配置?總之我不大能接受……
評(píng)價(jià)完前排我們?cè)偃ズ竺娉虺颍瑥膮?shù)上看,英朗的軸距已經(jīng)達(dá)到2685mm,相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——高爾夫已經(jīng)確立了優(yōu)勢(shì)(后者為2578mm),107mm的差距雖說(shuō)不能完全體現(xiàn)在后排空間,但至少會(huì)讓你滿足對(duì)腿部的更高要求!
體驗(yàn)者還是我,從前排駕駛完直接換到后排,腿部空間的余量有一拳左右,屬于符合緊湊型車的標(biāo)準(zhǔn),不過(guò)和高爾夫6比,107mm的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有全部體現(xiàn)出來(lái),看來(lái)多出的數(shù)值還用在了其它地方……
考量后排的實(shí)用性可以有很多種,座椅是否能4/6分折?翻折后是否可以與后備箱地板形成平面?中央扶手的儲(chǔ)物功能,比如有無(wú)杯架;后車門(mén)的儲(chǔ)物能力以及中央位置的一些設(shè)計(jì)等等,可以說(shuō)英朗所能提供的已經(jīng)有80%了,然而只欠缺了一點(diǎn),也是非常重要的看點(diǎn),那就是后排出風(fēng)口。
英朗的后備箱設(shè)計(jì)比較規(guī)矩,直上直下的側(cè)壁將讓空間形成了一個(gè)大四方體,只通過(guò)目測(cè)就能感覺(jué)到后備箱的進(jìn)深真是不小,同級(jí)兩廂車中也算是中上等水平了。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: