自駕/公交兩路齊發(fā) 編輯鳥巢看球紀(jì)實(shí)
● 看球見聞：比賽相當(dāng)精彩，還進(jìn)入加時(shí)賽
● 兩種出行方式的比較：
◆ 自駕：更舒適、更靈活
自駕的首要條件當(dāng)然就是你必須得有車才行，而自駕前往的優(yōu)勢(shì)是路程上比較舒適，風(fēng)刮不著、雨打不著，還能吹著恒溫空調(diào)，另外遭遇比賽駕駛、演唱會(huì)加唱這些突發(fā)情況時(shí)，也能做到地庫有車，心里不慌。缺點(diǎn)是時(shí)間不穩(wěn)定，出行時(shí)間與當(dāng)天的交通情況、找車位的情況有直接關(guān)系。如果是工作日的話，鳥巢的周邊管制加上晚高峰，絕對(duì)是每個(gè)開車人的噩夢(mèng)。自然是成本高，油費(fèi)將近1元/公里，還有30元左右的停車費(fèi)，另外從出行速度上說自駕相比地鐵公交也要更不穩(wěn)定，最大的問題還是車位不好找。
◆ 地鐵公交：更快捷、更省錢
坐地鐵出行的最大優(yōu)勢(shì)就是時(shí)間穩(wěn)定、便于把控，不會(huì)遭遇堵車、找不到車位、打不著車這些尷尬，另外在成本上也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于自駕。缺點(diǎn)是遇到突發(fā)事件時(shí)不夠靈活，比如此次的意大利杯趕上加時(shí)賽，末班地鐵和看完比賽只能選擇一個(gè)，實(shí)在是讓人兩難。（圖/文/攝 汽車之家 劉昱昕、李博旭）
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評(píng)理由：
差評(píng)理由：