●內(nèi)飾對比:延續(xù)外觀風(fēng)格,豪華對上運(yùn)動
首先看到中控臺,冒險家(參數(shù)|詢價)看起來讓你聯(lián)想不到“冒險”兩個字,反而是非常細(xì)致的視覺感受,我覺得這是一件好事,好看、有質(zhì)感的內(nèi)飾才是消費(fèi)者喜歡的。而Q3則是看起來很有科技感,你看不到任何一片木紋飾板,也沒有什么亮面鍍鉻飾條,相信是年輕人喜歡的風(fēng)格。
在某些駕駛輔助和安全配置上,冒險家的配置明顯比Q3更好,除了下圖的抬頭顯示器,并線輔助、車道偏離預(yù)警系統(tǒng)和車道保持輔助系統(tǒng)都是標(biāo)準(zhǔn)配置,另外還多了胎壓顯示(Q3只有胎壓報警,并線輔助、車道偏離預(yù)警、車道保持輔助系統(tǒng)需要花錢選配)。被動安全方面,冒險家多了膝部氣囊。
在多媒體系統(tǒng)方面,林肯這套多媒體系統(tǒng)的聲控功能很強(qiáng)大,另外還具備主動降噪功能。有一個獨(dú)門功能,就是車主可以下載“林肯之道”App實現(xiàn)遠(yuǎn)程啟動/熄火、上鎖/解鎖、尋車、遠(yuǎn)程開啟新風(fēng)系統(tǒng)等功能,還支持線上升級。但是本車不支持蘋果CarPlay和百度CarLife功能,是一個小小的缺憾?偟膩碚f,冒險家的本土化表現(xiàn)在豪華品牌中處于領(lǐng)先地位(關(guān)于冒險家的車機(jī)詳細(xì)體驗,請參考“不容忽視的大屏 測試冒險家SYNC+系統(tǒng)”)。
Q3雖然沒有冒險家那么強(qiáng)大的SYNC+系統(tǒng),但是支持CaPlay和CarLife手機(jī)映射功能,也還算方便。而且中控屏造型比較協(xié)調(diào)一些,不像冒險家的屏幕像是從中控臺上“長”出來的東西。
空調(diào)系統(tǒng)方面,兩者都使用了大量實體按鍵。冒險家的按鍵使用黑色亮面加上銀色鍍鉻裝飾,除了容易沾上指紋外,質(zhì)感上乘。Q3的空調(diào)界面則是令人熟悉,雖然少了些新意,但是用起來沒毛病,同樣好用容易上手。
雖然兩車都有后排獨(dú)立出風(fēng)口,但是Q3多了獨(dú)立控制的后排空調(diào)系統(tǒng),這是冒險家全系都不具備的功能。
其他細(xì)節(jié),兩車的表現(xiàn)互有高低,但是我個人覺得冒險家在某些地方還是比較接地氣,像是比較大的全景天窗、后視鏡后面預(yù)留給行車記錄儀的USB電源插座。
總結(jié)一下內(nèi)飾的設(shè)計和功能,冒險家充滿閃亮鍍鉻的內(nèi)飾,以前林肯車給人沒什么設(shè)計感的缺憾消失了,雖然看起來可能不是非常年輕,但是應(yīng)有的質(zhì)感出來了,甚至勝過傳統(tǒng)的豪華品牌。而Q3的內(nèi)飾則是維持了奧迪一貫的水平,采用奧迪最新的樣式讓它看起來很帥氣,質(zhì)感也很不錯,用料水平更是毋庸置疑,只是看起來沒有那么奢華而已。兩者對于“豪華”該如何詮釋自有一套標(biāo)準(zhǔn),沒有高低之分。
而說到配置,冒險家的配置明顯比Q3豐富許多,這點(diǎn)是Q3明顯居于劣勢的地方。在冒險家上,電動調(diào)整功能很多,SYNC+系統(tǒng)強(qiáng)大的功能更是賣點(diǎn)之一,如果您很重視配置,冒險家會是一個比較超值的選擇。
好評理由:
差評理由: