● 空間和動力對比
其實空間是個重頭戲,可惜現(xiàn)在正是關鍵時期,我們也不能出去找試駕車做空間體驗實拍,所以這部分內(nèi)容今天只能跳過,等到疫情過去之后我們會第一時間補上全面的對比。大家可以看看我們之前單車測試文章的空間體驗(皓影乘坐空間體驗;RAV4乘坐空間體驗)
■ 儲物空間
儲物空間對比這里用的是之前新車試駕的實拍圖片,所以體驗用的水瓶尺寸不一樣,大家可以先簡單了解下。
在車內(nèi)儲物空間這一環(huán)節(jié),我覺得皓影(參數(shù)|詢價)的表現(xiàn)更出色,其實兩車儲物空間的數(shù)量和內(nèi)部大小都差不多,不過皓影的實用性體現(xiàn)在它的那些儲物空間用起來很方便,例如它在換擋區(qū)域那塊就做得很好,錢包手機還有各種票據(jù)什么的都能輕松地找到儲物格來放下,這也是它沒有擋把設計的好處。
兩車的后備廂實用性都不錯,作為一臺緊湊型SUV,后備廂的儲物能力是很多人看重的地方。從之前的試駕來看,兩個大箱子放進去也是相當輕松。
■ 動力和懸架
兩家的混動系統(tǒng)都非常能打,大家對它已經(jīng)很熟悉了。來到這兩臺車上面,皓影裝備的是本田第三代i-MMD混合動力系統(tǒng),早出道的自家兄弟CR-V用的還是第二代i-MMD混合動力系統(tǒng),第三代的升級主要在于提升了發(fā)動機的熱效率,也優(yōu)化了系統(tǒng)的噪音表現(xiàn),并減少了稀土金屬在電機上的應用。RAV4特別的地方在于它后橋也有驅(qū)動電機,這也是它的四驅(qū)系統(tǒng)的一部分,比皓影多了四驅(qū)系統(tǒng)這個配置真的非常有殺傷力,畢竟皓影混動車型沒有四驅(qū)版本提供,在意四驅(qū)的話那就直接選RAV4吧。
動力輸出對比 | ||
車型 | 皓影 銳·混動 尊貴版 | RAV4 雙擎 四驅(qū)精英版 |
前電動機最大功率(kW) | 135 | 88 |
前電動機最大扭矩(N·m) | 315 | 202 |
后電動機最大功率(kW) | - | 40 |
后電動機最大扭矩(N·m) | - | 121 |
系統(tǒng)綜合功率(kW) | 158 | 163 |
這兩臺車的傳動系統(tǒng)都叫做E-CVT,當然它們的實際結(jié)構(gòu)差別還是相當大的,感興趣的可以看下我們之前的技術(shù)解析文章(i-MMD傳送門)(THS II傳送門)。
懸架結(jié)構(gòu)這么來看是看不出特點了,大家給點耐心,到之后我們借到試駕車,一定來一場激烈的操控PK,到時候再來和大家聊聊它們的特點和區(qū)別。
● 總結(jié):
兩臺車的價格非常接近,綜合實力其實也很不錯,但其實要選的話并不難。皓影的優(yōu)勢在于更豐富的配置,整臺車的定位相比起RAV4我感覺也要穩(wěn)重一點,它走的是最主流的路線。至于RAV4,它的形象更運動,更能吸引年輕人,配置上雖然輸給皓影,但整體實用性其實還可以,足夠務實,而且它比皓影多了四驅(qū),這是個很明顯的優(yōu)勢。接下來,大家耐心等待之后全面的對比測試吧。(圖/文 汽車之家 王子平)
● 相關鏈接:
好評理由:
差評理由: