美女张开腿喷水高潮,日韩一级一黄2020免费,男女啪啪免费观看网站,国产精品v欧美精品超碰

當(dāng)前位置:首頁 選車導(dǎo)購 車型PK 正文

兄弟相爭 起亞K2/現(xiàn)代悅納對比導(dǎo)購

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò) 向編輯提問

  [汽車之家 車型PK]  東風(fēng)悅達(dá)起亞北京現(xiàn)代小型車市場上耕耘已久,K2和悅納這兩款出自同一平臺的產(chǎn)品也是這一級別市場中消費(fèi)者經(jīng)常關(guān)注的車型。而伴隨著中國品牌在汽車市場中的強(qiáng)勢成長,在小型車市場中,7-10萬元這一價(jià)格區(qū)間已經(jīng)成為一片戰(zhàn)火紛飛之地。那么這兩款價(jià)格相近的韓系車型究竟哪款更值得購買呢,看完這篇文章您就會有了答案。

汽車之家

文中對比車型
項(xiàng)目/車型

起亞K2 2017款 三廂 1.4L AT GLS

悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS

廠家指導(dǎo)價(jià)(萬元)8.898.78
優(yōu)惠幅度(萬元)00
終端售價(jià)(萬元)8.898.78

  起亞K2這款車分為1.4L和1.6L自然吸氣兩種排量,按照配置不同,售價(jià)從7.29萬至10.39萬不等。悅納動力配置與起亞K2相同,售價(jià)區(qū)間在7.28萬至10.58萬之間。本次對比我們選擇了東風(fēng)悅達(dá)起亞K2 2017款 三廂 1.4L AT GLS(以下簡稱K2)和悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS(以下簡稱悅納)這兩款在各自車系中關(guān)注度較高的車型進(jìn)行對比,它們的廠家指導(dǎo)價(jià)僅相差1100元。


● 外觀:家族風(fēng)格明顯

  K2和悅納這兩款車在設(shè)計(jì)上都有不錯(cuò)的表現(xiàn),外觀方面,K2采用了起亞拿手的動感設(shè)計(jì)和虎嘯式前臉的家族元素。悅納則采用了現(xiàn)代家族式的流體雕塑設(shè)計(jì)理念,前者外觀顯得更沉穩(wěn)一些,后者顯得更為運(yùn)動。

北京現(xiàn)代 悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS

北京現(xiàn)代 悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS

北京現(xiàn)代 悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS

北京現(xiàn)代 悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS

  這兩款車型都配備了鹵素光源的遠(yuǎn)光燈和近光燈,均配備了大燈高度可調(diào)功能,在光源配置上兩車不分伯仲。前霧燈在這兩款車上也有所配備,不過相比K2悅納的霧燈造型更好看一些。

北京現(xiàn)代 悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS

  在車身尺寸方面,兩車的三圍數(shù)據(jù)相差無幾,K2在車身長度和寬度上僅比悅納多了20mm左右,軸距方面,兩車同為2600mm。

北京現(xiàn)代 悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS

北京現(xiàn)代 悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS

  K2和悅納的外后視鏡都采用了上部與車身同色+下黑色塑料的配色方案,功能性方面,K2帶有外后視鏡加熱功能,配置更為豐富。不過,悅納的外后視鏡造型相較K2來講更為美觀一些。在便利性進(jìn)入方面,這兩款車都沒有帶給大家驚喜,它們采用的是常規(guī)的遙控鑰匙配置。

北京現(xiàn)代 悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS

  輪胎方面,K2和悅納所采用的輪胎規(guī)格同為185/65 R15,備胎為非全尺寸備胎,前者采用了錦湖輪胎,后者輪胎來自瑪吉斯。在輪圈樣式方面,K2采用了多輻鋁合金輪圈樣式,看著更運(yùn)動,而悅納則采用了看著簡潔粗壯的雙五輻輪圈設(shè)計(jì)。

北京現(xiàn)代 悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS

北京現(xiàn)代 悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS

  來到車尾,兩款車都采用了比較簡潔的設(shè)計(jì)手法,但相比之下K2的車尾顯得更為時(shí)尚一些。值得一提的是,兩款車均采用了內(nèi)藏式的排氣管設(shè)計(jì),將單出排氣隱藏在保險(xiǎn)杠之內(nèi),節(jié)約成本的同時(shí)還更利于車尾整體設(shè)計(jì)。值得一提的是,K2不僅同悅納一樣配有倒車?yán)走_(dá),它還帶有倒車影像系統(tǒng),配置更全面。

向編輯羅奧雨提問
提示:支持鍵盤“← →”鍵翻頁
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價(jià)內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個(gè)網(wǎng)友評價(jià),其中100.00%好評,0%差評。
評價(jià)理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中