● 內(nèi)飾各有特色：

　　 K2和悅納這兩款車型在內(nèi)飾設(shè)計(jì)上也都采用了家族化的設(shè)計(jì)風(fēng)格，兩款車內(nèi)飾的整體視覺效果都比較和諧。在配色方面，K2和悅納都以黑色為主并配以銀色裝飾條的內(nèi)飾搭配方案。而在材質(zhì)方面兩車出于成本考量，這兩款車在內(nèi)飾的大部分地方都采用的是硬質(zhì)塑料材質(zhì)，僅在門板扶手處采用了軟性材質(zhì)包裹。

　　這兩款車的儀表盤和方向盤在功能配置幾乎完全一致，儀表盤中間都帶有一塊液晶顯示屏，能夠顯示剩余油量、車輛狀態(tài)以及行車設(shè)定等信息。方向盤上帶有行車電腦的控制按鍵，配置上將不分伯仲。不過，K2的儀表盤外框采用了不規(guī)則的輪廓設(shè)計(jì)，看著更為時(shí)尚一些。

　　而在中控娛樂系統(tǒng)方面，相比僅具有基本音樂播放功能的悅納，K2就要技高一籌了。它配備了7英寸中控臺(tái)彩色顯示屏，可以提供車載藍(lán)牙以及蘋果CarPlay、百度CarLife手機(jī)互聯(lián)等功能，實(shí)用性很高�？照{(diào)部分，雖然兩車均配備的是單溫區(qū)手動(dòng)空調(diào)，但是兩款空調(diào)操作直觀都有不錯(cuò)的易用性。

● 配置：K2占優(yōu)

　　在配置方面，比悅納指導(dǎo)價(jià)高出1100元的K2有著不小的優(yōu)勢(shì)：帶有倒車影像、7英寸中控屏幕而且娛樂系統(tǒng)還支持蘋果CarPlay、百度CarLife以及藍(lán)牙電話等功能，并能夠選裝天窗，而且音響數(shù)量也比悅納更多。這些配置可以使得K2用車舒適性、車內(nèi)檔次感有所提升，可謂是物有所值。

　　座椅材質(zhì)方面，本次對(duì)比的兩款車型均采用織物材質(zhì)在椅面上還有菱形紋理印花。相比之下，K2采用拼色的織物座椅看著更年輕化一些。另外值得一提的是，悅納帶有中央扶手，相較于K2的杯架設(shè)計(jì)不僅看著更美觀，而且對(duì)駕駛員長途駕駛也更有助益。

● 空間表現(xiàn)：幾乎完全一致

　　作為同一平臺(tái)的產(chǎn)品這兩款車具有相同的軸距，車身尺寸也是相差無幾。身高176cm的體驗(yàn)者來到車內(nèi)，將座椅調(diào)至合適的駕駛姿勢(shì)之后，K2還剩余一拳的頭部空間，悅納則比它多了一根指頭的頭部空間，達(dá)到一拳一指。保持前排座椅位置不變，K2和悅納的后排頭部空間和腿部空間均為相同的兩指和兩拳，乘坐空間表現(xiàn)幾乎完全一致。

　　后排中間位置的乘坐舒適性方面，兩車的車內(nèi)空間寬度也是幾乎完全一致，都有一定程度的中間地板凸起，后排中間位置的乘坐舒適性表現(xiàn)不分上下。

　　天窗方面，參與對(duì)比的這款瑞納沒有該項(xiàng)配備。其實(shí)對(duì)于國內(nèi)消費(fèi)者而言，天窗可以說是一個(gè)相當(dāng)重要的舒適性配置，K2可以進(jìn)行選裝（由于新款K2剛剛上市，電動(dòng)天窗選裝包的價(jià)格還未公布，還望諒解）。

● 動(dòng)力：兩者幾乎沒有區(qū)別

　　動(dòng)力方面，K2和悅納均搭載了1.4L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)和6擋手自一體變速箱。兩款車發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力輸出參數(shù)除了最大功率轉(zhuǎn)速有差異之外完全一致。

　　K2和悅納均采用了前麥弗遜式＋后扭力梁式懸架的配置，并且后懸架采用彈簧和避振器分離布置的方案，更有利于車內(nèi)空間的優(yōu)化。值得注意的是，K2在后保險(xiǎn)杠和懸架之間增加了一塊塑料護(hù)板，不僅更為美觀，而且對(duì)車底氣流梳理也有一定好處，細(xì)節(jié)上更為完善。

文章總結(jié):

◆ 看外觀/比內(nèi)飾：兩車各有特色

　　應(yīng)該說K2和悅納的外觀/內(nèi)飾設(shè)計(jì)分屬韓系車設(shè)計(jì)的兩個(gè)流派：一個(gè)顯沉穩(wěn)，一個(gè)更時(shí)尚，但都體現(xiàn)了各自家族化的設(shè)計(jì)風(fēng)格。由于在設(shè)計(jì)方面每個(gè)人的審美不同，因此很難評(píng)判究竟誰的設(shè)計(jì)更加優(yōu)秀。

◆ 拼配置：K2更勝一籌

　　在配置上，K2比悅納多了電加熱外后視鏡、倒車影像系統(tǒng)、帶有蘋果CarPlay、百度CarLife以及藍(lán)牙功能的中控娛樂系統(tǒng)。價(jià)格僅僅比悅納貴了1100元，性價(jià)比很是出色。相比起來，悅納的配置就顯得有些不足了，因此在這一環(huán)節(jié)對(duì)比中，K2毫無疑問地勝出了。

◆ 比空間/看動(dòng)力：兩車幾乎完全一致

　　在乘坐空間方面，這兩款車的軸距同為2600mm，身高176cm的體驗(yàn)者在兩款車內(nèi)的乘坐體驗(yàn)可以說是完全一致的：悅納僅在前排頭部空間上比K2多出一根指頭。其余方面如后排頭部、腿部空間表現(xiàn)兩車幾乎沒有區(qū)別。不過值得一提的是，這兩款車都有一個(gè)減分項(xiàng)就是它們的后排座椅都不能放倒，對(duì)后備廂的裝載能力以及靈活度方面造成了影響。

　　而在動(dòng)力方面，這兩款車搭載的是同一款1.4L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力參數(shù)除了最高功率轉(zhuǎn)速有細(xì)微區(qū)別之外，發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)完全一致。與它們最大功率100馬力，最高扭矩132�！っ椎陌l(fā)動(dòng)機(jī)搭配的也都是6擋手自一體變速箱。除此之外，這兩款車所采用的懸架形式也同為前麥弗遜式獨(dú)立懸架，后扭力梁式非獨(dú)立懸架。

　　因此單就目前對(duì)比的這兩個(gè)配置的車型來看（起亞K2 2017款 三廂 1.4L AT GLS、悅納 2016款 1.4L 自動(dòng)炫酷版GLS），這兩款韓系小型車在外觀設(shè)計(jì)、空間/動(dòng)力表現(xiàn)方面幾乎不分伯仲，不過售價(jià)稍貴一些的K2在配置上更有誠意。如果承擔(dān)日常家用，那么舒適性配置更好的K2是不二之選。（文/圖 汽車之家 羅奧雨）