各具優(yōu)勢 途安L靜態(tài)對比高爾夫·嘉旅
途安L的后備廂有著非常明顯的空間優(yōu)勢，在輕松放下兩個28英寸行李箱、1個24英寸和20英寸行李箱后，空間依舊還有剩余。而高爾夫·嘉旅放進1個28英寸、24英寸以及20英寸行李箱都有些費勁，只能將后排座椅前移之后才會稍微有所好轉。
| 后備廂空間對比表 | ||
| 項目/車型 | 途安L 280TSI 自動舒適版 | 高爾夫·嘉旅 280TSI 自動豪華型 |
| 高度（mm） | 850 | 780 |
| 寬度（mm） | 1040 | 1000 |
| 最小縱深（mm） | 1040 | 750 |
| 最大縱深（mm） | 1840 | 1640 |
| 官方容積（L） | 436-1857 | 500-1520 |
儲物空間部分，高爾夫·嘉旅有著更多的儲物格，并且設計的位置也十分貼心。相比而言，途安L雖然比傳統轎車更強，但在高爾夫·嘉旅面前還是顯得遜色了一些，容積和數量都不如對手。
● 動力：均為1.4T+7DSG動力組合
兩款車型都搭載了一臺代號為EA211的1.4T發(fā)動機，與之匹配的是7速雙離合變速箱，最大功率均為150馬力，峰值扭矩則為250牛·米。此外，發(fā)動機啟停技術也是兩車的標準配備，這對車輛燃油經濟性還是有所幫助的。
| 動力系統對比表 | ||
| 項目/車型 | 途安L 280TSI 自動舒適版 | 高爾夫·嘉旅 280TSI 自動豪華型 |
| 發(fā)動機排氣量（mL） | 1395 | 1395 |
| 進氣形式 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 |
| 最大功率Ps（kW） | 150（110） | 150（110） |
| 最大功率轉速rpm | 5000 | 5000-6000 |
| 峰值扭矩N·m | 250 | 250 |
| 峰值扭矩轉速rpm | 1750-3000 | 1750-3000 |
| 變速箱 | 7速雙離合 | 7速雙離合 |
總結:
通過上文的介紹，相信大家都對這兩款車型的相同點和不同點有了一定的了解。途安L和高爾夫·嘉旅相似的造型設計風格、相同的動力系統和接近的實際購車價可以讓我們可以少糾結三個點，只需對比它們的空間和配置。
首先讓我們來看看空間方面，通過實際的體驗，高爾夫·嘉旅反倒是出人意料的有著更好的乘坐空間，無論是前排還是后排的頭部/腿部空間都比途安L更為寬裕。車內隨處可見的儲物空間使用起來也更為稱心。當然，尺寸更大的途安L則是在后備廂儲物空間部分有著明顯的優(yōu)勢。
| 配置對比表 | ||
| 項目/車型 | 途安L 280TSI 自動舒適版 | 高爾夫·嘉旅 280TSI 自動豪華型 |
| 外后視鏡加熱/內后視鏡 自動防眩目 | ●/● | ●/● |
| 無鑰匙進入/啟動 | -/- | ●/● |
| 全景天窗 | ○ | ● |
| 隔熱玻璃/后窗隱私玻璃 | ●/● | ●/● |
| 真皮多功能方向盤/定速巡航 | -/- | ●/● |
| 前/后駐車雷達/倒車影像 | -/●/- | ●/●/○ |
| 座椅材質 | 真皮 | 真皮 |
| 前排座椅高度調節(jié)/ 腰部支撐/加熱 | ●/●/- | ●/●/● |
| 主/副駕駛座電動調節(jié) | -/- | ○/- |
| 第二排座椅角度/前后調節(jié) | -/○ | ●/● |
| 彩色大屏/車載藍牙/導航 | ●/●/○ | ●/●/○ |
| 自動大燈/日間行車燈 | -/- | ●/● |
| 后雨刷/感應雨刷 | ●/● | ●/● |
| 自動分區(qū)空調 | ● | - |
| 發(fā)動機啟停技術 | ● | ● |
配置上，兩款車型都有著很棒的安全性配置，舒適性部分途安L除了自動分區(qū)空調這一亮點之外，其他配置表現都不如高爾夫·嘉旅。后者提供了無鑰匙進入/啟動、全景天窗、真皮多功能方向盤、定速巡航、前/后駐車雷達以及自動大燈等非常實用的配置，對便利性和檔次感有著積極的作用。
總的來看：1.動力無需糾結，兩者一致；2.配置差異主要集中在舒適性配置，安全性配置保持一致，整體大同小異；3.如果在乎后備廂空間以及滿載時第二排的舒適性程度，那就需要考慮途安L。編輯建議，購車時首先考慮綜合表現更佳的高爾夫·嘉旅；如對空間有需求再轉而選擇途安L。（圖/文 汽車之家 周楚然）
更多閱讀：
向編輯周楚然提問
文章標簽：
15-20萬車型導購
MPV導購
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：