● ES舒適性更好
座椅的舒適性可以說ES完勝,甚至在同級(jí)別中也難覓對(duì)手。不僅皮質(zhì)細(xì)膩,寬大柔軟的座椅在長時(shí)間駕駛時(shí)也可以給你很好的乘坐體驗(yàn),同時(shí)配有腿托調(diào)節(jié)減少疲勞感;A6L相比它就遜色很多,標(biāo)配為絨布座椅。我們體驗(yàn)的車型選裝了真皮座椅,價(jià)格為1.95萬元,確實(shí)有點(diǎn)貴了,材質(zhì)也不如ES那么柔軟,乘坐感受明顯不如ES。
對(duì)比之后我們發(fā)現(xiàn)兩款車型的扶手箱和坐墊長度可以對(duì)身體形成有效的支撐,扶手箱材質(zhì)柔軟,角度也合適可以自然的搭在上面。但A6L的坐墊有一定的下陷感,ES不存在這個(gè)問題。
兩款車型后排沒有過多花哨的設(shè)計(jì),A6L相比ES多了一個(gè)12V電源接口,沒有什么豐富的配置,這也是低配車不足的一個(gè)地方,兩款車型都沒有配備后排老板鍵,在這個(gè)級(jí)別的使用上稍顯不便。
● A6L空間表現(xiàn)稍好
A6L在頭部空間上略微領(lǐng)先于ES,雖然ES沒有進(jìn)行加長,但后排將近3拳的空間腿部空間與A6L相差無幾,絕對(duì)可以滿足使用需求,購買這兩款車型的消費(fèi)者完全不用為空間擔(dān)心。
對(duì)于需要后排乘坐3位乘客的消費(fèi)者來說,ES可能會(huì)比A6L更加適合您,它后排中間地板凸起程度不至于影響到舒適性。而當(dāng)A6L后排乘坐3人時(shí),中間的乘客無法正常放置雙腿,要不委屈自己要不影響到旁邊的兩人,不適宜長時(shí)間滿載。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: