內(nèi)飾方面,兩車依然是延續(xù)外觀上的風(fēng)格差異,威朗的設(shè)計和用料都傾向于高檔豪華的風(fēng)格,比較注重在細節(jié)處用超越同級的材料提升檔次感,而且做工也是同級別的上乘水平;而速騰則是千篇一律的大眾T型內(nèi)飾布局,將低調(diào)和沉穩(wěn)進行到底,用料上其實并不比威朗差,但是造型風(fēng)格上稍顯沉悶。
配置上,威朗更注重用戶體驗,大尺寸的觸摸屏和更為豐富的配置都是其超越同級的表現(xiàn),全時在線助理功能(安吉星)也是速騰所沒有的配置。而速騰仍是注重實用性,提供最為常用的配置,多媒體系統(tǒng)方面比威朗多了CD播放器,而且音響揚聲器比威朗多2個,應(yīng)該說對音響系統(tǒng)的重視程度比威朗高。
基礎(chǔ)安全配置對比表 | ||
車型 | 威朗 | 速騰 |
6氣囊 | ● | ● |
防抱死制動系統(tǒng) | ● | ● |
牽引力控制系統(tǒng) | ● | ● |
電子穩(wěn)定控制系統(tǒng) | ● | ● |
坡道輔助系統(tǒng) | ● | ● |
智能胎壓監(jiān)測系統(tǒng) | ● | ● |
兒童座椅ISOFIX固定器 | ● | ● |
倒車影像 | ● | ● |
倒車?yán)走_ | 10探頭 | 8探頭 |
配置方面,無疑是威朗占有明顯優(yōu)勢,但是考慮到其價格同樣也高了1.41萬元,價格達到了近20萬元的區(qū)間,而增加的配置多集中在電子輔助系統(tǒng)方面,都屬于是錦上添花的配置,雖然增加這些配置是物有所值的,但是對于目標(biāo)購買緊湊型車的朋友而言,價格稍高,更適合預(yù)算充足的朋友。反觀速騰,雖然在電子輔助配置方面不如威朗豐富,但在基礎(chǔ)的安全配置方面跟威朗差距不大,而且完全能滿足日常用車需求,即便在緊湊型車中也處在主流水平,價格上更低,綜合性價比更高。
好評理由:
差評理由: