●配置對比
今天我們找來的兩款頂配車型,配置十分豐富,能夠滿足大部分消費(fèi)者的需求。不過,即使同為頂配,兩車的配置水平也還存在一定的差距。
行車和安全配置對比 | ||
車型 | ?怂 1.5L GTDi AT 旗艦型 | 科魯茲 1.4T DCG旗艦版 |
主/副駕駛座安全氣囊 | 主● / 副● | 主● / 副● |
前/后排側(cè)氣囊 | 前● / 后- | 前● / 后- |
前/后排頭部氣囊(氣簾) | 前● / 后● | 前● / 后● |
車身穩(wěn)定系統(tǒng) | ● | ● |
上坡輔助 | ● | ● |
定速巡航 | ● | ● |
前/后駐車?yán)走_(dá) | 前● / 后● | 前● / 后● |
倒車影像 | ● | ● |
自動泊車 | ● | ● |
發(fā)動機(jī)啟停 | ● | ● |
并線輔助 | ● | ● |
內(nèi)后視鏡自動防眩目 | ● | - |
ACS低速行車安全系統(tǒng) | ● | - |
車道保持/車道偏離提醒系統(tǒng) | ○ | - |
疲勞駕駛提醒 | ○ | - |
胎壓監(jiān)測 | ○ | - |
大家最關(guān)心的行車和安全配置方面,兩輛車的表現(xiàn)可以說是相當(dāng)?shù)轿唬@一列配置足夠?yàn)轳{駛員“排憂解難”。福克斯比科魯茲更勝一籌的地方,是它標(biāo)配了自動防眩目的內(nèi)后視鏡和ACS低速行車安全系統(tǒng),對提升車輛在城市環(huán)境中的主動安全有一定的幫助。而且,?怂惯提供了許多選裝的高科技的安全配置,可以進(jìn)一步提升車輛的安全表現(xiàn)。
兩款頂配車型都配備了觸屏多媒體系統(tǒng),而且功能都比較豐富,上手難度也比較低。對于這兩套多媒體系統(tǒng),我們網(wǎng)站都做過了詳細(xì)的體驗(yàn),大家可以點(diǎn)擊鏈接(福特第二代SYNC系統(tǒng)/新科魯茲MyLink 2.0體驗(yàn))查看相關(guān)文章。
舒適便利性配置對比 | ||
車型 | ?怂 1.5L GTDi AT 旗艦型 | 科魯茲 1.4T DCG旗艦版 |
無鑰匙啟動系統(tǒng) | ● | ● |
無鑰匙進(jìn)入系統(tǒng) | ● | ● |
電動天窗 | ● | ● |
主駕駛座電動調(diào)節(jié) | ● | ● |
自動空調(diào) | ● | ● |
溫度分區(qū)控制 | ● | - |
后視鏡電動折疊 | ● | - |
車內(nèi)氛圍燈 | ● | - |
前排座椅加熱 | - | ● |
定位互動服務(wù) | - | ● |
舒適便利性配置兩車互有勝負(fù)。?怂苟喑龅乃拈T玻璃一鍵升降、溫度分區(qū)調(diào)節(jié)和后視鏡電動折疊這樣的功能,在平時(shí)用車過程中能提供一定的便利。而科魯茲配備前排座椅加熱和“安吉星”定位互動服務(wù)功能(免費(fèi)使用一年)也非常實(shí)用?启斊澃惭b了兩套導(dǎo)航系統(tǒng),分別是車載多媒體系統(tǒng)內(nèi)置的導(dǎo)航和“安吉星”服務(wù)提供的導(dǎo)航功能。但使用“安吉星”設(shè)定好路徑之后,路線規(guī)劃并不能顯示在多媒體系統(tǒng)的屏幕上,而是通過語音提醒加行車電腦屏指示的方式進(jìn)行導(dǎo)航,并不是那么符合一般人的習(xí)慣。我們認(rèn)為,如果這部分導(dǎo)航信息能夠同步到中控屏幕上,使用起來會更加便利。
兩車并沒有配備全景天窗,未能給我們帶來驚喜。從天窗的數(shù)據(jù)來看,?怂沟牟晒饷娣e和可開啟面積都略小于科魯茲。
●乘坐空間對比
對比乘坐空間之前我們先看一下兩車前排座椅的表現(xiàn)。這輛頂配?怂拱惭b的是一套比較傳統(tǒng)的皮質(zhì)座椅,兩側(cè)的包裹比較到位,不過從目前消息來看,?怂箲(yīng)該還有一套造型更為運(yùn)動的座椅可供選擇。科魯茲也采用皮質(zhì)座椅,整體乘坐感受沒有太多特別的印象,基本能令人滿意。
從上面兩張圖片可以看出,科魯茲在乘坐空間上的優(yōu)勢比較明顯——前排頭部空間和后排腿部空間都占了比較大的優(yōu)勢,只有后排頭部空間稍微少了一指?启斊澼^長的軸距和弧線比較大的車頂設(shè)計(jì)是它空間占優(yōu)的影響因素。
不過?怂乖诔俗矫孢是有一些值得稱贊的地方,比如它為后排中央位置乘客提供了頭枕,但是這項(xiàng)配置只會在高配車型上出現(xiàn)。
好評理由:
差評理由: