●內(nèi)飾對比:威馳和K2的內(nèi)飾更有設(shè)計感,陽光稍顯老氣。
三車的內(nèi)飾也和外觀設(shè)計風(fēng)格相統(tǒng)一,威馳運用了大量的線條,層次感很強;K2則是有著很強的家族式風(fēng)格,中控臺整體略微傾向于駕駛員,全黑的配色也符合它年輕、動感的定位;而至于陽光,內(nèi)飾的造型和前兩位有著不小的差距,整體風(fēng)格有些老氣,對于年輕消費者的吸引力不足,更適合中年家庭消費者。
三款車型車內(nèi)配置對比 | |||
車型 | 威馳 | K2 | 陽光 |
真皮方向盤 | - | ● | - |
方向盤調(diào)節(jié) | 上下調(diào)節(jié) | 上下調(diào)節(jié) | 上下調(diào)節(jié) |
多功能方向盤 | ● | ● | - |
中控臺彩色大屏 | - | - | - |
車窗防夾手功能 | ● | - | ● |
車內(nèi)配置方面,三車表現(xiàn)相當,并沒有哪款車展現(xiàn)出了超過對手的實力。三車均采用了三輻方向盤,且僅支持上下兩向調(diào)節(jié),威馳和K2的方向盤帶有多媒體控制鍵,K2還采用了真皮材質(zhì)。陽光光禿禿的方向盤與另外兩車相比確實顯得有些寒酸,不過作為高一級別的車型,售價下探到小型車區(qū)間之后配置有所降低也能理解。
三車都配備了標準尺寸的天窗,其中K2的天窗寬度要領(lǐng)先威馳和陽光不少,這也讓它的天窗尺寸成為三車中最大的。威馳的天窗尺寸屬于正常表現(xiàn),而陽光的天窗無論寬度還是長度都沒有什么搶眼的表現(xiàn),整體尺寸排在三車中最后一位。
好評理由:
差評理由: