● 車身尺寸以及車內(nèi)空間對比

　　在車身尺寸，三款車可謂是各有所“長”，其中凌派的車身長度以及高度的數(shù)值是最大的，較之于這兩項數(shù)值最小的�？怂�，它相對多出了116mm和22mm；軒逸是三車?yán)锩?a class="ShuKeyWordLink" target="_blank">軸距最長的，達(dá)到了2700mm，相對于這項數(shù)值最小的�？怂苟喑隽�52mm。�？怂沟能嚿韺挾葦�(shù)值則是三車?yán)锢锩孀畲蟮�，�?shù)值為1823mm。

　　從上面的數(shù)據(jù)可以看到，與車內(nèi)乘坐空間最為緊密的軸距，軒逸以2700mm領(lǐng)先于另外兩位競爭對手。不過，這是否意味著它的車內(nèi)乘坐空間就是三者之最？看完下面的體驗(yàn)后，答案自有分曉。

　　同樣是1.79米的體驗(yàn)者在座椅調(diào)節(jié)最低位置，并且調(diào)節(jié)好適好自己的駕駛坐姿后，坐在前排做體驗(yàn)時，凌派頭部有1指空間、福克斯有2指空間、軒逸有2指多點(diǎn)的空間；保持前排座椅調(diào)節(jié)不變，同樣的體驗(yàn)者坐在后排做體驗(yàn)時，凌派頭部有2指空間，而腿部則有1拳+4指的空間；福克斯的頭部已幾乎沒有空間剩余，而腿部則有1拳空間；軒逸的頭部約有2指空間，而腿部則有兩拳空間剩余。從實(shí)際體驗(yàn)里面我們不難看出，軸距數(shù)據(jù)占優(yōu)的軒逸在縱向空間方面是三車?yán)锩孀詈玫模�而軸距與之相比短了50mm的凌派在這方面的表現(xiàn)也相當(dāng)不錯，達(dá)到了1拳+4指的空間。然而，從上面測量的數(shù)據(jù)我們不難看出，縱向空間表現(xiàn)優(yōu)秀的軒逸，在橫向空間方面就顯得一般了。

● 天窗尺寸對比：

　　三款車天窗面積比較接近，其中�？怂固齑安晒饷娣e0.2482平方米，天窗可完全打開，可開啟面積與采光面積相等，同樣是0.2482平方米，這兩項數(shù)據(jù)均是三款車?yán)锩孀畲蟮�；軒逸天窗采光面積為0.2442平方米，可開啟面積0.2072平方米，這兩項數(shù)據(jù)處于第二的位置；凌派的天窗采光面積為0.2077平方米，開啟面積為0.1943平方米，處于三車最后的位置。