◆ 車內(nèi)乘坐空間對比：

　　雖然它們都只是小型車，不過對于國內(nèi)消費者而言，車內(nèi)乘坐空間仍然是購車的主導因素之一，因此它們的車內(nèi)乘坐空間對比是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。在此需要提醒一下大家，下文的乘坐空間體驗均由身高1.79米的我去完成，而且在做體驗之前兩車的駕駛席座椅均調(diào)至最低位置。

　　從上面的數(shù)據(jù)和實際體驗可見，嘉年華的車內(nèi)乘坐空間要比POLO有優(yōu)勢，它的后排頭部有一指空間，而腿部則有3指空間。相比之下，POLO的后排空間就要憋屈一點，跟我身高接近或比我要高的朋友坐在它的后排會有壓抑感。

　　至于兩車的后排中央位置，我建議還是別強求太多。雖然做體驗的時間僅僅是十來分鐘，不過我已經(jīng)無法忍受了。過于垂直的椅背，凸起較高的地板，而且還缺少了頭枕的支撐，我坐在這個位置上就只能“弓”著身子，相信成年人短途乘坐也是一件不太舒服的事情。

◆ 儲物空間對比：

　　既然是家用車，那么車內(nèi)的儲物空間也是至關(guān)重要的地方。在這個對比環(huán)節(jié)里面，我以兩車的儲物格數(shù)量和人性化來作為衡量的標準，而對比的器材統(tǒng)一是510ml的礦泉水、大號錢包、手機等物品。

　　在車內(nèi)儲物格的表現(xiàn)上，我認為兩車的表現(xiàn)不相伯仲，各自有好的一面，也有差的一面。比如嘉年華的前車門儲物格空間足夠，實用性也不錯。不過后車門上沒有儲物格，而且為整個后排準備的就只有一個杯架；POLO的手套箱寬大，而且里面還有隱藏式的儲物格，人性化表現(xiàn)還不錯。只是，它的車內(nèi)儲物格數(shù)量不夠嘉年華多。

　　在常規(guī)的狀態(tài)下，嘉年華的后備廂容積為270L，比POLO（250L）要大一些。在后排座椅全放倒的情況下，它們的后備廂容積均有了不少的增長。從上面的數(shù)據(jù)來看，嘉年華的后備廂容積仍然有一定優(yōu)勢，它的最大縱深要比POLO長了180mm。

◆ 天窗對比：

　　在天窗的采光面積上，嘉年華要比POLO大一些，不過可開啟的面積POLO卻要比嘉年華大了許多。當中的原因在于嘉年華的天窗采用了外掀式的設(shè)計，這種天窗結(jié)構(gòu)無法完全開啟，而且還會上掀一定的角度，高速行駛時天窗的固定性難免讓人擔心。