● 車內(nèi)乘坐空間對比:
實(shí)際上,中型車這個級別的車內(nèi)乘坐空間完全不是問題。只是想在“以大為美”的國內(nèi)成功,那就必需抱著“沒有最大,只有更大”的心態(tài)了,要不然邁騰也不會在加長軸距后突然變得如此受歡迎。在前文已經(jīng)提到過,邁騰的軸距比天籟長了37mm,那是否意味著它的乘坐空間優(yōu)于天籟呢?請繼續(xù)看下去,答案自有分曉。
首需要說明:本次兩款車的空間體驗(yàn)均是由身高1.79米的我去完成。在體驗(yàn)之前,我已經(jīng)把兩車的駕駛席座椅都調(diào)到最低的位置,并且調(diào)節(jié)到自己適合的駕駛坐姿。
在實(shí)際的體驗(yàn)里面,兩車的前排頭部空間相當(dāng)接近,以我為例,頭部均有4指空間。腿部空間則完全體現(xiàn)了兩款車之間的差距,加長軸距的邁騰在這方面確實(shí)不容置疑。在保持前排座椅調(diào)節(jié)不變的前提下,邁騰的后排可以提供2拳多的腿部空間,在這個級別名列前茅;而天籟則有1拳3指的腿部空間,表現(xiàn)還算不錯。
至于后排中央的位置,兩車都有配備頭枕,可以緩解長期乘坐后脖子的勞累感。它們的中央地板凸起都比較大,坐在這里的乘客的腿部舒展性受到了限制。如果確實(shí)要在舒適性判定誰優(yōu)誰劣的話,那我認(rèn)為天籟的表現(xiàn)稍微好一些,因?yàn)樗薪o腳掌預(yù)留足夠的空間。
● 儲物空間對比:
除了乘坐空間外,車內(nèi)儲物空間及人性化也是中型車的衡量標(biāo)準(zhǔn)。下面,我們先來看看它的車內(nèi)儲物格,分別從數(shù)量和人性化兩方面進(jìn)行對比。
在儲物格的數(shù)量上,它們的表現(xiàn)不相伯仲,車內(nèi)可能觸及到的地方都基本上可以找到相應(yīng)的儲物格。在人性化方面,邁騰占據(jù)明顯優(yōu)勢,它的車內(nèi)儲物格不僅空間大,而且基本上都有絨布鋪墊,更能有效防止物品被刮花。
邁騰的后備廂容積為565L,天籟的后備廂容積為516L,前者比后者大了49L,優(yōu)勢也是相當(dāng)明顯。除此以外,邁騰的后備廂的人性化表現(xiàn)也更好一些,它的后排座椅可以按比例放倒來擴(kuò)充容積,而且還備有儲物格。
好評理由:
差評理由: