● 空間
◆ 車內(nèi)乘坐空間:軒逸有優(yōu)勢
在車身尺寸對比的環(huán)節(jié)里面,我們已經(jīng)知道?怂三廂的軸距數(shù)據(jù)是三款車?yán)锩孀疃痰,而?a class="ShuKeyWordLink" href="http://www.jewelry-store-wholesaler.com/448/" target="_blank">軒逸和朗動則同為2700mm。為了更準(zhǔn)確地把這三款車在乘坐空間方面的差別表達出來,在實際的體驗里面,將身高為1.81米、體型偏胖的朋友將會作為固定的體驗者。另外,在進入后排做體驗之前,他已經(jīng)把三款車的駕駛席座椅調(diào)節(jié)到適合自己的坐姿,并一直保持不變。
可以看到,軒逸在車內(nèi)乘坐空間方面相對有優(yōu)勢,這位1.81米的體驗者坐在后排的時候,腿部約有2拳多的空間;雖然朗動的軸距與新軒逸一致,但實際體驗后得出來的空間要比軒逸遜色一些。不過話說回來,其實2拳的腿部空間在同級車?yán)锩嬉呀?jīng)是上乘的水平了;?怂谷龓某俗臻g表現(xiàn)在意料之中,畢竟它的軸距比兩位競爭對手要短了52mm,2648mm的軸距長度在同級車?yán)锩嬷凰闶侵械人健?/P>
◆ 車內(nèi)儲物空間:福克斯車內(nèi)儲物格數(shù)量和人性化占優(yōu)
除了乘坐空間外,車內(nèi)儲物空間也是家用緊湊型車的衡量標(biāo)準(zhǔn)。首先來看看它的車內(nèi)儲物格。在這方面,我認為福克斯三廂做得最好,不僅儲物格數(shù)量多,而且空間也比較大;朗動的表現(xiàn)也不錯,車內(nèi)的儲物格數(shù)量僅次于?怂。唯獨是手套箱的空間小了一點,可儲放的物品不多。軒逸在這方面要相對遜色一點,它的儲物格數(shù)量是三款車?yán)锩孀钌俚,而且部分儲物格的空間偏小,最值得一提的地方是寬大的手套箱,它的儲物空間是三款車?yán)锩孀畲蟮摹?/P>
接著是行李廂的空間表現(xiàn)。?怂谷龓男欣顜臋M向?qū)挾群涂v向深度都不錯,只是高度略微欠缺,它的行李廂容積是三款車?yán)锩孀畲蟮;在三款車(yán)锩,朗動的行李廂容積最小,而且行李廂的開口不夠大;軒逸的縱向深度和高度表現(xiàn)不錯,橫向空間受到了后懸的影響而顯得狹窄,它的行李廂開口是三款車?yán)锩孀畲蟮摹?/P>
三款車行李廂對比 | |||
數(shù)據(jù)/車型 | 福克斯三廂 | 朗動 | 軒逸 |
行李廂容積(L) | 530 | 473 | 510 |
后排座椅比例放倒 | ● | - | - |
除了空間表現(xiàn)外,行李廂的靈活性也是重要的考慮因素。三款車?yán)锩嬷挥懈?怂沟暮笈抛慰梢园幢壤诺,而朗動和軒逸則只預(yù)留了一個“取物口”,在實用性方面?怂挂鄬τ袃(yōu)勢。另外,除了?怂沟男欣顜遣捎靡簤褐U外,其它兩款車都使用了結(jié)構(gòu)最為簡單的支桿結(jié)構(gòu),成本要相對低廉一些。
好評理由:
差評理由: