中控內(nèi)飾：凱越用料更好、儲物格也更豐富

　　兩車內(nèi)飾采用了不同風(fēng)格的設(shè)計(jì)，凱越的淺色內(nèi)飾配合木紋裝飾顯得十分家居，而C50的內(nèi)飾風(fēng)格在自主車型中十分常見，黑色的臺面配合銀色裝飾條，更顯年輕時(shí)尚，能被更多的人所接受（很多人不喜歡木紋內(nèi)飾）。

　　內(nèi)飾的用料上合資品牌的凱越更占優(yōu)勢，軟性材質(zhì)的臺面觸感出色，各個(gè)部件從做工到接縫的處理也都更有質(zhì)感。其實(shí)近兩年自主品牌在內(nèi)飾的工藝上已經(jīng)有了提升，同樣的塑料件也開始加入紋理以消除廉價(jià)感，像中華H530更是采用了全部軟性材料覆蓋的中控臺，非常值得其他廠商學(xué)習(xí)，因?yàn)橄啾瓤床灰姷牡胤剑�買車人對于自己每天接觸的內(nèi)飾的要求會更高，做出質(zhì)感也將是自主品牌必須挑戰(zhàn)的一個(gè)難題。

　　兩款車的儲物空間都可以滿足日常的使用，不過說到豐富程度還是凱越表現(xiàn)的更好，方向盤左右兩側(cè)都配有儲物格，帶有限位機(jī)構(gòu)的杯架、雙層中央扶手箱、可分隔使用的手套箱實(shí)用性都很強(qiáng)；C50在儲物方面只做到了60分，儲物格、杯架、手套箱是都有，但數(shù)量和實(shí)用性確實(shí)差強(qiáng)人意，希望未來的改款能夠有所提高。 

配置對比：C50完勝

　　配置方面C50幾乎是完勝，這里自然有車型的原因，我們的C50測試車為頂配，配置本身就十分豐富，而凱越目前也主打?qū)嵱寐肪�，原來的1.8高配車型都已經(jīng)不再銷售，我們對比使用的這輛1.6LE車型已經(jīng)相當(dāng)于是現(xiàn)在的頂配。不過考慮到它們優(yōu)惠后的價(jià)格相當(dāng)，所以這樣的對比也算是合情合理。

　　從長長的一列“-”和“●”我們也可以看出兩車在配置上的差距。其實(shí)凱越?jīng)]有導(dǎo)航、DVD、定速巡航這些比較高級的配置我們完全可以理解，畢竟作為一款合資車它的價(jià)格相對較低，不過沒有兒童安全座椅接口這點(diǎn)實(shí)在讓人不能接受，這不是一輛典型的家用車嗎？建議廠商在下一個(gè)年型款能夠加入。