在國(guó)內(nèi)公車違章的現(xiàn)象非常普遍,其中也不乏一些軍車,違章內(nèi)容包括闖紅燈、無(wú)故鳴警笛、走緊急行車道等,這在首都的馬路上就十分常見(jiàn)。如果是執(zhí)行公務(wù)我們都會(huì)理解,但是的確是時(shí)時(shí)刻刻都在執(zhí)行公務(wù)嗎?
『國(guó)內(nèi)公車違章的現(xiàn)象非常普遍』
同時(shí),中國(guó)公車私用的現(xiàn)象也不少,很多時(shí)候我們也不能從車身或者車牌上分辨出這到底是公車還是私家車,這無(wú)疑給很多官員創(chuàng)造了可乘之機(jī),媒體對(duì)此類事件報(bào)道的也不少,但這似乎并不能解決什么問(wèn)題,而且部分官員對(duì)公車私用堂而皇之,并不覺(jué)得有什么大不了的,這是官本位思想的一種體現(xiàn)。
為了敷衍民眾,有些公車把排量標(biāo)識(shí)自行進(jìn)行更改,下圖的奧迪A8L就把排量改成2.0T,這是個(gè)很聰明的做法。雖然不具有普遍現(xiàn)象,但是在有些地方也確實(shí)存在的。
這就讓人想到了公車管理辦法的執(zhí)行力問(wèn)題,規(guī)定一直是有,但執(zhí)行起來(lái)往往都不是那么給力。這次公車政策進(jìn)一步降低了標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于節(jié)省經(jīng)費(fèi)開(kāi)支實(shí)際是個(gè)好事,不過(guò)這真的能夠避免官員車輛超標(biāo)的現(xiàn)象發(fā)生嗎?
很多公務(wù)員認(rèn)為他到了一定級(jí)別,就可以天經(jīng)地義地享受公車,他們覺(jué)得公車對(duì)他來(lái)說(shuō)并不是什么浪費(fèi),而是理所當(dāng)然。這種觀念已經(jīng)積累了好幾十年,沒(méi)辦法在短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),一個(gè)公務(wù)員從科員到局級(jí)干部,一步步干上來(lái),他感覺(jué)享受一部專車是很正常的,其實(shí)有時(shí)候觀念上的轉(zhuǎn)變會(huì)更加困難。
機(jī)關(guān)單位政府用車,大量充斥著豪華車和高檔越野車,國(guó)內(nèi)對(duì)于公車的開(kāi)支也非常大,其實(shí)更加合理的是應(yīng)該把經(jīng)費(fèi)投入往警用車輛上傾斜,我認(rèn)為那些微面之類的低性能車型本身就不應(yīng)該作為警車使用。作為一個(gè)汽車網(wǎng)站,我們沒(méi)有資格去監(jiān)督這些政府行為,甚至報(bào)道也不會(huì)起到任何效果,我們更多的是把目前的存在的現(xiàn)象呈現(xiàn)給大家而已。
● 總結(jié)
不是說(shuō)國(guó)外的月亮更圓,而它們先進(jìn)、透明的公車管理方式的確值得我們借鑒,尤其是警車之類專用車輛經(jīng)過(guò)特殊強(qiáng)化的方法也值得學(xué)習(xí)。盡管現(xiàn)在獲取信息的手段越來(lái)越多,信息也越來(lái)越透明,但由于長(zhǎng)期以來(lái)遺留的官僚作風(fēng)及其他問(wèn)題,在很多事情上政府還是會(huì)凌駕于法律之上;蛟S在國(guó)內(nèi)的很多官員看來(lái),公車私用是很正常的事情,沒(méi)什么大不了了,我們現(xiàn)在缺少的是一套合理的監(jiān)督體制。由于慣性問(wèn)題,公車的改革也不是一天兩天就能解決的了的,那我就只能理解為這是社會(huì)發(fā)展中的一個(gè)必然階段了。(文/汽車之家 孫濤)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: