美女张开腿喷水高潮,日韩一级一黄2020免费,男女啪啪免费观看网站,国产精品v欧美精品超碰

當(dāng)前位置:首頁 用車養(yǎng)車 養(yǎng)車成本 正文

14萬級雷凌/昂克賽拉/軒逸用車成本對比

收藏 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

  [汽車之家 養(yǎng)車成本]  作為收入一般的普通百姓,在選車的時候總會在成本方面多考慮一些,我們會不光在意選車時的比對,后期用車的成本也會計算在內(nèi)。今天我為大家?guī)砹?款關(guān)注度高、銷量也不錯的緊湊型車的用車成本對比,在車型的選擇上我按照價格維度選擇了14萬左右的產(chǎn)品,如果您正在這幾款車中猶豫,不妨了解以作參考。

汽車之家

長安馬自達(dá) 馬自達(dá)3 昂克賽拉 2020款 2.0L 自動質(zhì)雅版

  三款車的三包有效期、保修期相同,保養(yǎng)周期上雷凌(參數(shù)|詢價)與馬自達(dá)3 昂克賽拉都是10000公里/次,軒逸是5000公里/次,較長的保養(yǎng)周期不光有利于節(jié)省保養(yǎng)的金錢成本,也能降低精力成本,省去往返4S店或是維修店的繁瑣。

長安馬自達(dá) 馬自達(dá)3 昂克賽拉 2020款 2.0L 自動質(zhì)雅版

  在3年6萬公里常規(guī)里程內(nèi),雷凌無需更換火花塞,因此表格中沒有提到具體價格;防凍液雷凌與馬自達(dá)3 昂克賽拉都是按需添加,在實際使用中,保養(yǎng)成本會因此稍多一些。昂克賽拉 2.0L 6AT在3年6萬公里內(nèi)變速箱免維護(hù),能為用戶省了一筆。

長安馬自達(dá) 馬自達(dá)3 昂克賽拉 2020款 2.0L 自動質(zhì)雅版

  雷凌1.2T CVT與馬自達(dá)3 昂克賽拉2.0L 6AT得益于10000公里/次的保養(yǎng)周期,3年6萬公里常規(guī)里程內(nèi)總保養(yǎng)成本也相對實惠,其中雷凌更便宜些,這與更換機(jī)油/機(jī)濾的小保養(yǎng)價格較低有一定關(guān)系。軒逸的小保養(yǎng)也比較實惠,但因為5000公里/次的保養(yǎng)周期,最終成本相對較高。

長安馬自達(dá) 馬自達(dá)3 昂克賽拉 2020款 2.0L 自動質(zhì)雅版

  保險方面,此次車型的選擇是從購車預(yù)算角度出發(fā),都在14萬左右,因此三款車型的保險相差無幾,3年總費(fèi)用的價差不到500元。馬自達(dá)3 昂克賽拉 2.0L 6AT因排量車船稅相比其它兩款車型貴了60元,這點(diǎn)成本對于后期用車來說也可以忽略不計。(針對部分小排量車型,國家推出過車船稅減免政策,實際繳納數(shù)額以國家當(dāng)下政策為準(zhǔn),表內(nèi)為減免前的標(biāo)準(zhǔn),并以廣東省為例試算。)

長安馬自達(dá) 馬自達(dá)3 昂克賽拉 2020款 2.0L 自動質(zhì)雅版

  油耗是日常用車的主要成本,從大數(shù)據(jù)看,軒逸1.6L CVT的油耗成本最低,為6.4L/100km,較其它兩款車型有一定的優(yōu)勢。不過在實際用車中油耗與個人駕駛習(xí)慣、用車工況有很大的關(guān)聯(lián)性,實際開銷需要您參考個人情況自行加減。

長安馬自達(dá) 馬自達(dá)3 昂克賽拉 2020款 2.0L 自動質(zhì)雅版

  此次比對車型為雷凌 1.2T、馬自達(dá)3 昂克賽拉 2.0L 6AT、軒逸 1.6L CVT,三款車的三包有效期、保修期相同,保養(yǎng)周期雷凌、昂克賽拉為10000公里/次,周期比軒逸更長。用車成本方面,咱們分別從保養(yǎng)、保險、油耗三大塊對后期用車成本進(jìn)行比對分析,其中雷凌的保養(yǎng)成本是最低的,保險層面三車相差無幾;油耗部分,軒逸1.6L具備優(yōu)勢,因油耗成本為后期用車的主要成本。因此,如按照文內(nèi)以每年2萬公里行駛里程計算,軒逸的后期用車成本最低;如果除去行駛里程的變量,雷凌的保養(yǎng)成本最實惠,馬自達(dá)3 昂克賽拉2.0L 6AT也相對較低。

  以上咱是從大數(shù)據(jù)方面得出的結(jié)論,供您參考,實際用車中還要結(jié)合您的具體情況進(jìn)行加減。同時我也多啰嗦兩句,跟您分享下我是如何平衡購車和后期用車成本的經(jīng)驗:我選車時,如果后期用車成本差異不是特別大,建議不要因此影響您的購車決定,買代步車無非圖快圖方便,因為不多的后期成本差異放棄了本身的喜好,和購車初衷有點(diǎn)本末倒置。(文/汽車之家 王鶴璇)

向編輯王鶴璇提問
文章標(biāo)簽: 養(yǎng)車成本
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中