不能高枕無憂 電動天窗也有夾人的時候
好奇引發(fā)的測試
[汽車之家 用車寶典] 自從上次幫老王解決行駛中車內一些按鍵被誤觸會發(fā)生什么后果的難題后，忽然想起很多小孩對天窗按鍵也非常感興趣，網(wǎng)上經(jīng)�？吹杰囕v行駛時有些小孩將頭伸出車外，車內家長還放任孩子的行為，一旦小孩真被天窗夾住了真可不是鬧著玩的。
2014年開始強制配置天窗防夾
曾在2013年10月出過一件讓人遺憾的事，一位3歲的女童獨自在車內將頭伸出天窗玩耍，之后被天窗夾住動彈不得，搶救無效死亡。同年國家就出臺了相關的強制規(guī)范，對于配有天窗的車型要求必須具備防夾設計，2014年正式實施。這里說的是強制，但就之前接觸過的很多車型來看，在10幾年前天窗開始普及的時候就已經(jīng)配備了防夾功能。
回到現(xiàn)在，上面兩個條件是同時存在，理論上就不會發(fā)生問題了，那么現(xiàn)在的天窗在安全性方面是不是真的讓人放心了？考慮到現(xiàn)在全景天窗的大面積普及和各廠商在設計方面的差異性，在兒童節(jié)之前，我們就針對這個安全細節(jié)進行了一個還原。
防夾功能是關鍵
天窗部分防夾功能和車窗的防夾功能原理一樣，會有一個感應壓力的霍爾傳感器，如果天窗已經(jīng)打開，在關閉的過程中如果碰到障礙物，在達到一定的壓力后傳感器會判斷停止關閉動作，并激發(fā)反向打開，當然這個激發(fā)防夾功能的壓力值的大小和設計有關，防夾≠無痛。
為了可以體現(xiàn)所有的可能性，我們在測試天窗的過程中會模擬所有的操作，對于有一鍵開啟和關閉的天窗，我們除了一鍵自動，還會嘗試按住天窗開關的效果，用一個裝水的有硬度的礦泉水瓶進行測試。關于車型，我們挑選了幾個目前比較主流的產品，測試方法非常簡單，大家也可以在自己的車上試試，了解它的安全保護措施。
奔馳E級
大眾途昂
豐田漢蘭達
大眾邁騰 旅行版
起亞KX7
在測試起亞KX7過程中一鍵關閉天窗有時防夾功能啟動，有時不啟動，水瓶被夾住的情況多一些，因此認定此車型天窗一鍵關閉時防夾功能不啟動。
測試結果不盡相同
之后測試的車型結果要好很多，大部分全景天窗車型一鍵關閉都具備防夾功能，也準備了幾款普通天窗車型測試，普通天窗車型均配備手動遮陽簾，測試過程會簡單一些。
福特金牛座
Jeep指南者
榮威RX5
本田思域
現(xiàn)代悅動
雪弗蘭邁銳寶
什么情況下天窗防夾失靈
通過以上視頻能得出一個結論，部分車型在手動控制天窗的情況下防夾功能被屏蔽，部分車型手動控制遮陽簾也出現(xiàn)此情況，推斷這種控制邏輯是因車企的出發(fā)點不同而設定的。
另外一種天窗防夾功能失效的情況是在全景天窗車型出現(xiàn)的，全景天窗大部分打開過程首先是上臺，然后平行向后移動，關閉過程相反，全景天窗在平行向前關閉時遇到足夠大阻力都能啟動防夾功能，防夾失效恰好出現(xiàn)在天窗關閉最后的即將下降階段。
全文總結
從此次還原試驗來看，天窗都具備防夾是沒問題的，但防夾之前的那個瞬間，還是有一定會導致受傷的可能性，特別是全景天窗關閉下沉的那個動作，細弱的部位可能扛不住，比如手腕子，而且最重要的還是控制邏輯問題，就是一直按住天窗關閉天窗防夾失效問題，如果您家有兩個孩子，一個把身體探出天窗，另一個去玩耍天窗開關，就難以避免危險的存在，所以不管是什么樣的防夾效果，最重要的還是要正確教育孩子什么是該玩的什么是不能玩的，保證它們健康成長。（文/汽車之家 汪淼 杜雷）
加載中
好評理由：
差評理由：