[汽車之家 用車寶典] 前些天“阿爾法狗”與前圍棋世界冠軍的比賽舉世矚目,最終計算機(jī)戰(zhàn)勝了人類。而在汽車領(lǐng)域,越來越多的自動功能取代了人們的手工操作,其中自動泊車就是其中科技含量比較高的配置。那么究竟自動泊車和人工泊車哪個更快捷,今天我們就來試驗一下。
● 試驗車輛和人員
為了公平起見,我們挑選了兩位編輯部的同事作為測試人員,一位是汪淼,駕齡10年,駕駛經(jīng)驗豐富,人送外號“泊車小王子”;另一位是張玥玥,她是“停車?yán)щy戶”的代表。
我們選用了林肯MKX(以下簡稱MKX)和斯柯達(dá)速派(以下簡稱速派)來進(jìn)行這次測試,它們分別代表日常生活中比較常見的SUV和轎車。兩種車型的高度、視角等都不相同,泊車時的感覺也有很大區(qū)別。所以,我們會讓兩位測試人員分別用兩輛車進(jìn)行人工泊車,兩名參與的選手分別代表不同停車經(jīng)驗的兩類人群,去跟自動泊車進(jìn)行較量。
● 測試
測試項目很簡單,首先測試停車場中常見的縱向車位,然后測試難度相對較高的側(cè)向車位,兩位司機(jī)分別駕駛車輛進(jìn)行泊車,然后再和自動泊車對比泊車時間。
這里需要說明,本次我們與以往的自動泊車測試有所區(qū)別,并不追求車位的極限,只看在正常車位的情況下,人工和自動哪個更快。另外,我們在測試中要求兩位參賽選手只憑自己的經(jīng)驗來進(jìn)行,不許看倒車影像,從而避免了不同的倒車影像對停車時間的影響。
一.縱向車位
1.斯柯達(dá)速派
我們的測試首先使用斯柯達(dá)速派來進(jìn)行。要知道,這輛速派在我們過往的自動泊車測試中的表現(xiàn)可是數(shù)一數(shù)二的,它在泊車方面的智能化給我留下的比較深的印象。玥玥在知道這個背景后對自己的表現(xiàn)有點沒底了,而水哥還是那副吊兒郎當(dāng)?shù)牡滦小?/p>
速派的縱向車位測試結(jié)束,這項測試的成績?yōu)椋韩h玥54秒,自動泊車39秒,水哥25秒。雖然某位新手司機(jī)表示不服氣,但真實的成績卻無法改變。新手司機(jī)表示,在接下來的測試中一定要戰(zhàn)勝自動泊車。
2. 林肯MKX
SUV車型由于底盤要比轎車高一些,車身比轎車大一些,所以坐在駕駛位倒車時的感覺是與轎車有一些區(qū)別的。尤其是女性司機(jī),身材比較嬌小,SUV的大車身會在一定程度上影響司機(jī)的視線。不過我們的美女新手玥玥卻不這么認(rèn)為,她覺得經(jīng)過剛才速派的熱身,這次一定會戰(zhàn)勝自動泊車。
雖然這次玥玥的表現(xiàn)有所提高,但事實證明泊車技巧不是一時半會兒就能熟練掌握的。最終玥玥的成績?yōu)?3秒;自動泊車只比玥玥快了3秒,成績?yōu)?0秒;而水哥,我只想說你不能給女同學(xué)留點面子嗎?
二 側(cè)向車位
1. 斯柯達(dá)速派
側(cè)向車位在泊車時要比縱向車位難度大一些,不僅要注意后方,還要注意前方。雖然側(cè)方停車是駕照考試的科目之一,但某位新手表示,這也是她在駕校最頭疼的項目之一。
速派側(cè)方停車的成績?yōu)椋韩h玥59秒,自動泊車56秒,水哥30秒。雖然玥玥這次依然是用時最長的,但這次停車后的車身姿態(tài)還不錯,沒有像縱向泊車那樣,出現(xiàn)停不正的現(xiàn)象。
2. 林肯MKX
最后一項測試是林肯MKX的側(cè)方泊車,高大的SUV+側(cè)向車位,應(yīng)該是本次測試中難度最大的。經(jīng)過我們的安慰,玥玥已經(jīng)不再沮喪,相反她已經(jīng)開始對自動泊車感興趣了。
最后一項測試完成,自動泊車依然沒有戰(zhàn)勝水哥,可是玥玥已經(jīng)越來越喜歡這個功能,雖然自己的泊車技術(shù)還有待提高,但是她表示有了自動泊車,今后就不怕泊車的問題了。
自動泊車VS人工泊車成績表 | ||||
操作者/車型 | 速派縱向車位 | MKX縱向車位 | 速派側(cè)向車位 | MKX側(cè)向車位 |
張玥玥 | 54秒 | 43秒 | 59秒 | 1分04秒 |
汪淼(水哥) | 25秒 | 15秒 | 30秒 | 19秒 |
自動泊車 | 39秒 | 40秒 | 56秒 | 52秒 |
● 自動泊車也有停不進(jìn)去的車位
測試已經(jīng)結(jié)束,玥玥卻對自動泊車功能著了迷,利用剩下的時間,她開始在停車場里試驗自動泊車。半個多小時以后,玥玥已經(jīng)熟悉了自動泊車的操作方法和特性,她覺得有了自動泊車功能,以后停車再也不用像以前那么費(fèi)勁了。
其實,自動泊車并不是萬能的,一般在停車場或路邊的正規(guī)車位,它可以很好地幫助司機(jī)停進(jìn)車位,但在一些老舊小區(qū)或胡同等非正規(guī)車位,它就沒有辦法了。所以,這也從另一個角度說明,車輛上的科技設(shè)備目前還暫時無法全面代替人工駕駛。
● 總結(jié):
通過這次自動泊車和人工泊車的對比測試來看,對于新手司機(jī)和泊車技術(shù)不好的司機(jī)來說,自動泊車還是能夠起到一定的幫助作用,尤其是沒有人協(xié)助的情況下,可以幫司機(jī)從容的停進(jìn)車位,最起碼有各種輔助提示,不會在泊車時發(fā)生剮蹭。而對于水哥這樣的老司機(jī)來說,自動泊車就顯得沒有什么優(yōu)勢了。
在科技越來越發(fā)達(dá)的當(dāng)今社會,高科技產(chǎn)品已經(jīng)為人們的生活、工作帶來了很多便利,而汽車中的高科技配置也越來越多,目前自動泊車、自適應(yīng)巡航等已經(jīng)屢見不鮮,相信在不久的將來,無人駕駛汽車也會逐漸走進(jìn)人們的生活。(圖/文 汽車之家 張欣 協(xié)助拍攝 汪淼 張玥玥 李博旭)
相關(guān)閱讀:
高科技的較量 5款緊湊型車自動泊車橫評
//www.jewelry-store-wholesaler.com/use/201510/880320.html
實用價值凸顯 自動泊車橫評之SUV篇
http://www.jewelry-store-wholesaler.com/use/201601/883543.html
好評理由:
差評理由: