[汽車之家 互動話題] 關于豪車，永遠有不會被踩下去的關注度。買豪車有人議論、賣豪車有人關注，而撞豪車就更是眾人紛紛熱議的焦點。誰也不愿意自己的愛車出現(xiàn)剮蹭，但是月有陰晴圓缺，人有旦夕禍福，在日常行車中出現(xiàn)剮蹭再也正常不過了。但是這個問題如果發(fā)生在豪車身上，被剮蹭了以后是自己修還是讓對方賠，到目前依舊是一個大家爭議的話題，畢竟高昂的維修成本，恐怕不是一般人或者一般的保險能賠付的起的，況且如果發(fā)生事故的主責任方還是非機動車的話，那么問題就更難處理了。但是從豪車的擁有者的角度來看，難道開豪車就是原罪？就因為維修費用貴，豪車就該為事故買單？亦或是非機動車主“賠不起”三個字就可以把鍋丟的遠遠的？
“E起擼”，是汽車之家創(chuàng)作的一檔圖文類話題欄目，將出行領域的相關熱點為話題，進行正向、輕度娛樂化的解讀，并引發(fā)網(wǎng)友共鳴和討論。每期我們會選出5名網(wǎng)友的精彩留言，送出汽車之家訂制版的小禮物，本期的中獎網(wǎng)友在文末公示，中獎的小朋友速速按圖片里的提示跟我們聯(lián)系吧，你的禮物已經(jīng)在路上啦！也希望更多的朋友們也來積極參與討論吧，也許下次中獎的就是你哦！
近些年有關豪車發(fā)生交通事故的案例不勝枚舉，而且其中還有相當一部分是發(fā)生在與非機動車之間。這其中當然也不乏一些正能量的故事，就在不久前，一輛賓利歐陸GT跑車在行駛中被一個騎三輪車的賣蔥老大爺撞了。車主不想跟騎車的大爺計較，就說算了，然后準備自己去修。
大爺問小伙子：你的車貴么？小伙子說：不便宜。于是，執(zhí)著的大爺說：我賠償你吧，一把蔥行不？然后一把帶著土和水的大蔥就這樣被塞到了賓利車里。對此網(wǎng)友們也是紛紛留言，有的說小伙素質(zhì)高，有的說大爺幸運，也有人說車主是怕判了大爺全責，大爺也修不起，干脆還不如走單方事故用自己的保險去修，省時省力，無非就是明年的保費稍微上漲一些罷了。
除了賣蔥大爺?shù)氖聝�，還有一件事也充滿了滿滿的正能量，廣東云浮一學生在雨天騎車不慎剮蹭了一輛豪車，態(tài)度誠懇地站在一旁。車主出于教育目的要求其賠償10元錢，然而見到學生把藏在書包里的紅包拆了遍，只有6元錢時，車主不忍心，于是將其“放走”。
不光是傳統(tǒng)車，新能源車里面的特斯拉也正能量了一回，最近河南也發(fā)生了一起事故，一位女清潔工騎電動車剮蹭到了路邊的特斯拉，聽到賠償金額后當場嚇暈。不過特斯拉司機主動最終也做出了讓步，只是讓保潔女工賠償500元誤工費，而車輛維修費用則自己進行了承擔。
說了一些正能量的，咱們再來說一下讓人不痛快的。近日，杭州濱江的黃女士反映，她的寶馬被一輛三輪車撞了，“一邊騎著三輪電動車，一邊玩手機，當我發(fā)現(xiàn)他的時候，一直在摁喇叭，我就停下車來，結(jié)果這個時候，他仍然沒有反應過來，然后就直接撞向了我的車�！睂汃R車左前車燈外殼破碎，車燈部位是整套的，都要更換，大概要13000多。對方拒絕賠償，黃女士就報了警，交通事故認定書判定：三輪車負主要責任。
其實事故的責任判定很容易，但是沒想到小伙子的一席話讓寶馬車主感到十分不悅，“你這么有錢，你也不差這點錢，為什么一定要讓我賠，而且說上次撞了保時捷都沒有賠這么多，你為什么讓我賠這么多。”黃女士回答讓人覺得很贊：“我也可以不要求他賠償，但是犯了錯誤之后，以我窮，就不應該問我要賠償這個理念，讓我很氣憤，所以我這個必須要經(jīng)過正常法律途徑，還有媒體，讓更多的人知道，不能道德綁架�！�
當然了，也有豪車司機要求按法律法規(guī)賠償?shù)�，而且照理來說，這樣的行為也無可厚非，畢竟誰的過錯更大，誰就要承擔起更多的主要責任。
不久前，陳先生開車剮蹭了一輛豪車，竟然被索賠30萬元。當然，撞擊程度也不是很大，豪車僅僅只是左側(cè)的車身被輕微剮蹭而已，不過等定損下來，陳先生直接傻眼了，就這種程度的剮蹭竟然需要30萬的維修費！而且，事情的發(fā)展并沒有像童話故事一樣，豪車車主毫不客氣的要求全額賠付，陳先生當時就說，可以，我賣房賣車也賠給你。其實陳先生這話也是氣話了，畢竟車輛本身是有第三者意外險的，而且現(xiàn)在一般的三者險，保費都不會很低，大部分事故還是能完全支付無壓力的。
最后說一下最讓人氣憤的負能量“路懶”。不久前，一位林肯車主在看見自己的車被剮蹭時，就急忙跑出來一看究竟，但是當車主看見是對方是一位90多歲的老人時也就并不想過多的指責對方的行為，只是拉住了老人三輪車想要個說法。誰知卻遭到老人辱罵，并且連抽了幾個耳光，甚至老人拿起凳子想打人，而車主則繼續(xù)忍受著，只是不想讓他離開。隨后車主和老人僵持不下選擇了報警，而老人也打電話給他兒子，他兒子到了之后卻表示家里條件差，沒錢賠償，還說讓車主把老大爺打一頓來解決.....最后林肯車主考慮到老人經(jīng)濟情況，最后放棄賠償。
@幽幽雙兒：教育問題 ，自己犯錯 確耍賴皮
@興趣使然的狙擊手：我窮我有理，你富你活該
@你害怕了吧：對，人家的寶馬都是大風刮來的，就你的三輪是辛辛苦苦掙的
@大漠胡楊-V：窮不可怕，可怕的素質(zhì)貧窮。
@青山江畔：講理講規(guī)則和有錢沒錢沒有邏輯關系，錯了就要勇于承擔責任
@MU老王：開車的時候不玩那個破手機能死嗎
@yi拳一個小蘿莉：確實要遏制住這股風氣，做錯事情必須承擔后果
@是一種美德：慣壞的，理念不對永遠走不出貧窮
看了以上幾個案例，不難看出豪車司機要求賠償合理合法；或許有些好心司機出于善良不要求作出賠償，或者是出于維修方便的原則主動承擔全責，但是作為錯失方不能以“我賠償不起”、“我窮”為由甩掉責任。窮不可怕，可怕的是素質(zhì)貧窮。
如果你是豪車車主，遇到此類情況，你是會選擇自己修還是讓對方賠呢？跟我們聊聊吧。
